ಠ_ಠ - 個人分享 我個人支持免術跨的一大主因 還是因為我身邊有一些因為先天體質不適合（慢性病、遺傳病...看到這種「支持言論」已經看到膩了，不談法理只指出兩件事1.大家怎麼知道你朋友以外的拒術跨是不是好人？
2.承上，有人報警把警察找來了，警察要怎麼現場驗證他是不是有犯罪意圖？
去年有免術換證的支持者說可以叫警察去守著每一個公共廁所的門口然後被現役警察噴爆，大家有認識的警察或遇到正在巡邏看起來有空的警察，可以去問問他們支不支持「為了保障不想切屌的男人去上女廁的權利，所以警察要在轄區內的公廁24小時輪班」這種政策
掰噗~
說
我也不知道0.0
「現在就已經很多跨在用心理認同的廁所了，有什麼關係！」
很好你說到重點了，這個叫做社會信任度（你喜歡的話也可以稱呼為陰德值），社會信任度夠高才可以做到很多事，下至你可以在捷運在台鐵上睡覺不擔心被偷，上至你相信大部分的公務員會依法行政、相信錢存在銀行不會突然消失、相信走在路上不會突然被捅死然後沒人理，都是因為台灣的社會信任度夠高
很好你說到重點了，這個叫做社會信任度（你喜歡的話也可以稱呼為陰德值），社會信任度夠高才可以做到很多事，下至你可以在捷運在台鐵上睡覺不擔心被偷，上至你相信大部分的公務員會依法行政、相信錢存在銀行不會突然消失、相信走在路上不會突然被捅死然後沒人理，都是因為台灣的社會信任度夠高
台灣人願意容忍跨去生理異性的廁所
1. 大家相信你不會做奇怪的事
2. 大家認為人有三急，需要的時候給你一點點方便沒有關係
3. 如果這個人看起來很可疑，大家有一起把他趕出去，叫警察逮捕他的權利
拒術跨跟免術換證破壞的是社會信任，這是我認為跨運最不可原諒的地方，跨運犧牲掉整個社會的人對彼此的信任，就為了成就某些男人想免費跟女人貼貼的慾望
1. 大家相信你不會做奇怪的事
2. 大家認為人有三急，需要的時候給你一點點方便沒有關係
3. 如果這個人看起來很可疑，大家有一起把他趕出去，叫警察逮捕他的權利
拒術跨跟免術換證破壞的是社會信任，這是我認為跨運最不可原諒的地方，跨運犧牲掉整個社會的人對彼此的信任，就為了成就某些男人想免費跟女人貼貼的慾望
一般來說，身心科藥物多與內分泌物質相關，量開始足以產生效力的時間大約是一週左右。依照這個已知的醫學事實，一個體內不斷分泌雄性激素，平時抗雄激素與雌激素藥物愛吃不吃的拒術男跨女，他要出現即出櫃的機率，應該不用直接說也猜得出來吧？
大家不趕他出去的原因如前段所述，再來還有一個是「女人發生肢體衝突普遍打不贏男人」，暴力犯罪的性別比例跟案件數量警政署網站都有統計，自己估狗。
大家不趕他出去的原因如前段所述，再來還有一個是「女人發生肢體衝突普遍打不贏男人」，暴力犯罪的性別比例跟案件數量警政署網站都有統計，自己估狗。
「已經有很多跨在使用心裡認同的廁所」跟「我朋友人很好」都是沒有意義的辯解也是假議題，真正的議題是「社會不願意付出這麼高昂的社會信任代價，就為了某些人的爽」「不穩固的女性權利還要被雞蛋雙全的人瓜分」
為什麼我肯定的說「社會不願意」？因為社會整體看起來是願意的話，伴侶盟幹嘛偷偷來？去叫立委出來拍桌開記者會啊，笑你們不敢，因為你們也覺得這件事會見光死
為什麼我肯定的說「社會不願意」？因為社會整體看起來是願意的話，伴侶盟幹嘛偷偷來？去叫立委出來拍桌開記者會啊，笑你們不敢，因為你們也覺得這件事會見光死
伴侶盟敢叫當初他們最～支持的蔣公子萬安幫他們開記者會支持免術換證嗎？應該不敢吧？所以說，伴侶盟一天不叫他們最支持覺得最友善的立委出來幫他們抱屈，就可以確認這個社會對於帶屌的人進女廁住女宿洗女裸湯用女性保障名額沒．有．共．識
Q：為什麼我只針對拒術男跨女講？
因為我不是男的，不幫男人代言他們接不接受拒術女跨男進男廁住男宿洗男裸湯。但我問過的男性友人裡，「看起來是女人的人出現在男廁裡」介意跟不介意的比例大概是一半一半，大家可以自由參考看看
因為我不是男的，不幫男人代言他們接不接受拒術女跨男進男廁住男宿洗男裸湯。但我問過的男性友人裡，「看起來是女人的人出現在男廁裡」介意跟不介意的比例大概是一半一半，大家可以自由參考看看