NAiK
1 years ago
[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
十多年前在學校圖書館看科學人雜誌專欄便已說核融合發電的難題在於點火、維持溫度和發電效率,怎嘛感覺到現在依然找不到解決的辦法…
latest #26
NAiK
1 years ago
然後雖然已經習慣SF載具用核融合爐運作的設定,但其實自己一直好奇到底實際上要怎樣轉化成電能或動能
畢竟現在不管核分裂抑或核融合最終都是拿來燒開水發電…
混合生命體
1 years ago
核融合溫度太高
目前沒有材料可以不讓容器毀損
KHF (ᐛ)
1 years ago
用磁場限制吧
不可能直接用容器裝
立即下載
KHF (ᐛ)
1 years ago
然後電磁鐵的耗電與冷卻成本就超越了發電效率
威利路
1 years ago
人類核能發電用這麼多年也只是拿來燒熱水而已啊
NAiK
1 years ago
wht5123: dennis19951022: 當年便有看到雷射點火、電磁場圍阻體和超導體之類的技術…感覺在這方面的技術上這些年下來依然沒有較好的突破
KHF (ᐛ)
1 years ago
做得到只是不合成本吧
NAiK
1 years ago
willyway: 但鋼彈不是蒸汽動力的阿我很好奇
核融合就是要做一個小太陽 參考蜘蛛人的八爪博士
KHF (ᐛ)
1 years ago
畢竟商轉得要跟傳統燒熱水或太陽能風能水力競爭
太陽能本質也是核融合辣
-修卡-
1 years ago
鋼彈畢竟算是有一定超能力的機人作品(
黃色大鳥
1 years ago
不是說完全不可能達成,主要問題還是卡在材料工程上,如果哪天可以發展出常溫超導體,那就不遠了
威利路
1 years ago
nakurubox: 米氏爐完全不知道是不是燒熱水,只知道把氦3丟進去燒就能生出米粒和能量,真的很謎
HARCHHI-CC
1 years ago
記得現在加溫到反應溫度花的電比造出來的還多
黃色大鳥
1 years ago
如果只是要誘發核融合反應的話人類現在就已經可以做到(不考慮能持續多久的話),但你要拿來發電就要讓你可以長久且穩定且價格相對低廉的進行核融合反應,
歐郎🍕
1 years ago @Edit 1 years ago
有朋友在相關行業~ 現在還是要解決輸入遠大於輸出
阿頓=日行者
1 years ago
核融合現在問題是規模跟環境維持吧
要核融合可以,但要穩定提供核融合的溫度與壓力所需的成本過高
kid@專心養病
1 years ago
核融合不會拿來燒開水, 這東西主要把燃料用電漿氣化, 或是將燃料弄成電漿; 用水太浪費了.
kid@專心養病
1 years ago
willyway: 米式爐的意思就是神奇的粒子能保證磁場能夠簡單的拘束電漿, 所以磁場不用做得很大, 核融合爐不用做得很大, 因此可以簡單的塞進各種載具內, 連帶太空人最擔心的幅射線也被米粒給擋住, 真是米諾夫斯基博士萬歲萬歲萬萬歲.
CODEP
1 years ago
https://images.plurk.com/7iUUnIjgzblg7ckCLXyh7V.png
核動力
不是核融合的話,海底下就很多了
威利路
1 years ago
kid8170: 反了吧ww神奇粒子是米氏爐反應之後產生的副產品,用來拘束反應的是強磁場,MS或戰艦所使用的光束則是把米氏爐中的粒子提取出來壓縮成MEGA粒子後打出去
Eji
1 years ago
willyway: 不是,米諾福斯基粒子是兩用的
雷鳴的雪人
1 years ago
即使有了核融合先生,車子還是要吃汽油才能跑到88英哩。
back to top