PO文者還說：一個管理委員會的存在意義就是讓理念不同的各界人士參與管理，每個人都有不同的想法，而不是讓一群理念完全一致的人繼續擁抱著那些由組織創立至今、有可能已經不合時宜的一些標準與想法，而選舉制度的靈活性正正就是讓組織可以與時並進的方式。

這讓我突然在想，對啊，如果選舉的時候還要對各個意願參選者做身家調查背景調查，如果那些權力者認為這個人跟我們原本的理念不相符、甚至認為這個人會危害組織的續存，而就這樣連他參選的資格都剝奪，那跟獨裁政府有何區別呢？看看香港應該就很清楚了吧。

正因為香港的選舉有資格參選的人都經過審查，變成每一個讓你投的參選人提出的理念基本上都是類似的東西，這樣的結果是什麽呢？投票意願大減。因為你根本沒有選擇。

像AO3這次的選舉出現了這樣一個提出想要引入審查機制的人，大家能夠用票數告訴委員會我們不要這樣的人參與管理，就正好體現了選舉制度的作用不是嗎？
我倒覺得這正好就是AO3創立的宗旨耶，大家都是自由的，誰都可以發表自己想要發表的東西，大家都尊重每個人都有不同的想法這一點。

我覺得這次AO3的選舉真的是一個很好的警鐘，讓大家都能意識到，真正的民主自由不是天上掉下來的，如果一直都對這些事漠不關心的話(例如沒有加入會員)，當像現在這樣出來一個想要推翻得來不易的自由的人，你也已經無能為力(沒有投票權)了。

雖然我看到那個TG冒出來真的也很生氣，但是現在想想，生氣歸生氣，他也確實有發表他的理念的自由，我只要告訴他我認為你不適合這樣就夠了。

至於被不理解中共手段的外國人引申到因為他是中國人所以大家討厭他，只能說是文化差異了。
雖然我還是很想對這樣的發言翻白眼。

總之現在結果出來了，TG沒有當選，接下來應該也會有更多熱愛同人圈、真心喜歡AO3這個小樂園的人會更加有意願參與組織的營運了吧，至少我是會打算定期捐款維持我的投票資格了。

突然想到還有一點為什麽這次選舉那位TG的出現會反彈那麽大，有部分人認為他就是早前引發肖戰事件的一份子之類，簡單來說就是某部分肖戰粉絲看到AO3上面有人發佈了一篇肖戰的同人文，但他們不喜歡那篇文，認為是在侮辱肖戰，所以集體向阿共政府舉報，然後政府就聯絡AO3，不知道是要求還是請求他們要改變守則以符合阿共的網絡標準，AO3當然不肯啊，所以AO3就這樣被擋掉了，整件事跟AO3的守則如何無關、也不是因為TG本人說的「AO3有兒童色情的内容所以被他的國家擋掉」這個原因，所以知道内情的人對於TG這樣的人可以參選感到非常的不可思議與憤怒。

但... 回到我上面說的，我覺得就是他可以說他的理念，AO3沒有責任也不應該為此而進行審查，你覺得這個人不OK嗎？用你的選票證明即可。