摘錄：美國跨性別運動群體則指出，蔻伊與海倫娜的特例被用來詆毀整個跨性別運動。因為另有研究顯示，成年跨性別群體中有高達86%的比例認為，變性對她／他們來說，是正確的長期決定。

我想問所以跨性別的總人口數是多少，用什麼定義算是跨性別？只出一張嘴算嗎？還是只有調查醫療變性的人？跨性別的定義跟群體又變來變去囉。
需要分母大的時候就很大，需要分母小的時候就很小。

他的母體有沒有嚴格定義啊？是完整手術後的，還是只是開心吃藥就吃藥，不吃就不吃的那種？

以台灣的醫療紀錄來看，以前變性者的術後滿意度也很高。
我們就坦白講，過去的變性者都經過醫療人員堅持醫療操守嚴格地把關，無論是精神科還是外科，耗時多年再三確認手術對當事人是最好的選擇，這麼嚴謹的狀態下，接受手術的變性者當然比較少基於一時迷惘。
但跨運是怎麼羞辱這些醫療人員的？跨運說醫療人員沒資格決定別人的性別，應該讓人想吃藥就吃藥，想手術就手術，就算後悔也是個人選擇，就算當事人是兒童或青少年。

只要他們繼續支持在各種資料上隱瞞生理性別，他們提出的研究報告就沒什麼可以採信的價值

還有忽大忽小的母體以及審查標準

老是打迷糊仗然後要社會付真的代價，這根本是詐騙

補上報導相關的參考資訊

蘋果記者應該是翻譯這篇英文報導
Detransitioned teens explain why they regret changin...

變性滿意度調查是這個(連結會下載PDF檔)
https://calculators.io/....

The Report of the
2015 U.S. Transgender Survey

2015年的美國跨性別調查報告

我蠻懶得讀的，有朋友跟我分享調查報告的內容：被人們認出自己是跨的比率
他注意到跨男跟跨女的差別
但我注意的重點是別的，非二元是不是在說謊啊？一般人都很難了解非二元的概念，他們要如何不解釋就讓大家都自然地、總是always認為他們是非二元？

性向的比例

所謂跨拉很多，變裝者也被放在圖表裡，所以這時候「只是穿男裝女裝不用管性別認同」也是跨性別了

友：但是以圓餅圖來看，這個研究的結論根本不準，因為31%受試者才轉換不到一年，38%是2到5年，轉換超過10年才18%
我：一年也算長期喔？
另外可以看到跨男跟跨女開始變性的年紀差異，跨男以18-24最多，跨女分佈比較平均，最多的是35歲以後

友：不到1%的受試者用過青春期阻斷劑，這樣對變性滿意的都是大人欸

友：紀錄受試者性別轉換程度的部分，像是青春期阻斷劑和手術。有動手術的才25%，而且還不一定是動下體，可能只是平胸手術而已。

非二元那個灰條讓我懷疑眼睛

跨男動手術的比例有42%
跨女28%
非二元9%

女性動手術的比例比男人高，只有男人愛護自己的ㄐㄐ死不割

hibariameya: 這世界上的什麼地方不需要解釋就可以被當成非二元啊？他們是只生存在性別所裡面還是根本沒有朋友？

我不曉得，我只知道我日常生活中還是被叫妹妹、小姐跟阿姨啊

ironyaria2: 在洛杉磯把頭髮剃到剩1/3邊然後染成紫綠相間再搭配一個粉藍旗背景的they/them別針可能可以吧

xxx83221: 例如之前伴侶盟推的友善貼紙是吧
染頭髮跟髮型也有很多同性戀會做，鐵T也會平胸啊

hibariameya: 是這樣啦，但我在想這問卷只問了跨，所以如果這些人身邊的人全都是那種看到這些外表就會先認為「喔是非二元」的人，問卷上就只會看到很多非二元都有被認出來，而不會看到有多少人被誤認…

我覺得誤認的比例一定不少（

只是他們不會像跨一樣生氣說為什麼要性別錯稱