賣畫商人 Dark.H
1 years ago @Edit 1 years ago
亞硝酸鹽致癌? 陽明交大逆轉性發現:可防心血管疾病 | 聯合新聞網不是啊,不同事實不可以包裝在一起然後說成是好的啊?

國際癌症研究中心(IARC)指出,硝酸鹽、亞硝酸鹽若伴隨肉、魚等進入人體,可能生成內源性亞硝基化合物,增加致癌的可能

你頂多只能說研究發現有硝酸鹽及亞硝酸可預防心血管疾病,但肉類加工品的致癌風險依然存在啊?

更莫名其妙的 調查發現,台灣民眾硝酸鹽飲食來源主要源自十字花科小葉菜類與高麗菜類,白米飯則為亞硝酸鹽的主要來源,都遠大於加工肉品。

蔬菜米飯含有硝酸鹽跟亞硝酸鹽,而且不是走肉類管道進入人體,所以理論上不會生成內源性亞硝基化合物。

所以這個跟肉類加工品致癌事實到底有什麼關係?
蛋白質對人體很重要,不代表把高度加工肉品包裝成好東西是可以的好嗎?
latest #14
John Smith
1 years ago
這結論是倒果為因啊,這研究成員都該被當掉
應該不是研究員的問題,記者沒搞懂關係或是為了點閱率弄出來的可能性比較高

沒概念又沒認真細看內容的話,大概就以為吃肉類加工品=預防心血管疾病
拜託不要出這種害人的標題好嗎
忍一時氣到吐血的REN293🤔
1 years ago @Edit 1 years ago
而且致癌的又不是亞硝酸鹽 是在特殊狀況下生成的N-亞硝胺 這種拉基文真的亂寫啊
立即下載
John Smith
1 years ago
更何況亞硝鹽要生成對血管有益的一氧化氮 不是在消化道生成吸收的 真是寫的亂七八糟的...
而且加工肉品最不安全的部份是其含鹽量造成的高血壓 進而增加心血管的危害 這種亂寫的香腸洗白文真的很母湯啊
Draxoh
1 years ago
記者素質
John Smith
1 years ago
renn999: 到底是研究還是報導有問題?陽交該開記者會了 (LOL)
玫臼惹
1 years ago
每日新聞的研究文章我都看看而已
這種新聞最好都去翻原始論文怎麼寫的比較準,記者常常沒看懂或斷章取義
火星人
1 years ago
讓我想到癌症被攻克的梗圖
感覺是那位副教授的說法比較有問題
John Smith
1 years ago
back to top