Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
lemondemon
3 years ago
誰是原創?網友質疑:余正煌論文問卷設計抄襲林智堅 - 生活 - 自由時報電子報
「經查,2014年新竹市長選舉有3名候選人較被看好,包含林智堅、許明財及蔡仁堅,兩人論文皆提到若捨去蔡仁堅,想知道受訪者在林智堅、許明財中會選擇誰?並依此設計問卷,一題先問3人選擇,下一題再問捨去蔡仁堅後,林、許要選誰等。
根據網路論壇Mobile01的貼文與討論,網友指出,林智堅論文是討論選戰中「沒有政黨奧援的第三者影響」,所以上述問卷設計合理並有後續分析與結論;但余正煌的論文僅是研究林智堅為何勝選,不用討論蔡仁堅角色的影響,余的論文也沒提到上述2題民調的數據跟分析,網友形容此處應是余的致命傷。」
「反觀林智堅主題就是討論蔡仁堅身為槓桿者的角色,從邏輯、結構、主題,前後一致、緊密結合,才是關鍵,質疑余的碩論也並非原創。」
#余正煌
你要戰,便作戰。
latest #19
掰噗~
說
3 years ago
哭哭
機器狼🤖AI化測試中
說
3 years ago
汪嗚?快跟機器狼定下契約,成為魔法機器狼吧!
機器狼🤖AI化測試中
說
3 years ago
原來是這樣啊汪 (((゚д゚)))
立即下載
suay ⚛ 殊樂畢比中
3 years ago
那個.. 剛剛閒來無事真的仔細去看了兩人的論文,
發現余很明顯的抄襲痕跡欸
林想寫ABC,卻筆誤重複寫了兩次C (誤將最後的A寫成C)
余因為直接對照內文以為C是林(台大在職專班),
結果寫出前後矛盾的論述。
但其實林的論文裡,A才是林,剛好這段被抄的地方筆誤
(ABC分別代表誰,寫在林的第一章第一節研究緣起)
偷偷說裡面一堆喊"看過論文都知道誰抄誰的"人
害我以為他們真的都有去看論文欸 原來只有我這種笨蛋真的會來看論文嗎
我是台灣人
3 years ago
余正煌有做問卷???
剩6個月,論文整個砍掉重
抄
練,還能有時間設計問卷、發問卷、回收問卷、分析資料、彙整結論、寫論文???騙林北沒寫過論文、發過問卷喔!
余
如果
「沒有發問卷」而是純粹使用林智堅的問卷(民調)資料,那他的論文基礎就是
全部偽造
ㄟ!
(((゚Д゚;))) 養雞人士
3 years ago
已出版先後來說, 的確會變成林抄襲徐...誰叫陳明通把林的東西給徐
suay ⚛ 殊樂畢比中
3 years ago
對啊,如果以出版先後順序來說那也合理,但是台大不公開審查過程就讓人不開心,所以我才半夜來看論文的XD
而且如果僅是因為出版先後順序來斷定林抄襲,那林在辯駁時都強調自己都是親寫的也沒問題啊XD
問題是有人一直在洗"抄襲這個行為",也不管事實是什麼。然後不喜親自核查事實的民眾都相信了,這就不OK
(((゚Д゚;))) 養雞人士
3 years ago
所以現在是程序正義的問題
suay ⚛ 殊樂畢比中
3 years ago
就我個人而言,覺得台大可以說根據學術倫理或相關法條,雖林無抄襲之行為,但余的論文出版較林早,故仍判定林的論文為抄襲作品。這樣我就覺得沒啥問題~雖然林沒有「抄的動作」,但很不幸我們還是得撤掉這論文
Enrico♪自決建國⊿
3 years ago
只想講的是 陳明通這傢伙很不適任 不管是教授或國安局長
數百年殖民ing
3 years ago
早安
讀6年無法畢業,指導教授不要縮頭了。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
3 years ago
出版比較早,就判定晚出版的抄襲?
這種說法確定「沒啥問題」?
這邏輯說不過去吧~
lemondemon
3 years ago
lemondemon
3 years ago
故,時間序不是判定抄襲的唯一條件。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
3 years ago
沒錯~
而且論文既然是要求嚴謹,
那就不要讓這種「沒啥問題」的態度影響判斷,
既然台大這次明顯在亂搞,
該來好好整頓一下~
看就好,不要太熱血
3 years ago
審查不公開不是台灣的慣例嗎?
當初高端審查不也是保密作業?你當時有義憤填膺嗎?
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
3 years ago
小時候有包尿布,
長大後要包尿布嗎?
#這種邏輯亂套的遊戲玩不膩啊?
lemondemon
3 years ago
EDMAB
: 我是相信審查疫苗的專業啦,但是這次台大學輪會,很不專業,你不生氣嗎
lemondemon
3 years ago
我可沒有生台大學輪會的氣,看到管爺出來說話,我還笑了呢
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel