~龜苓膏~
3 years ago
Facebook台大「橫柴入灶」的抄襲認定

翁達瑞 / 美國大學教授

台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學位(附圖一)。

台大認定抄襲成立的唯一根據,就是林智堅的論文發表日期晚於余正煌六個月。審委會主席蘇宏達宣稱論文「發表日期」先後是國際間認定抄襲的標準。

台大的抄襲認定是「橫柴入灶」;蘇宏達的說詞則是「一戳就破」的謊言。以下是我的說明:

所謂的抄襲就是引用他人的文字,但沒有標示引用文字的來源。至於被抄襲的文字是否曾經公開「發表」,並不是抄襲的要件。認定抄襲的關鍵是「創作」日期。
掰噗~
3 years ago
哇哩咧 :-&
~龜苓膏~
3 years ago
https://images.plurk.com/7KvtjaROdXyOw9u85gDreA.jpg
剛剛閒來無事真的仔細去看了兩人的論文,
發現余很明顯的抄襲痕跡欸

https://images.plurk.com/4iHbppyvUDvBkPstyQ2y4O.png
林想寫ABC,卻筆誤重複寫了兩次C (誤將最後的A寫成C)

https://images.plurk.com/2LDpCxmepaln4pSQYcPvSq.png
余因為直接對照內文以為C是林(台大在職專班),
結果寫出前後矛盾的論述。
但其實林的論文裡,A才是林,剛好這段被抄的地方筆誤
(ABC分別代表誰,寫在林的第一章第一節研究緣起)

偷偷說裡面一堆喊"看過論文都知道誰抄誰的"人
害我以為他們真的都有去看論文欸 原來只有我這種笨蛋真的會來看論文嗎
立即下載
~龜苓膏~
3 years ago
suaygiho: 你辛苦了,在藻膠以前,我都會很仔細的看內文,但在那之後,我就大略看人家找出來的,因為和那些人是說不通的