哈哈 你真的好阿Q哦 死忠的應該就要這樣

就看陳明通要如何對得起林智堅了

余現在念博士班啊，希望他的論文能生出來讓大家看看

derekhsu:

我 114 資工的，當年 master 論文兩篇 conference paper，一篇是幫隔壁實驗室寫 code 跑數據。這種東西我很清楚怎麼一回事。
所以看到台大這樣，優先想到的是當年我幫他的那位研究生，還有同類型的。因為，他連 Code 都寫不出來。

連發文的噗主是什麼狀況都沒弄清楚就說人阿Q....是看到論文新聞發展太高興了？

junesvc: 說阿Q的，不是噗主。
是第一個回應的人

silvie_rice: 你一定沒看懂我在說什麼，我的主詞很清楚

我幫他轉一下，所以以後千萬不能借數據給人@derekhsu - 最多最多，就是余先抄了林智堅的未出版論文，但是既然余先發表了，後來的人就必須要改...最多最多，就是余先抄了林智堅的未出版論文，但是既然余先發表了，後來的人就必須要改寫，或者是直接指責余抄了他的論文應該要取消學位，他才能發表，結果他自己直接把余的論文還引用？這種讓人家抄的，在國外就是同罪

junesvc: sorry

derekhsu: 林杏兒在等你關懷

比較好奇是傷害了誰？

台大是因為引用數據跟資料判定抄襲嗎？論文內容是公開的，比對系統也是公開的，這種事本來就很清楚

raymondtsp: 除了台大的招牌和信譽被砸，以後那些立委議員要來洗學歷就沒人可借可參考和賣人情了…吧，還有那些在職專班的軍公教藍營支持者，聽說好像不少被掃到颱風尾遭人訕笑（攤手）

RamonSon: 他直接去學倫會 有跟林智堅一樣無恥嗎

derekhsu: 本質上到底是不是原創和抄襲才是重點。你問問林杏兒，翻譯叫原創嗎？

RamonSon: 翻譯當然不是原創 他該負責的就該負責啊 但翻譯也有怎麼翻的方式 正常引用式的翻譯跟1比1的翻譯當然不一樣 那至少他去學倫會面對了 林智堅呢 凹啊

Facebook林事前不知道台大要開記者會。

因為審查時間還有一個月，林智堅委任律師，凌晨有回應台大，＃要求到場陳述意見，還提供可以的時段。

但台大校長管中閔等人，今天立刻用突襲的方式，直接就召開記者會認定抄襲，還指控林智堅不說明。

這部分信件在此🔽

看了一下，昨天後來有國民黨要帶團去中國的新聞，不知道是不是拿來壓新聞

壓了中國黨去中國的新聞，壓了外交部長(非陸委會主委)開的國際記者會。

derekhsu:出席學倫會，和證明本質，是兩回事，回歸本質的審查才具備意義。
林杏兒形式過個場沒有用，拿本質來論是非再說。

我已經黑單 Derek Hsu 了，我要學胡大，就是要當民進黨票豬!