[memo]馬克一下
「雖然說防衛省公布了這張示意圖：
https://i.imgur.com/o0GU7Yb.jpeg
...公開機艦飛彈監偵情報時，只用超簡化、且比例尺完全不合的地圖/簡單來說就是一個『我讓你知道我知道，但不讓你知道我知道多少』的概念」
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑
@mysterier - 這個我看沒多久那些統媒就會開始做文章，先來幫忙擴散一下正確的內容，感謝幾位大大...「換句話說，不只沒有人會特別花力氣出去接界外球，也不可能有那個本這樣耗」
「雖然說防衛省公布了這張示意圖：
https://i.imgur.com/o0GU7Yb.jpeg
...公開機艦飛彈監偵情報時，只用超簡化、且比例尺完全不合的地圖/簡單來說就是一個『我讓你知道我知道，但不讓你知道我知道多少』的概念」
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑
@mysterier - 這個我看沒多久那些統媒就會開始做文章，先來幫忙擴散一下正確的內容，感謝幾位大大...「換句話說，不只沒有人會特別花力氣出去接界外球，也不可能有那個本這樣耗」
（短程彈道飛彈是左下角的 SRBM）「換言之，當時飛彈應是在飛行高度最高時候，距地表超過 100 公里的高空中」
「隨後慢慢下降，通過台北上空時應該都還在大氣層外」
「沒意外可能出了東部領空（370 km）都還不到要攔截的高度，最後落入外海目標區」
「由於彈道飛彈有飛行路徑可預測的特性，所以一旦被認定無威脅，就不會予以攔截」
「另一方面，國軍亦沒有裝備能夠攔截中端飛行的短程彈道飛彈」
「無論是天弓三型還是愛國者飛彈，其攔截彈道飛彈皆侷限於終端（Terminal）防禦」
「（上圖中拋物線兩端紅色水平線分割出 Boost, Midscourse & Terminal 三段）」
「這指的是約 40～60+ 公里高、正在落下的彈道飛彈，而非高高在上、飛過頭的目標」
「飛過頭的彈道飛彈對於天弓/愛三防區內的目標沒有威脅性，就不用打了」
「無論是天弓三型還是愛國者飛彈，其攔截彈道飛彈皆侷限於終端（Terminal）防禦」
「（上圖中拋物線兩端紅色水平線分割出 Boost, Midscourse & Terminal 三段）」
「這指的是約 40～60+ 公里高、正在落下的彈道飛彈，而非高高在上、飛過頭的目標」
「飛過頭的彈道飛彈對於天弓/愛三防區內的目標沒有威脅性，就不用打了」
「有些人可能看到這個攔截高度就想說，那台灣就需要中端（Midcourse）攔截能力」
「不然就是 THAAD 這種可以攔上 150+ 公里高的防禦系統才是」
「問題是這兩個武器都靠北貴，都是美國把拔才玩得起的玩具」
「況且，這種『萬事萬物不論多高，飛過頭頂都給他死』的論點往往忽略反飛彈的根本：
『攔截來襲飛彈的原因，是為了減低我方的傷亡和損失』
對於沒有威脅的目標，造成的傷亡是零，甚至在戰時也是一樣放給他去」
「不然就是 THAAD 這種可以攔上 150+ 公里高的防禦系統才是」
「問題是這兩個武器都靠北貴，都是美國把拔才玩得起的玩具」
「況且，這種『萬事萬物不論多高，飛過頭頂都給他死』的論點往往忽略反飛彈的根本：
『攔截來襲飛彈的原因，是為了減低我方的傷亡和損失』
對於沒有威脅的目標，造成的傷亡是零，甚至在戰時也是一樣放給他去」
ライカ使いAmuro.S
「反飛彈系統是在下降的時候才攔截，愛國者又是最末段的，本來就不會去攔截頭上飛過去的東西」
「都知道那個人畜無害了，為何要浪費昂貴的愛國者」
「反飛彈系統是在下降的時候才攔截，愛國者又是最末段的，本來就不會去攔截頭上飛過去的東西」
「都知道那個人畜無害了，為何要浪費昂貴的愛國者」
「飛彈防禦系統就是針對關鍵目標保護設計的東西，所以在運作跟接戰準則上，只要判定不會影響要保護的目標，那就隨便」
「愛國者是終端的防禦，想當然耳所以射高射程都不會太遠」
「要往前拉一段就變成THAAD這種價格的東西」
「愛國者是終端的防禦，想當然耳所以射高射程都不會太遠」
「要往前拉一段就變成THAAD這種價格的東西」
「...約三十年前我念小學二三年級的時候，那時候忘記讀哪本軍事雜誌，裡面有引述應該是雷神公司的技術人員的形容」
「就是飛彈防禦是怎樣的概念呢，簡單來說就是有人拿著手槍對你開槍，你必須立刻拔出自己的手槍然後開槍打中那顆子彈」
「就是飛彈防禦是怎樣的概念呢，簡單來說就是有人拿著手槍對你開槍，你必須立刻拔出自己的手槍然後開槍打中那顆子彈」
「那麼我們從這裡延伸發想好了，是對你開槍的人的普通子彈便宜，還是你要能夠發現這子彈的軌跡、還要幫你瞄準跟子彈會微調飛行方向打下那顆來襲子彈的能力，東西會比較便宜呢」
「所以反飛彈向來是很貴的一件事情，更不用說標準的接戰程序裡面，你是會用複數發愛國者去攔截的，到了現代型號也是要2發上去」
「換句話說，不只沒有人會特別花力氣出去接界外球，也不可能有那個本這樣耗」
「所以對抗彈道飛彈必然是多層次的手段」
「所以反飛彈向來是很貴的一件事情，更不用說標準的接戰程序裡面，你是會用複數發愛國者去攔截的，到了現代型號也是要2發上去」
「換句話說，不只沒有人會特別花力氣出去接界外球，也不可能有那個本這樣耗」
「所以對抗彈道飛彈必然是多層次的手段」
Naijee
「比較在意的是 為何會晚日本那麼多才說這件事吧
台灣的事情反而是先從日本那裏得知的」
阿華-不爽不要用電信
「應該是國防部一開始就覺得沒必要說引起恐慌,不過看來就算說了也沒多恐慌」
「比較在意的是 為何會晚日本那麼多才說這件事吧
台灣的事情反而是先從日本那裏得知的」
阿華-不爽不要用電信
「應該是國防部一開始就覺得沒必要說引起恐慌,不過看來就算說了也沒多恐慌」
歷史事件：1995年台海飛彈危機
台灣海峽飛彈危機 - 維基百科，自由的百科全書
台灣海峽飛彈危機 - 維基百科，自由的百科全書
後續影響：1996年中華民國總統選舉李登輝當選
1996年中華民國總統選舉 - 維基百科，自由的百科全書
1996年中華民國總統選舉 - 維基百科，自由的百科全書
彈道飛彈就是傻瓜飛彈，路線簡單好預測末端容易攔截，精確度差得要命，連拿去填海都會射歪，中國還說什麼要用彈道飛彈打空母
1.第一條：不要描述我們的防空與導彈系統，包括運作方式和地點
你能做的事
「媒體和熱門telegram頻道在濫用照片。你應該要寫信過去，要求他們刪除貼文。」
你能做的事
「媒體和熱門telegram頻道在濫用照片。你應該要寫信過去，要求他們刪除貼文。」
2.要是敵人的飛彈射了過來，或者有轟炸呢？最好也不要發佈任何攻擊相關的資訊
你能做的事
「副總理Iryna Vereshchuk建議烏克蘭市民拍攝災損的特寫鏡頭，如此就不會拍到地景。這些照片能夠發布在社群網站上（比如說，用來呼籲世界領袖施行更多制裁以阻止普丁），並且提供給那些志願者，他們正在蒐集俄國戰爭罪的證據。」
你能做的事
「副總理Iryna Vereshchuk建議烏克蘭市民拍攝災損的特寫鏡頭，如此就不會拍到地景。這些照片能夠發布在社群網站上（比如說，用來呼籲世界領袖施行更多制裁以阻止普丁），並且提供給那些志願者，他們正在蒐集俄國戰爭罪的證據。」
3.不需要轉發沒有清楚來源、疑似謠傳的訊息
你能做的事
「如果你想給朋友提供訊息：引用官方來源。例如，基輔居民必須關注基輔當局的消息，而軍事報導則要來自軍方的媒體頁面、General Staff或國防部（Ministry of Defense）。」
「有時候那些資訊會是真的，你的親戚或熟人確實發現一些可疑的小組、未爆軍械、或敵人的裝備。向執法部門的熱線或SES通報，那比在Facebook上發文更有用。」
你能做的事
「如果你想給朋友提供訊息：引用官方來源。例如，基輔居民必須關注基輔當局的消息，而軍事報導則要來自軍方的媒體頁面、General Staff或國防部（Ministry of Defense）。」
「有時候那些資訊會是真的，你的親戚或熟人確實發現一些可疑的小組、未爆軍械、或敵人的裝備。向執法部門的熱線或SES通報，那比在Facebook上發文更有用。」
4.不要散佈「惡徒名單」
你能做的事
「但如果你親眼看見惡行，或者親戚朋友發現某些狀況：打給安全局提供訊息。」
你能做的事
「但如果你親眼看見惡行，或者親戚朋友發現某些狀況：打給安全局提供訊息。」
5.不要寫到外國提供烏克蘭的武器
你能做的事
「國防部長Oleksiy Reznikov要求別再如此廣為宣傳，並且要等待官方訊息。」
你能做的事
「國防部長Oleksiy Reznikov要求別再如此廣為宣傳，並且要等待官方訊息。」
已經被人比對出來啦！內陸發射點就只是把飛彈車開到基地門口附近就發射，簡直搞笑
@scitechvista - 【區分外太空與大氣層的分界：卡門線】 今天來學名詞「卡門線」。最近中國發...
每日一冷
無住生心
說
