1. 為什麼昨天下午國防部，會說沒有飛彈飛過台灣上空？是不是國防部說謊？

比對國防部跟日本防衛省發佈資訊，國防部發布時間是下午15:10，而共軍導彈飛過上空為日本時間16:05之後。因此，在國防部發佈新聞稿時，因此沒有把這幾顆導彈算在內。

2. 有飛彈飛過，為什麼沒有進行攔截？

以新竹樂山基地鋪路爪預警雷達的能力，在導彈起飛時就可以立刻掌握，開始計算發射點、彈道以及預期落點。這幾顆飛彈飛在大氣層外，落點在海上，沒有可能擊中我國人民及重要設施，因此 #沒有攔截必要。

有軍事知識的人就會知道，樂山這個雷達是美軍黑科技，除了美國本土外罕見的設施。有美軍相關人員在新竹樂山，這是未經證實但已經是半公開秘密。

如果攔截，被摧毀的導彈碎片會變得難以預測，反而可能造成意外傷亡。這之前美軍就有相關經驗。為何碎片會難以預測？這個國中動量守恆定律就有教過。

3. 為什麼沒有空襲警報？

因為不會擊中相關人員跟設施，沒有當下發佈警報必要。先前北韓發射導彈經過日本上空大氣層，日本發布警報反而造成不必要的混亂，因此之後北韓再做類似動作，就沒有發佈空襲警報了。

另外在大氣層外，也超過「領空」定義的高度。如果有東西飛在台灣大氣層外就要發佈即時警報，每天都有很多人造衛星飛過去，警報發不完的。

4. 有偵測到導彈資訊，為什麼不立刻公佈？

我們掌握敵軍多少資訊，我們知道就可以。適時公佈必要性資訊給民眾就好。例如這次首先公布有共軍導彈飛過台灣上空大氣層的日本防衛省，提供的地圖資訊，就是比例尺看起來怪怪的，你實際上在地圖上對不起來的。他們要傳遞的資訊就是「我都掌握了，但我不會讓你知道我掌握到什麼程度」。

我國軍方有沒有必要在昨晚就立刻公佈相關資訊？我們是覺得未必需要。因為這次的軍演，不只是針對台灣，和我國的友軍們交換情報資訊後，再做必要的公佈，應該是合理的。

現在謠言很多，散播恐慌資訊的也很多。共軍絕對是不可輕忽的威脅，但台灣一定要團結一致、謹慎面對，不要被輕易分化。

接下來中國絕對會有各種持續軍事跟非軍事的動作，我們都要一起面對。對專長是鬥爭的共產黨而言，戰爭早已開打，資訊戰、外交戰、貿易戰…各種形式的戰爭早已在我們身邊，軍事演習或熱戰也只是其中一環。傳播錯誤、恐慌的資訊，就是在幫共軍作戰。傳播正確資訊，就是在為防衛臺灣盡一份力量。

繼續強大自己，和我們的盟國堅持同樣的立場跟價值，就是讓台灣安全的唯一選擇。

「穿越上空」這個命題本身就是愚蠢的假話。
飛彈穿越非領空區如果也能叫做穿越本島的邏輯可以接受的話，
那中國朝月亮射一顆飛彈，幾個小時後等地球自轉時間到了，
也能說是精準命中總統府阿

被飛越體感很不爽的，可以把怒氣發在大翻譯運動，讓更多非台文、繁體中文、殘體中文國家更了解口國

說實話
東風系列 如不經臺灣上空就能命中劃定區域
那我會擔心是否有新技術驗證
大氣層改變方向等等

日本針對北朝鮮發射的“飛翔体”雖然沒有警報，但是還是有像途中經過的地區發送細胞簡訊。因為無法保證途中會不會有東西掉下來...
我覺得台灣政府可以參考看看？一個簡訊應該不算擾民吧？

北朝鮮から発射された弾道ミサイルが日本に飛来する...

（路過）我覺得沒有必要發送細胞簡訊耶，一般民眾即使收到簡訊、知道上面有東西飛過去、也沒辦法做什麼，發了又會被罵徒增恐慌。

國軍就是知道飛過去不會有東西掉下來、不會有任何傷害，才不打草驚蛇的。

summerdoor0123: 嗯嗯。民情不同，所以才說既然有人有疑慮的話那也許可以參考看看。日本最早在北朝鮮試射飛彈時還真的電車停開，然後當然被罵爆了。後來才改成這樣的。至於說東西掉下來則是指試射飛彈的部件。東風飛彈技術成熟也許不會解體吧...

chs9800: 有看過分析說：不用擔心有東西掉下來，反而特別射飛彈上去攔截、才要擔心有碎片不受控制噴飛砸下來（不過抱歉一時找不到之前看的文章 🙏）

嗯...雖然我個人會想看簡訊，但是我也不支持發簡訊，理由之一是這種對大眾發布的訊息某些程度也是一種戰情，如果我是中國，我可能會藉此測試我發射什麼樣的飛彈你抓不到，什麼時候抓到，所以我可以有多久的攻擊零時差可用

另一方面，簡訊也可以被作為輿論操作的手段，你發簡訊我就強化散佈恐懼的輿論，平常也可以三不五時發假消息說我射了你沒抓到，但實際根本沒射，這樣太好操作，除非國民已經對國軍的偵防有相當信心，不然弊大於利