限制人類的糧食救地球？這什麼操作？
這就反人類而已吧
Trudeau’s Nitrogen Policy will Decimate Canadian Far...

氣候變遷其實對地球來說沒差 人類滅絕地球也能活得好好的
對應氣候變遷只是希望弱勢族群能夠活得更好
限制化肥不是反其道而行嗎

氣候變遷人類也是死路一條
糧食短缺人類也是死路一條 只不過死得更快 幹

說老實話只是想要推行素食肉然後趁這個機會講可以被納為專利的素食肉取代一般肉品ㄅㄏㄏ

只是想要繼控制人類的藥品後進一步控制人類的糧食而已

台灣都在聚焦裴洛西 但看到這種消息真的很難不罵髒話
對應美國的9%通膨現在都還沒個底還有閒情逸緻搞這個
說是great reset趁虛而入我比較相信

食物的怨恨很可怕的

sakuya1966: 這已經超越食物的怨念是不讓人活了
最可笑的是他們的素食肉也沒有比較便宜 扯

之前台灣有弄，也沒多便宜（望素肉漢堡

如果說肉類貴到買不起 大家選擇比較便宜的素食也就算了
他們又不捨得少賺點
又想要賺肉類的利潤 又想要維持跟肉類的競爭力
才會搞這堆垃圾政策

光一般市面在賣的素肉還比一般肉貴一點

就讓農業都因為他們的政策死光光
以後就只能吃他們實驗室培養出來的東西了

奇怪這歪風沒吹到澳洲來
澳洲這農業大國採取這種政策就是自殺了

聽說為了應對糧食短缺 鰐梨超產反而變便宜了

好事耶

sakuya1966:
可是很多其他蔬菜變貴了
鰐梨是原本反而很貴

台灣也是啥都貴，之前有聽到我媽在抱怨

sakuya1966: 今年不知道台灣菜價漲多少?
因為台灣自足率還夠所以聽說是還好

澳洲的缺糧就是因為缺中國生產的化肥啊
本來就因為缺肥料產生的糧食危機不夠還要人工去限制是在幹啥小

這個我回家問問，不過台灣的農地有在變少了，都拿來蓋房子

也有一說是讓農業無法生存，農業用地拿來蓋房可以翻好幾倍

最消耗的應該是畜牧業吧⋯居然是限糧食？

我記得台灣自給率是很差，常常進口國外糧食

台灣要進口的主要是畜牧用的飼料吧，黃小玉等等
還有大量進口麵粉，其實國產稻米是很產量過剩的，我們飲食習慣改變導致

而且台灣農地很多都休耕 要改自給自足可以啦 一年三熟 飲食習慣要調整回來

YogurYakult: 限糧食也會傷害到畜牧業
他們是說氮排放比乙烯更難自然消散

我也覺得這些都是大重設的準備作業，之前荷蘭農民抗議的時候，就覺得這就是在找理由要把能生產糧食的普通老百姓先清洗掉，然後有錢的或是政府就進來收購所有權，再來大家能吃什麼有什麼能吃就都要看這些人的臉色，現在禁止化肥也是類似手法

AntiaC: 我也這麼覺得

我們要進入吃蟲蛋白磚時代了嗎？

ironyaria2: 天啊我寧願吃素....

因為若不是要這樣的結果，那看不出為什麼政府不幫忙農民慢慢找出減低污染的方法？一般像這樣大幅影響某些產業的人民生計的事，政府作法都會很審慎，台灣連來個颱風什麼的農民生活難過抗議就已經事情很大，更何況這種會讓普通農民沒辦法耕作的政策轉變。先不要說什麼大重設啦！我光看到他們這種執行方式就很不爽，今天這若是台積電你會這樣叫他們直接關門嗎？不可能嘛，根本就是欺負小老百姓

再加上這個@lester850 - 「現在是2031年。你開車開到一半電動車就不會動了，因為你已經超過了行車距離限...

AntiaC: 就這種欺壓農民吃相實在太難看連報導都不敢報ㄚ

AntiaC: 媽的你貼這噗也太恐怖

資本主義又在搞事⋯⋯發現大家不工作、沒有需求也能過下去，就想把權利通通收回，再下放重新分配

已經不是有錢也能過好一點，而是他們想重新定義資源

YogurYakult: 感覺這跟資本主義無關，這比較像有錢有權的人要集中掌控資源，普通人就乖乖當奴隸就好了。現在他們用來騙人的話術還比較像左派社會主義風格，像是無條件基本收入之類的東西

之前看到大重設時還在想說這是要怎麼弄，本來以為是從貨幣政策開始把大家手上的錢都變成不值錢換成新的數位貨幣只剩下一點點。結果沒想到是用為了環保這招從最基本的糧食生產層面開始清洗普通人，這真的夠狠

這個就是早期資本家的手段，先強制徵收，創造需求，再強迫勞動

YogurYakult: 可否給個例子？

為何一定要經濟成長？你聽過「棄成長」嗎？全球貧富差距、生態災難的新解方，一個實際可行的方案，創造生態共榮...這片裡面有概述

.......


一開始這個假設就錯了吧, 為什麼要用馬克思社會主義者為了抹黑而定義資本主義的方式來當前提啦

難怪我還覺得奇怪, 明明資本主義的特性就是減少干預崇尚自由競爭, 怎麼會被你一講跑出"重新分配"這種完全就是社會主義的東西

開戰了嗎(坐下拿爆米花)?
ㄆㄇ加油!(搖旗吶喊)

資本主義又在搞事⋯⋯發現大家不工作、沒有需求也能過下去，就想把權利通通收回，再下放重新分配

這個就是早期資本家的手段，先強制徵收，創造需求，再強迫勞動

話說這種說法的起源就是列寧. 印象中他說這個叫做壟斷資本主義. 其實目的就是要拿來宣傳"我跟你說資本主義到最後也都會走向壟斷的啦, 而既然都要變成重新分配的壟斷, 那由完全追求少數人利益的大企業來重新分配, 還不如由我們社會主義這種絕對是為了人民著想的政府來重新分配"

話說這種認定資本主義會搞分配的定義法, 看到的人應該就要先打個大問號, 而不是照單全收吧

我了解ㄆㄇ想說的點 嘛今天這鍋不算在資本主義者身上
這些思想也是由某些人想出來的 而它製造了一部分的社會問題
我不認為 YogurYakult: 特別針對資本主義
不過我們必須提防以各式各樣的理由為說詞的剝削

資本主義中會有一群人想出一些華麗的口號剝削他人
社會主義同樣也會並且可能幹得比資本主義更好

我們關注在這些試圖剝削他人的人還有他們的動機就好
幫他們安上資本主義社會主義的標籤只是在轉移焦點

lester850:
其實我們只是一群遊戲美術 沒有對議題有太深奧的研究啦
如果你能來科普倒是挺歡迎的

我是覺得要講資本主義是什麼, 一般人是不會覺得要聽馬克思跟列寧的定義的XD

其實現在各國拿著暖化大旗要惡搞農民這個很簡單就是Great Reset的一部份. 人家WEF都公開講他們要怎麼搞了. 這些參與的世界各國領導人他們國家的政體也各有不同

其實說WEF就是shadow government, 說他們就是陰謀論裡的影子政府的現實版還比較傳神Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And ...「歡迎來到2030年：我一無所有，沒有隱私，但生...

lester850: 我們只聽懶人包看影片的也不知道他用的定義是馬克思主義的定義 謝謝你的科普 不過馬克斯主義也不是連一丁點可取之處都沒有就是了

嘛總之影片可能是以書籍為本 而書籍本身就有可能帶有特定意識型態了
不過放眼古今 以奇特的名目進行實質剝削的模式是類似的

話說WEF的頭頭Klaus Schwab很北爛

他出身於納粹德國, 他組成一個集合全世界政要以及大富豪的影子政府, 利用定期會議以及其他私下交流的管道避開各國人民監督, 達到菁英控制世界秩序的目的

而且Schwab他還穿這種衣服

po_shua: 沒有要開戰XD只是從我吸收的知識提出來～

共產主義正是因為理解資本主義發展出的剝削模式 才能青出於藍更勝於藍吧 Great reset 就是證明

YogurYakult: 我已經拿好爆米花了 XD 放心

Schwab這完完全全就是各種電影動畫戲劇裡想要征服世界的大反派的人設吧

lester850: 資本主義某種極端還是壟斷，但你說的也有道理，長知識了

穿的好像game of thrones

穿成這樣，真的是有種自以為是的感覺，形式上偏向教皇的衣服，他想在視覺上展示地位嗎？

很像cosplay 啊 有機會我也想試試（完全離題）
回到正題我確實覺得現在對糧食的壟斷與當時土地私有化的制度惡化是可相比擬的

不過那個土地私有化那個年代確實是沒有資本主義這個東東沒錯
不過那也是遲早會發生的事 因為在中國 土地私有化周朝就有了
那是封建制度的發明 真要說誰該背這鍋 ～ Patriachy 吧
(一個patriarchy 可以囊括所有階級制度的概念)

說到土地私有化，就是因為農耕制度，漸漸演變成中央集權

所以共產主義的話術之一就是把所有封建制度階級制度的鍋全都安在資本主義身上 現在他們變聰明了鬥爭時都統稱patriarchy

人類的歷史，從農耕制度開始就走向這個局面吧（大離題

po_shua: 原來是這樣，我沒學到這方面的知識

但有農耕制度的社會文明，確實都有父權的觀念
兩河流域啊之類的...

順便提一件事: 世界上其實沒有資本主義這種主義，不，我不是說"沒有完全的資本主義"或共匪最愛說的"那個不是真的社會主義"這種，就是"沒有"。

你去問一百個人"資本主義是什麼"可以得到一百五十個答案，有一堆人隔天去問都會不一樣，而且你會發現你找不到一本書教你"怎麼推行資本主義"，也沒有哪一個學派會說"我們主張資本主義"，因為他一開始就不是什麼"主義"，十九世紀那時候是"社會研究家"用"資本家"這個詞來形容新興的自營業者企業主這些人，代表它們可以掌握資產獨自進行生產，後來馬賊馬克廝藉此自己發明了"資本主義"這個詞，簡單來說就是"他有錢有房有地，我沒有，他是萬惡資本家"....

人類社會的常態是經手實務的政治人物與掌握權力者探索和實踐各種"組織社會的方式"，事後為了方便辨認學者才來命名這是XX型態，OO主義------不如說共產主義和別的比較完全是個畸形產物，馬賊和他的舔狗恩格斯等等左派反過來指定有一種理想的社群組成方式，然後發行課本要其他人去實現XDDD

我這噗是被曬了吧wwwww為什麼出現一堆平常不會出現的人wwwww

說穿了資本主義這詞就是馬賊這個出身律師家庭，家裡有錢，念完大學拿到博士，卻不去工作而是到處亂跑搞他的"社會實驗"，全靠朋友親戚給錢的廢人，看著賺到錢享受好生活的老闆們所噴出的一句魔犬慟哭破而已。

誒⋯⋯我的認知是
資本主義是一種可以讓asset 資產， 轉換為資本 capital，並以此獲取紅利的制度才能算是資本主義capitalism 吧？

原本資產只能拿來放貸 在中國有錢唯一一個能拿錢生錢的方法就是高利貸了
現在asset能轉換為capital，轉換成一個稱作公司的利潤生產機器的產權這種可以讓錢無限生錢的偉大發明，大概除了資本主義以外沒有別的形容了吧?

馬克思對資本主義的理解只有智障可以形容我沒什麼其他的好說
我到現在也不能理解有人可以看完他然後不從頭吐嘈到尾 XD

但他不了解資本主義不代表其他人不理解wwwww

YogurYakult:
因為農耕累積了資產以後想幹一架獨佔土地跟資源的是男性們⋯⋯
所以⋯⋯

po_shua: 我有看槍砲病菌鋼鐵，我知道

資本主義的第一項偉大發明是荷蘭人發明的公司制度
第二項偉大發明是英格蘭銀行的債卷吧

用現在的說法就是 沒有資本主義就沒有現在的金融業跟金融商品了
所有的金融商品，投資行為與股市都建立在資本主義上。

金融商品與金融制度是不是改變了人類的生活?是不是某程度對人類有負面的影響 答案是肯定的 但馬克斯對資本主義的理解hmmmmm ⋯⋯
實在是慘不忍睹

別說資本主義對人類有負面影響
連科技跟SNS都對人類產生巨大負面影響了
尤其是在把人變笨這點SNS功不可沒

電腦網路跟科技負面影響也很多 通通丟掉最好了
要是有人這樣主張就太感謝了 請把電腦手機捐給我

很多人沒搞清楚的是
資本股票投資紅利是資本主義的發明
但是市場經濟不是

所以才會有很多拿古早文明就能發生的事然後說成是資本主義的鍋的搞不清楚狀況的傢伙 比如說錢的存在本身以及交易行為的本質就跟資本主義沒啥關係 共產主義還不是要用錢