呱呱

完全不演欸

體育署：睪固酮如何影響運動表現沒有科學共識
也是體育署：性別與運動

新10項原則根本在互相打架吧，無優勢推定又三小

定期審查、循證，然後隱私權？

查資料發現2019年小論文競賽已經有高中生做過相關議題(還幫體育署整理資料)因為有學生姓名資料，只截個結論出來，篇名《變性人在運動場上的爭議》
體育署是連高中生等級的問卷調查跟資料整理都做不出來嗎？

我以為政府的報告應該要中立，直接放粉藍旗根本中壢李姓

snowfloat: 自我認同中立

裝都不裝 屌喔

直接貼粉藍旗還拿間性來擋，真的是很北爛

剛挖到這個

永續社運真的不是在說假的

我很認真想知道體育署推這個原則是三小欸？

無優勢推定大概就是「在我們還沒證明有優勢之前，推定其為無優勢」

無腦推定原則，在我們證明他有腦之前推定其為無腦，差不多吧(

他們話說得好聽，就是要硬幹啊

十項原則看起來真的很假惺惺

根本看不出來那十項原則的邊界在哪，包容？不在女子組包容睪固酮是女性三倍的男體就是不包容；不歧視？拒絕在共用更衣室看到男性就叫歧視；隱私權？不准第三者知道選手的原生性別否則就是侵害隱私。所以公平在哪？？
然後搭上一個無優勢推定原則，完全無視現有的研究，奇怪了睪固酮影響沒有科學根據，那選手測禁藥幹嘛？

ಠ_ಠ - #跨性別 #免術換證 居然說反對跨性別免術換證的人是暴力份子？這什麼新型態暴力xdddddddd不是很愛說現在法律沒規定男生不能進女廁？法律也沒規定我們不能打逐字稿跟截圖啦，跟立委陳情還是民主社會的基本權利呢

充斥著這種東西↓的社運，說收集證據的普通人叫暴力分子
TERF is a slur | Documenting the abuse, harassment a...

跟中國說臺灣破壞台海和平一樣荒謬，整天留島不留人，替換一下名詞就是跨運的主張了

留島不留人
留女廁不留女人(female)

跨運價值滿出來亞拜～
這簡報能發到推特那嗎^q^

星期一如果也是這個版本難怪簡ㄉㄉ要支持讚聲

dove_packet: 可以，反正都是公部門的資料，需要PDF檔連結嗎？

好，就讓想看原版的自己點開看

dove_packet:
這邊><因為是私人雲端，再麻煩大大下載了

下載了～感謝

dove_packet: ok！先撤！

分享一下上面那篇高中小論文內的表單數據，光是可以把數據條列清楚就寫得比某性別所好了