古柯鹼是因為濫用古柯葉濃縮物，古柯葉跟原來原住民的使用方法是安全的。光是持有兩者都犯法。

安眠藥自殺是因為濫用安眠藥，安眠藥本身不會殺人。但濫用藥物沒有罰則。
因為會有人使用在非治療目的，與任意取用有危險而被限制，但持有與使用沒有犯法。

酒駕是因為駕駛沒有自律能力，酒本身無罪。酒駕有罰則，但沒有禁酒。
煙草只有失火疑慮，維持室內空氣與防治失火的必要才會阻止。
兩者只有販賣執照、購買者年齡限制跟明示警語

這三種規則，對比現有藥物管理跟人民對藥物濫用的理解狀態直衝合法，應該會比酒駕還問題百出

我的臉書有人討論這個議題是講那草仔粿跟某些香草料理要不要禁掉

阿那個鼠尾草就不一樣齁
要提防有些人偷渡概念

重點來了。
台灣的毒品分級原本是沿用美國，但美國當年有的藥物就是古柯鹼跟大麻，所以重罰。
但毒品演變到如今，純植物的毒品反而是安全性較高又可以在醫療領域上產生效益，作為列管藥品，限制使用對象跟方式我覺得可行。
如果濫開藥物，也有明確的行業如藥師、醫生的管道可以查驗與負責。
而非像美國整個就往娛樂化大麻躁動（

先要正面面對做好重新分級與管理系統後，再討論合法與否是我的想法

heckwolf: 是的。

報導者有說明大麻的成分分類，推薦可以看一下或是聽podcast就好。

wendycheng_tw:
不過餐桌上的討論，有人跟我一樣看過紀錄片結論卻完全不同，所以覺得很有趣。

這件事不管資料公開的再清楚，「毒品應全禁」到「應正視與管理藥物濫用」的認知過渡的困難更像是精神潔癖上的防衛，而非實際上的執行問題。
#不論那個議題最終問題都是人

其實芳療鼠尾草和食用鼠尾草以及毒品用途鼠尾草不一樣啊
就跟毒品罌粟、觀賞用罌粟、食用罌粟其實不一樣是同樣的狀態

重點根本不是禁止不禁止的問題，不提植物，強力膠這玩意就算成分改了，但我家附近還是有吸膠的吸毒者－－就算警察和鄰居這麼說，我也不懂現在的吸膠者吸的成分主要是啥。
更別提還有迷幻蘑菇這種東西，嗑藥的人只有你想不到
詳細的分級分類和宣導我覺得比一刀下去盲目禁止有意義
不然真要說，過分浪費健保領藥吃藥吃出藥物依賴狀態的人，他們也是「嗑藥」啊。

arales: 對啊

Well, you can die from Vitamin A... so.