與友討論寫作月經話題：「文筆」。
我：通常會問「有沒有文筆不好，但整體依舊非常棒的作品」的人，應該從根本就對「文筆」的理解有所偏差吧。除非——
友：除非什麼？
我：除非，他覺得王文興所有作品都超棒。如果是這樣的話我們就再議。
首先要釐清的重點是，「文筆好」不等於詞藻華麗。無意義地堆砌漂亮的辭藻，忽略文句節奏與段落結構的話，這些字句就只是冗贅的廢言而已。
如果在這點沒有共識的話，那基本上這個討論就沒有必要進行下去了。
如果在這點沒有共識的話，那基本上這個討論就沒有必要進行下去了。
所謂「好」的文筆，是可以精確地運用文字去傳達概念。
The words have to serve the purpose.
The words have to serve the purpose.
您的友覺得台灣的作文教育已經讓太多人對「文筆好」的定義歪到不知道哪裡去了。
我好喜鄭清文 
（床頭常備一本短篇小說選）
（床頭常備一本短篇小說選）
好棒！！！！！！謝謝大宇宙意志！！！！！！
題外話，《燈塔水母》現在在博客來下殺五折。銷量有這麼慘嗎，需要打到對折？而且這本我記得吳珊珊還有在 facebook 貼文推薦過。
Facebook
我的薪轉帳戶正在腦袋裡灰飛煙滅