蘇很好意思待下去 // 台大也有一些人是KMT(?) / 統派的吧

法律跟規定就是死的
他沒被換下來前他就是召集人。所以之前有人說搞不好會拖到台大換新校長，院長也會換人，召集人自然也不是他

haokai1112: 不會有那個機會了, 這種無賴型的追殺 下個月就說你就是抄襲了!

管爺下台前顫一腳

OmypartyO: 但依照論文用軟體比對這種一翻兩瞪眼的判定方式，一定有一個是抄襲就是

至於台大社科院基本上就這樣那樣了
裡面還有我們經常討論文章只要看最後一段其餘都是不重要的大教授啊

大家午安！

院長是社科院自己選出來的，跟換校長沒什麼關係

Pumpkin_Chlio: 換校長院長不是也會跟著改選？

tacchang: 竟然....

haokai1112: 還真不是。給你兩個資訊，社科院網站上有，一個是院長就任日期在去年，一個是遴選辦法上面寫任期三年。

Pumpkin_Chlio: 原來如此，那就不可能換人了

那麼容易就換人，
學術界就不會有那麼多象牙塔跟山頭文化～
#一堆老學究

你沒有看到上報那篇進步仔的投書，人家是認為崇高的台大裡面的社科院長都說林智堅論文造假，你蔡英文如果在意歷史定位還不把林智堅換掉啊？

用讀者投書，就跟網路開分身一樣，
誰知道投書的進步仔，跟台大社科院長有什麼關係，
搞不好是用筆名投書，還是背後利益相同，
或是叫人去當槍使，偽裝成進步仔投書嗆聲，
故意營造一搭一唱、人云亦云的樣子，
把閱聽眾跟選民耍得團團轉～
#堂堂一個社科院長都敢假冒外交官了
#區區的進步仔讀者投書，要偽裝還不簡單

台大的總體形象，在媒體上，越來越奇怪

台大想得跟你不一樣

從選校長就是奇怪風格，聽說政治系老師群是大統派