用戶協議：
4. 使用规则
4.1 用户在使用哔哩哔哩服务的过程中，应遵守以下法律法规：
4.1.1 《中华人民共和国保守国家秘密法》；
4.1.2 《中华人民共和国著作权法》；
4.1.3 《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》；
4.1.4 《计算机软件保护条例》；
4.1.5 《网络信息内容生态治理规定》
4.1.6 《信息网络传播权保护条例》
4.1.7 《中华人民共和国网络安全法》； 4.1.8 其他法律、法规、规章、条例等具有法律效力的规范。

看起來有很多中國法律需要遵守。

之前想下載b站，印象中要答一堆問題，算了吧不想看了

我N年沒登入B站了
現在進去會被擋or問一堆奇怪的問題嗎

註冊要回答問題

現在的問題都很簡單ㄌ

要成為大會員付錢看劇也要回答文題才能註冊嗎？

也太麻煩吧...

會叫你回答問題沒錯
但現在已經改成狗都可以亂按然後通過

好幾年前的題目難到靠北 會問你一堆很難的ACG問題而且都是搜尋不一定能馬上搜出來的

抱歉但我光是看到國家要寫中國台灣我就放棄了

4.2 禁止用户从事以下行为：
4.2.1 制作、上传、复制、传送、传播包含任何反对宪法所确定的基本原则、危害国家安全、泄露国家秘密、颠覆国家政权、破坏国家统一、破坏民族团结、损害国家荣誉和利益、煽动民族仇恨、民族歧视、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、宣扬邪教和封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪、侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的等法律、行政法规禁止的内容或其他令人反感的包括但不限于资讯、资料、文字、软件、音乐、照片、图形、信息或其他资料；

颠覆国家政权、破坏国家统一、破坏民族团结、损害国家荣誉和利益
所以好像不能在B站說我是中華民國台灣來的，感覺會被鎖帳號

4.2.12 用户需保证其上传内容不得违反广电总局的相关规定，包括但不限于《互联网视听节目服务管理规定》（广电总局56号令）等，其上传节目应当符合法律、行政法规、部门规章的规定，上传内容不得含有以下内容：
（1） 反对宪法确定的基本原则的；
（2） 危害国家统一、主权和领土完整的；
（3） 泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；

8.3 您理解并同意，如您在使用哔哩哔哩服务时存在违反法律法规、本协议及其他哔哩哔哩规则、社会公德、公序良俗和/或侵害他人合法权益等情形，哔哩哔哩有权不经通知而单方中断或终止向您提供全部或部分服务。

8.4 您理解并同意，如您实施违反法律法规、社会公德、公序良俗和/或侵害他人合法权益等行为，并因此影响或可能影响哔哩哔哩和/或他人的名誉、声誉或其他合法权益，哔哩哔哩有权不经通知而单方中断或终止向您提供全部或部分服务。

8.5 哔哩哔哩终止向您提供服务后，有权根据适用法律的要求删除您的个人信息，或使其匿名化处理，亦有权依照法律规定的期限和方式继续保存您留存于我方平台的其他内容和信息。

12. 法律适用和管辖

12.1 本协议的生效、履行、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律。本条款因与中华人民共和国现行法律相抵触而导致部分无效，不影响其他部分的效力。双方同意，解决争议时，应以您同意的最新版《哔哩哔哩弹幕网用户使用协议》为准。

我在Ｂ站看了台灣投資的劇集，在平台發生任何問題需要用中國法律解決爭議

哔哩哔哩隐私政策
4.1 账号注册
（1） 您注册并登录哔哩哔哩账号时，需要按照我们的指引完成一系列注册程序，在此过程中，您需要向我们提供以下信息：账号昵称、手机号码或电子邮箱（敏感个人信息，用于接受验证码匹配个人身份）。您只有提供真实准确的上述信息，才能成功注册哔哩哔哩账号并使用产品/服务的核心功能。如果您选择不提供上述为实现哔哩哔哩核心产品功能的必备信息，或将导致我们无法为您提供该核心产品功能。

（2） 我们的产品支持您使用第三方平台的账号（微博账号/QQ账号）进行登录，如您使用第三方平台的账号登录的，我们将根据您的授权获取该第三方账号下的相关信息（包括：用户ID、昵称、头像）以及身份验证信息（敏感个人信息）。我们承诺，收集上述信息是用于为您提供账号登录服务以及保障您的账号安全，防范安全风险。如您拒绝授权此类信息，则您将无法使用第三方平台的账号登录我们平台，但不影响我们提供的其他产品/服务的正常使用。

（3） 同时，您需理解，手机号码或电子邮箱地址和验证码匹配结果属于您的敏感个人信息，我们收集该类信息是基于法律法规的相关要求，如您拒绝提供可能导致您无法注册账号并使用相关产品功能，请您谨慎考虑后再选择是否提供。

4.4 视频展示和播放

（1） 我们的产品/服务为您提供视频展示和播放服务，在此过程中，我们需要收集（包括在后台状态下收集）您的如下个人信息：设备型号、设备名称、设备标识信息、浏览器类型和设置、语言设置、操作系统和应用程序版本、登录IP地址、接入网络的方式、网络质量数据、移动网络信息、产品版本号、网络日志信息（操作日志、服务日志）

（3） 请您理解，您只有提供上述信息才能使用哔哩哔哩产品/服务的核心功能，如果您选择不提供上述为实现哔哩哔哩核心产品功能的必备信息，或将导致我们无法为您提供该核心产品功能。

4.9 预约、商品上线提醒

当您使用预约（例如追番）、商品上线（例如票务预订、手办预定）提醒功能时我们将访问您的设备日历相关权限，我们需要收集您的日历信息（个人信息）。如您拒绝提供仅会使您无法使用该功能，但并不影响您正常使用产品/服务的其他功能。

4.12 支付

当您在哔哩哔哩上开通大会员服务、订购商品/服务、购买B币/电池等发生支付行为时，需要使用到支付功能。在支付过程中，我们可能会收集您的第三方支付渠道的user ID（例如支付宝user ID、微信open ID、QQ钱包open ID或银行卡信息）（敏感个人信息）。上述信息为我们向您提供您购买商品和/或服务所必须的信息，我们无法仅根据该信息获得您的个人财产信息，也不能识别特定自然人身份信息。

4.13 定向推荐、维护/改进我们的产品/服务之必需
（2） 特别地，为了满足会员购票务业务定位您所在位置周边的线下活动信息功能，我们将获取（包括在后台状态下获取）您设备的IP地址以及您的个人位置信息（其中精准定位信息为敏感个人信息），您可以授权提供给我们您的位置信息（您知悉并同意，在某些特定业务场景下，为了提高业务处理能力、降低成本或其他方面考虑，我们可能会使用有能力的第三方定位SDK来获取您的相关信息，例如：使用“腾讯定位”SDK获取您的IMEI信息。但未经您的同意，我们不会主动将前述信息传输至该第三方），以便我们向您推荐所在地区的最新消息或更适合您的服务内容等。

（3） 更进一步的，我们可能会收集您使用我们的产品/服务时的搜索记录、浏览记录、收藏记录、观看时长、订单信息、设备信息、点赞/分享/评论/互动的对象、您的偏向网络行为、兴趣偏好、首页推荐形式、播放设置偏好信息形成用户画像用于帮助使我们更加了解您如何接入和使用我们的产品/服务、维护和改进我们的产品/服务或对您作出其他方面的回应。

（4） 如您使用iOS设备登录我们的产品并且您的设备系统为iOS14及以上时，您可以选择关闭精准定位信息（敏感个人信息），此时我们将仅获取您的大概地理位置（个人信息），关闭精准定位信息不会影响您正常使用该功能。

5.4 依法豁免征得同意的情形
您理解并同意，在以下情况下，我们无需取得您的授权同意即可收集和使用您的个人信息：
（1） 为订立、履行我们与您签署的合同所必需；
（2） 为履行法定职责或者法定义务所必需，例如与国家安全、国防安全、与刑事侦查、起诉、审判和判决执行等直接相关的法定职责或者法定义务；
（3） 为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；
（4） 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；
（5） 在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；
（6） 法律法规规定的其他情形。

四、 我们如何共享、转让、公开披露您的个人信息
1. 共享
通常情况下，我们不会与任何公司、组织、个人共享您的个人信息。但是，为了向您提供更完善、优质的产品/服务，我们可能会在遵守“合法正当、最小必要、目的明确原则”的前提下，与第三方合作伙伴共享您的某些个人信息。此时，我们会与合作伙伴签署严格的保密协定，要求他们按照我们的说明、本隐私政策以及其他任何相关的保密和安全措施来处理您的个人信息，如果您拒绝我们的合作伙伴在提供服务时收集为提供服务所必须的个人信息，将可能导致您无法在我们的平台中使用该第三方服务。

4. 共享、转让、公开披露您的个人信息的例外
请您知悉，根据法律法规的规定，在下述情况下，共享、转让、公开披露您的个人信息无需事先征得您的授权同意：
4.1 为订立、履行我们与您签署的合同所必需；
4.2 为履行法定职责或者法定义务所必需，例如与国家安全、国防安全、与刑事侦查、起诉、审判和判决执行等直接相关的法定职责或者法定义务；
4.3 为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；
4.4 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；
4.5 在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；
4.6 法律法规规定的其他情形。

七、 我们对您个人信息的存储与保护
1. 信息存储
1.1 存储地点：我们依照法律法规的规定，仅会将收集到的有关您的个人信息存储于中华人民共和国境内。目前我们暂时不存在跨境存储您的个人信息或向境外提供个人信息的场景。如果确有必要进行数据的跨境传输，我们会单独向您明确告知（包括数据出境的目的、接收方、使用方式与范围、使用内容、安全保障措施、安全风险等），并征得您的授权同意，我们会确保数据接收方有充足的数据保护能力来保护您的个人信息。

1.2 存储期限：我们在为您提供满足产品/服务目的所必需且最短的期间内保留您的个人信息，例如：当您使用我们的注册及会员功能时，我们需要收集您的手机号码，且在您提供后并在您使用该功能期间，我们需要持续保存您的手机号码，以向您正常提供该功能、保障您的账号和系统安全。此外，我们或对您的相关信息保存至相关法律所规定的必要期限（例如《电子商务法》规定：商品和服务信息、交易信息保存时间自交易完成之日起不少于三年）。
1.3 在超出上述存储期限后，我们会对您的个人信息进行删除或匿名化处理。

十、 联系我们
2. 我们会在收到您的意见及建议后，并在验证您的用户身份后的15个工作日内尽快向您回复。此外，您理解并知悉，在与个人信息有关的如下情形下，我们将无法回复您的请求：
2.1 与国家安全、国防安全有关的；
2.2 与公共安全、公共卫生、重大公共利益有关的；
2.3 与犯罪侦查、起诉和审判等有关的；
2.4 有充分证据表明您存在主观恶意或滥用权利的；
2.5 响应您的请求将导致您或其他个人、组织的合法权益受到严重损害的；
2.6 涉及商业秘密的；
2.7 法律法规等规定的其他情形。

十二、 争议解决
1. 本隐私政策的解释及争议解决均应适用中华人民共和国大陆地区法律。任何因本隐私政策以及我们处理您个人信息事宜引起的争议，您同意向上海仲裁委员会提起仲裁解决；该仲裁一裁终局，对双方均具有法律约束力。

遵守以下法律法规：
4.1.1 《中华人民共和国保守国家秘密法》；
中华人民共和国保守国家秘密法（主席令第二十八号）
4.1.2 《中华人民共和国著作权法》；
中华人民共和国著作权法实施条例_行政法规库_中国...
4.1.3 《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》；
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例_行政法...
4.1.4 《计算机软件保护条例》；
计算机软件保护条例_行政法规库_中国政府网
4.1.5 《网络信息内容生态治理规定》
国家互联网信息办公室令（第5号）网络信息内容生态...

4.1.6 《信息网络传播权保护条例》
信息网络传播权保护条例_行政法规库_中国政府网
4.1.7 《中华人民共和国网络安全法》；
中华人民共和国网络安全法_滚动新闻_中国政府网

好的，如果要在Ｂ站看默默，只是商業行為還是統戰行為，大家自己判斷吧

別看不就好了，我很古早就註冊，問題多又難，那時的B站也不像習時代一堆禁忌。

重點不是別看就好，一齣政府補助的劇，人民卻只能在一個連自己的國家都會被否認的地方看，怎麼想都不對

嚴格來說政府沒補助劇，畢竟文策院一直強調投資不是補助，而且投的是公司。這部劇的資金應該是大慕找的，看最新聲明B站出資一定不少。

不管是補助還是投資，文策院的錢來自台灣人民，所以台灣觀眾才不爽大慕可可讓B站獨播

應該這麼說吧，這間總公司成立的宗旨就是要打「台灣」品牌，要帶動「台灣產業的發展」。
在這前提之下，裡面各個製作公司要怎麼拉資金、營運都隨便，但後續必須考量到你總公司的理念，在不侵害到總公司主旨、台灣觀眾的權益與製作成本能「合理」打平或收益的情況下，其實製作公司要怎麼搞，我覺得部分台灣觀眾會比較沒那麼大的意見。

我說得觀點有點類似下列這些，沒完全看過且不完全符合，而且非專業正確性與否更值商議
但重點就是一個形象在消費者面前已經產生瑕疵的企業，往往消費者後續在考慮是否購入產品前，可能有些就會先被這負面形象打退了

搞懂CSR 關鍵20問一次解答 | 林珮萱 | 遠見雜誌
ESG 是什麼？投資關鍵字 CSR、ESG、SDGs 一次讀懂|經理人

主要問題還是出在政府的態度，畢竟說投資不等於補助並且親自背書大慕可可營運皆合乎相關法令的都是文策院，是政府放了這張通行證。

先說這是我個人非專業觀點，而且今天不管誰執政都一樣。
我自認在這個產業上有一個迴圈：

1.政府投資/補助產業，可產業中有些黑數導致政府被人民苛責到底為何要給錢在那產業上、為什麼要把台灣納稅人的錢拿去亂搞、一定要修法補漏洞等，因此政府願意投資補助力道縮減

2.看其他國家哪個產業興盛可以賺錢，之前風頭過了或換一批人，人民出現為什麼國外都有什麼但台灣沒有、為何人家可以台灣不行、這麼有利益的事情政府怎麼沒想到之類的，因此因應人民要求，政府又加大投錢的力度

3.有一小部分成果顯現，大部分廠商在一定規範下都幾乎能遵守，結果日子久了黑數又出現了

請問這個主要問題是政府？這樣長久循環下來環境會好是健康的？

何況在這齣劇還沒推出前，文策院這個機關我已經有在關注了（不論推特或YouTube ），我感覺得出來這個組織是有在做事的，雖然也有種廣撒錢卻不能好好控管各部分的問題。
影視這塊我不太瞭解，不過單看書籍類別的市場文策院是有用心在開發的，而且有些似乎評價也不錯，所以我姑且先把它當作有在做事。

可我也沒說這次事件完全沒有政府的問題存在，它有，可在我認為的情況下它比較大的問題在於沒有做好監督的職責。
畢竟之前也有人提出一個觀點，說政府這次只有投資，所以不太能管企業營運，所以它可能就真的放任企業去用。
再說，就算政府修好法後，難保鑽漏洞的情況又出現，畢竟百密都有一疏，只能盡量。

何況在情況不明下，哪來政府保證一說？有沒一種情形是像我說的這樣，政府採放任，在問題爆發後跟著公司一起騎虎難下。或者說難聽一點，政府基於打擊中資的立場，勉為其難跟著公司一起說謊？
當然也不排除政府一起中資，不過我不是當事人，有幾分證據說幾分話，在我沒有證據的情況下，我選擇無罪推定，相信政府片面呈現給我看的狀況。

說回來這部戲，其實一部份炎上的點來自於它的自打嘴巴，如果真的有中外資介入就不該說自資，你要解釋成自己找來的投資當然也可以，這就是個文字遊戲。
不論它是先拿政府投資還是先拿中外資，總之不管是哪種，就是不該在不能提升台灣競爭力和台灣消費者權益受損的大前提下兩者都要。
你若真的要通包，請不要忽視本土消費者、廠商的權益，在收支能夠找到平衡點的情況下，請圓融地找出能夠雙贏的方案。

說真的，不管是哪種台灣作品，在台灣能見度都太低了。
縱使你的作品有多好、在外面得過多大的獎項，在沒有仔細或持續去追消息且被一堆外國或本土不同娛樂產品包圍的台灣消費者眼裡，根本就當作沒有的情況。
就拿《絕處逢生》這部動畫來講，撇除個人喜好問題，如果我沒意外發現該消息根本不知道原來台灣動畫也有這種作品了。
還有《夜車》，如果我沒意外看到介紹，也不會發現它是台灣作品和似乎在外國有得什麼獎。
就上述提的兩部作品，如果真的是想要讓大部分的不論是對題材有興趣還是單純想支持台製作品的台灣人消費，除去內容，是否能見度也是個問題？

所以我個人認為，反正政府都要給錢了，除了投資或補助真的有在提升台灣產業的作品，是不是應該先建立一個能夠通融台灣各作品的平台，無論好壞，就像ccc一樣，真正地在台灣本土消費者、投資者面前在商研商。能見度幫你開了，能不能在其中適者生存就靠自己了，而且如果真的要推給外國朋友觀看，也能提供一個合法、真全台灣作品的平台。

還有一個疑問，就單指這個作品吧，在大家都在拍腐劇的情況下，該作品的差異性到底在哪裡？
拿也有些許爭議的《新社員》來說，雖然它定位在音樂劇，但它在有一定的台灣基本盤後，上架到外國平台，這個作品能夠很清楚的說出自己的差異性在哪裡，也有足夠的理由說服投資者能有一定利益。
如果你自己都提不出為何投資者、消費者一定要投資或購買的點了，那又為何要求投資、消費者一定要買單？

先說我不是該劇《默默》的主要消費者，因爲那部原著我真的沒看過，然後看戲劇簡介也沒多大興趣，我單純是被另齣我有買且看過原作的名字吸引。但部分腐女喜歡或當下想看的類型也是有可能更動的，所以如我這種情況的，難不成不能成為未來的潛在消費者？
而且說真的，最近因為這件事我在思考一個問題，為什麼腐劇就只能以腐為賣點？如該公司這部戲，你有音樂，那為什麼不能吸引也喜歡音樂但還不是腐群的客群呢？

最後說回宣傳，先不說有去中國逼站當UP主的說法，該劇我是真的沒有感覺到公司有在宣傳。
請容我拿其他我認為不同類型情況但宣傳還可以的劇組出來說話，先撇除該作品其他方面的爭議性，《植劇場》的作品我先前斷斷續續有看一些，如今它推出《茁劇場》，這我原本不知道，是我意外在研究電子書要買什麼時發現它在打廣告，不是主打那齣劇，而是告訴消費者這兩部原作是小說、散文，我們改編成漫畫來推銷這三位一體的作品喔，然後昨天我甚至發現該漫畫還有放在外國漫畫平台給人家免費觀看前幾頁。

沒有說一定要公司原作改編成漫畫或其他，也沒有一定要免費看，而是想說你如何在不同類型的休閒作品、電視網路中順便打你自家作品的宣傳，不是每個消費者都願意去看劇或其他衍生品，有些人只願意去看其中一種類型或只關注某類型，你如何在各類型中找出雙贏，我真覺得也蠻重要的。
再說回這部戲，我覺得溝通互動也是個問題，雖然FB、推特留言還蠻零星的，可是我自己覺得該公司跟消費者的互動性不太夠。

以上是我個人非專業淺見。

上面的說詞太幫政府開脫了，先不說對照現任政府的反中立場有多諷刺，只看文策院的聲明都看得出來他們也不認為大慕可可的做法有錯。既然政府自己都覺得沒什麼，卻要行事符合法令規定的私企獨力承擔砲火也太不負責。

而且政府投資要避開中國市場到什麼程度，官方紅線至少要畫清楚，若是台灣人民選出的下任政府是親中派，是不是台灣民眾就失去炎上的理由了？

這件事說白了是政治事件，從頭到尾都是觀感問題，在商業上並沒有錯。只要把B站換成任一個非中國的外國平台拿到全網獨播權，沒幾個人會跳出來罵：怎麼可以政府投資卻不在台灣平台播出！說不定還會覺得與有榮焉。

本來就政治事件 中華人民共和國不承認台灣是國家，一直打壓台灣，大慕可可還主動把自己的劇賣給中國的平台獨播
就算政府換成國民黨，我照樣不爽，憑什麼自己國家出的劇不在台灣平台先播或在台灣獨播

fries9782: 你要說有政治考量的問題我接受，不過你說如果換成親中派會不會炎上，我會說如果公司還是打著要發揚台灣品牌卻只限定有疑慮的小平台，我還是會炎上。
畢竟這是我個人觀點，如果真的搞獨播，比如某些大平台它限定只有某些地區才能看，我觀看還要vpn，還要信用卡什麼的，我還是會覺得麻煩，甚至也懷疑是否真能打開市場。
當然也必須考慮到該平台能吸引海外觀眾到何種程度的效益，所以這點會不會引發我很大的炎上還要觀望。

每個消費者在選擇平台上各有愛好，有些人會考慮好不好用、戲劇上架程度、收付款問題、是不是要多平台設帳號的問題等，所以單只有一個平台，我還是覺得不妥且會依照我自己的情況去選擇是否消費。除非它就真的是完全拿該平台資金，那我真的就不會說話。

其實這次事件討論的點很多，例如立場問題、隱私權問題、說法前後不一、市場大小之類的問題，也可能還有其他我不知道或還沒發現的問題。
而且如今我是以我自認的觀點去看待這件事，這篇偷偷說引起我長篇大論的點也剛好是有關政府方面的問題，所以你會有疑慮也很正常。
我介意的那句話給我的感覺就是全部都是政府的錯，企業沒問題，當然你也能說那是自我解讀的問題，但在網路隱密性與目前風頭的情況下，請不要怪我亂想。

我這個人只要有證據，能夠說服我，任何觀點我都能接受，在合理探討的情況下，不管是哪種角度的說法我都能接受，但也請接受每個人思考方式不同、看到的情況不同這點，所以如果我的觀點因此有得罪到你真的很抱歉，就像我對那句話有疑慮，你當然也可以質疑我的立場問題。

當然我沒有要將砲火全推向企業，兩者問題大小程度我也僅是以我自己感受到的來決定其程度。
我不可能通盤想到一堆哪裡有問題，我就只能以我剛好有想到的來說明這件事。
可在公司無法合理解開我懷疑的問題點時，我只能以我自己思考出來的想法來說明我的觀點，就像我說的你也可以提政府還有哪些缺失，你提出來的也確實是問題點，所以在不管是政府還是企業都不公開的情況下，都可以補充說明各個該探討的問題點加以理性討論，看是否能從中找出對產業有助益的方案。

補充：你說的政府中資限度問題，我是覺得要去跟政府反應比較好，不過你當然可以提出來讓群眾反思。（請接在亂想那句後面）

而且還有一個問題點就是你本土生產的產品自己卻沒先過目，就直接推海外，產品好還沒問題，如果不好是否品牌又被打壞了？
—抱歉排版有點亂，不小心按到貼上不能復原又忘了自己剛打了什麼，只能有想到再補充上來這樣，不好意思

我剛似乎刷到那篇和文策院的對話圖了，如果真是如此說法的話，我會覺得它可能也真的有點問題