ludendorff
1 years ago
[廢]
預告看了一圈,覺得女浩克好像最有趣,她好可愛喔……
latest #15
ludendorff
1 years ago
睡魔的預告實在微妙
ludendorff
1 years ago @Edit 1 years ago
不過說到角色變換性別或種族這事,我是覺得既然作者自己都贊同了其他人也沒話說吧……
愛波🚸
1 years ago
然而實際的情況是:有些人會在作者變換種族時罵作者,但同一位作者反對變換性別時,原本反對他的人就會支持他⋯⋯從頭到尾大概很少人真的是基於讀者與作者關係的角度在贊同或反對的
立即下載
ludendorff
1 years ago
apofenia: 基本上會有比較大反應的都是對角色已經有一個既定的想像了,所以不希望變去自己不喜歡的那邊吧。其實也不是不能理解,但我是覺得既然作者都不反對(甚至大力支持)就算自己再不樂見也不好說什麼吧(
愛波🚸
1 years ago
但通常反對(甚至是贊同)的人往往並不關心讀者與作者之間的權力問題,或者對這種權力有別的理解吧。
ludendorff
1 years ago
apofenia: 不如說一般人本來就比較少在乎這個問題?大家關心的是角色(
體感現在的讀者比較偏向喜歡自由解釋故事or角色?
愛波🚸
1 years ago
所以你說的對象是一般人嗎?還是任何人?
我說的是任何人XDDD
愛波🚸
1 years ago
不過你這麼說就表示⋯⋯你覺得自己不是你說的一般人的意思嗎?
ludendorff
1 years ago
倒也沒有 (rofl)
我只是想指代大部分人啦 (rofl)
愛波🚸
1 years ago
我的想法是這樣:
有些人對作者大力支持的角色變換性別跟種族設定有意見
阿魯覺得:作者贊同最大(vs. 有意見的人)
我覺得:有意見的人本來就不關心或者不贊同作者最大,所以這個說法對他們而言好像構不成判準?
不過阿魯當然也可以有意見XDDD
ludendorff
1 years ago
apofenia: 喔喔是這麼說沒錯!
可以說我實際上想說的是作者都沒意見了不要吵啦,但實際上會在乎這個的可能也不在乎作者的意見....嗯是這樣沒錯啦,這麼說我內心就又會覺得有點彆扭啊XDDD
ludendorff
1 years ago
我也不是不能理解有意見(畢竟我也未必欣賞這種變換),但另一方面又覺得作者難道不是最該擁有詮釋權的那個ㄇ
愛波🚸
1 years ago
我一方面覺得其實每個角度的想法(作者詮釋權、讀者詮釋權、政治第一、個人論⋯⋯)都有好的地方,理想上來說是選擇最適合自己的角度就好了。不過眾聲喧嘩的情況下,爭執上升到什麼地步是可以接受的?顯然現在往往就是超過了那個限度卻沒有答案,所以會讓人糾結吧。
愛波🚸
1 years ago
到頭來我比較好奇的可能是:為何有些作者就是會讓人感覺他最大;有些作者則很容易讓人覺得他創造的只是一套模組、會有一堆人想跟他搶詮釋權⋯⋯總覺得跟作者個人在這個項目上的把握還是有關的吧(把握得越深、越縝密的往往是前者,較淺和鬆散的容易變成後者)
ludendorff
1 years ago
apofenia: 如果以我個人的角度看來,只要不是像電影版會出現的那種的只要有什麼改動或不符合自己心意的內容就一個勁地噴都還有討論空間吧WWWW
主要當然還是作者功力吧? 我覺得也跟作品類型是偏向劇情服務角色還是角色存在是為了推動劇情有關,但會想搶詮釋權有時候難道不是設定薄弱讀者想用自己的一套方式去想辦法圓回去造成的嗎(
又或者是讀者不接受作者後來給的解釋,認為跟一開始的創造or想像有落差
不過這又是更深沉的東西了啦....
back to top