【影評】《咒》：缺乏了某種恐怖片的核心，沒有因果關係，沒有邏輯，甚至沒有惡意 - The News Le...（關於影評）其實我只要有喜歡的電影就會去找影評來看，好評負評都看，但這篇影評是第一次讓我嚴重懷疑作者本人到底有沒有親自看過整部電影
先說，我覺得一部電影不可能做到讓每個人都喜歡，有負評再正常不過（下收
就拿 咒 這部電影來說，許多人反應的缺點有
紀錄片式的拍攝手法太搖晃看的頭暈、插敘法的剪接容易搞混時間線、劇情平淡乏味，沒有被嚇到、一點都不恐怖、看完覺得晦氣(？
紀錄片式的拍攝手法太搖晃看的頭暈、插敘法的剪接容易搞混時間線、劇情平淡乏味，沒有被嚇到、一點都不恐怖、看完覺得晦氣(？
這些原因我都能理解，確實每個人欣賞的角度不同，評價也會不同
但這篇影評，是用了一堆漂亮的詞彙，把明明有A的電影，說成沒有A
然後說「咒的劇情缺乏核心，就是因為缺少A」
但這篇影評，是用了一堆漂亮的詞彙，把明明有A的電影，說成沒有A
然後說「咒的劇情缺乏核心，就是因為缺少A」
通篇文章毫無重點，先評個幾句，最後再緩和幾句，拍拍頭說「雖然說是這樣說，但做的還算不錯啦！如果可以再怎麼樣⋯就更好了！」
不禁讓我懷疑作者⋯真的有看懂嗎？
（別的電影我不敢說，但咒已經是我看過的恐怖片裡，劇情架構、核心思想完整明確到數一數二的作品了）
（別的電影我不敢說，但咒已經是我看過的恐怖片裡，劇情架構、核心思想完整明確到數一數二的作品了）
Facebook
作者後來還另外發文推這個網友的評論😅
我完全能接受自己喜歡的作品被給了負評，我有幾部喜歡的作品很冷門，光是有人願意寫評論就讓我很開心了
我感到不滿的是，有些人明明沒看懂，卻硬要假裝自己有看懂，用客觀的角度來寫出一些缺乏根據、脫離事實的言論，這樣的影評實在是很難讓人產生共鳴欸😅
如果看不懂的話，就應該老實的說「看不懂」，這樣就好了不是嗎？
(畢竟，將劇情設計的讓觀眾能輕易理解，也是編劇的職責)
(畢竟，將劇情設計的讓觀眾能輕易理解，也是編劇的職責)