【備份】留言區談《咒》
我會覺得有些屬於精神分析的東西太多,是真的「太多」。(因為只有單一文本?)

比如首當其衝的安排,很多恐怖電影、冒險片,先死的很多是男性,幸存者似多女性(沒統計,我也不好確鑿的說),站在統觀電影文化的全貌,或是由地方電影史的角度來看,這種人類學論述、或精神分析,感覺會比較穩健。

當然,如果我的印象沒錯,那些先死的男性往往也帶有陽剛、冒犯的特質。而所謂「恐怖」、「神秘」往往也像帶有「東方主義」或陰柔、蠻荒的特質;但這種劇情操作多了,似乎越欠缺批判省思的力道,甚或從來沒有帶來批判,只是資本主義的獵奇消費文化而已。

《咒》會在這流俗之中嗎?有跳脫消費文化的後設結構存在其中、進而省思批判了什麼嗎?

對於這個問題,我會覺得《咒》可能沒有精巧到那種程度,雖然我非常欣賞《咒》的各種恐怖美學。
以上是我回應的影評
該影評 精神分析的部分有些讓我覺得太過生搬硬套
立即下載
其他 我覺得還有值得一說的議題:
1.有沒有洛氏恐怖在其中呢?
2.細說「紀錄片式恐怖片」但敘事框架徹底的可能性、破碎性與創意