ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago
想知道FF39攤位Coser過度裸露議題,大家主要care那個點。
FF39 會場內Coser服裝過度暴露,你覺得最不能接受的點為何?
latest #26
whale225
1 years ago
怎麼沒有本來就不該在公眾場合穿成這樣的選項
taro379
1 years ago
其實可以開複選
pomelo9231
1 years ago
有礙觀瞻
立即下載
gemini1298
1 years ago
就是單純覺得難看
walrus9937
1 years ago
1+2
ox9488
1 years ago
不希望明顯變成交配場(風氣方面)抱歉啦這種說法orz
ಠ_ಠ
1 years ago
統一回覆,畢竟公開場合泳裝也不是不能穿,不開複選是想要知道大家最不能接受的點。其他會帶風向的我就先不回:3
ಠ_ಠ
1 years ago
dragon503: 我想我可以考慮生一個偽官方男性版,只是搞笑成分比較高:3
pitaya6520
1 years ago
全部不行嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
老公老婆只能有一個,要換人要先分手喔
soup8042
1 years ago
也很在意官方為什麼容忍這個人這麼多次,而且看她場次上進進出出的,最好是都沒看到啦
litchi5626
1 years ago
就算沒有大尺安妮亞,這個瑪修coser也不該這樣穿啦
Facebook
whale225
1 years ago
泳裝是在海邊阿
要是今天我在捷運看到有人穿泳裝也是問號問號問號
troll2895
1 years ago @Edit 1 years ago
如果突然有個人穿車服/比基尼出現在101也是不行的吧
moose4885
1 years ago
最怕的是影響後續辦活動的難易
畢竟花博確實看到不少家長帶小孩,很怕哪天鬧大拖著大家一起沒地方用
至於服裝跟設定我覺得都是創作者的自由,但希望好好遵守主辦方訂下規範,也希望主辦方能針對違規行為訂出罰則
lemon5183
1 years ago
問下次看到過於暴露服裝出現在不適當場合,是否能直接報警
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
統一回:該Coser也不是初犯,只是沒炎上而已。
馬修Coser的衣服套上FF規範也是NG沒錯,泳裝確實在非戲水區出現也是很怪,但是要判妨礙善良風俗也不容易判成,對FF來說主辦有權力因為不符合主辦規範,請參與者改善或離場,至於能不能叫警察來把人請走法規上我就不熟了,或許可以罰下次禁止社團報攤之類的,不過寄生別攤還不是一樣,目前FF好像還沒有會場黑名單機制。
rat2148
1 years ago
主辦這樣可以讓他們之後禁止設攤嗎?
yam7053
1 years ago
大家覺得有礙觀瞻是因為裸露嗎
可是本本也是有裸露阿 還是大家覺得真人跟本本不能用一樣的標準呢?
單純想討論
ox9488
1 years ago
真人就直接在現場360度登場,至少本本還能是靜態待在桌面。這邊覺得不能用一樣的標準
troll2895
1 years ago @Edit 1 years ago
本本難道會走在路上主動翻頁給人看內容,或擺動作叫人來看嗎
taro379
1 years ago
本子跟真人,屬性也差太多了吧
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
本本可能要關注試閱本的情況跟場內Coser的尺度對比,畢竟我自己開的投票我不適合帶風向,而且這次只有關顧固定的攤位,所以也沒看試閱本就是:3
yam7053
1 years ago
我想了想 覺得不能太暴露的原因應該是這個場次對於參加者沒有年齡限制
所以不論創作者或是coser都應該把太過裸露的部分遮起來
在創作上可以用便條紙貼起來(當天看到不少攤位的作法
那coser的話就是服裝上的限制 可能可以比照FF對於一般coser的服裝要求之類的
wine8947
1 years ago
本本跟現場Coser差別在「有分級管理」
本本有註明R18,不想看的人會避開
現場Coser沒有!直接出現在大家眼中,有種強迫大家看的感覺,即使看到了趕緊轉移目光,但那畫面已經進到腦子裡了🙄
ಠ_ಠ
1 years ago
投票結束了,沒想到火可以延燒到今天,當事人跟小夥伴還在持續添材的,感謝246位大大的參與。
看起來大家也是不打勤不打懶,專打不長眼。
back to top