說個故事，我曾經在出國前忘了跟設計師約好，以至於我的設計師當時在休假中，我只好臨時找剪頭髮的地方。

距離我家最近的一家美容院叫做「男瘋格」，當時有點晚了，我推開門進去問他們有營業嗎，他們第一個問題問我的問題是：「你是男的嗎？」（請恕這個例子我無法馬掉他們的店名）

我就說：「有關係嗎？我要剪的風格是一樣的。」

然後他們就說：「不行，我們只接受男性客人，這是我們公司的規定。」設計師都是男性，然後我看見櫃檯是位女性。

我當時第一個反應真的是，現在是十九世紀嗎？我剪個頭髮還要被檢查生理性別，而當時我還處於一個極端游移自己性別定位的不穩定期。

我當時沒有受到情緒驅動，去店家的google上面打一星並留下那些一看就並不理性充滿攻擊性的評論。（想想這個社會到底多喜歡推崇理性，如果自覺受到歧視還要默默吞下不能有情緒，那到底是怎樣的世界。而我認為由順性別的人來告訴跨性別的人你受到的不是歧視，怎麼想都很奇怪。）

我的人生中大概除了幼稚園時期，都極力想要性別界線、概念或規範消失。這些事就一直深植在我的腦海中，或許對他人而言分類是方便而且有效率的，對我而言則是無止盡的痛苦。

很多時候對他人而言，只是理所當然的社會規範，在我而言是某種非常不自在的刑具，當然對毫無關係的人只會覺得，就是這樣啊。當然，因為這麼想的人不曾有這種困擾。

我曾經有很長一段時間，大概幾年我也不記得，總之單獨一人在公共場合，我就完全不敢進入任何性別的廁所。就算會尿道發炎我還是會忍到回家。
對了我學生時期的時候很喜歡摩斯，因為摩斯的廁所大部分是共用的。

我想到眼球中央做的那個捐血特輯，曾有過男男性行為者終生不得捐血，被壓迫到已經會直接撇除反抗選項的少數居然還會服從規範說：「我認為這個規定如果是為了大家好，我可以接受。」
我想這個社會大概是期望這些人像這樣永遠乖乖服膺於主流價值觀的判斷和決策。

我多少次看見那些討論，預先認定所有跨性別者的行為是想要侵占優勢和剝奪權力。我覺得就像性別友善廁所還沒被建構起來時、同婚還沒正式合法時某些宗教團體的入罪，那幾乎是同個邏輯。

確實眼下環境對LG比較理解，後面BTQIA不論是在社會議題討論和作品創作都較少見，去真正遇見、了解的機會也很少。

但所有群體裡面都會有惡行，順性別男女不也是如此嗎？但因此而敵視整個弱勢群體我想這或許也能看做一種無知的恐懼。

無知讓那些幽微黑暗不被人知的痛苦正被抹去，被極為簡單粗暴地轉化成為剝奪或貪婪的意圖。

更別提這麼大張旗鼓的人不少自稱女權，但那和我想要的女性主義不同。
我希望的是破壞結構破壞體制，是誰都平等並且可以自由選擇自己想要長成的樣子。

分類，然後再標籤。我覺得人在判斷任何事物時候很容易這樣，蠻討厭的。很多事情是個人非常複雜幽微的問題。其實我也快不知道該說什麼，反正就是這種思想是需要重新破壞並建構新的脈絡。

Eileen0723: 人為了不思考真的是思考了很多簡便的方法ㄋ（幹

（感覺這邊好偏題ㄛ刪除好ㄌ。）

#隨便聊 之 【冤有頭、債有主】
不得不分享V太這篇。