ㄜˉ………………

Brent Scher on Twitter
另外一個對墮胎派社運人士的質詢

議員Josh Hawley: 「讓我們先弄清楚, 你多次使用"有懷孕的能力的人", 你指的是女人嗎?」
墮胎社運左: 「很多女人都有懷孕能力, 但很多男人也有懷孕能力」
Hawley: 「所以你是說這不是女權的問題嗎?」
左: 「你恐跨!!! 你知道這種話對跨性別人士是多大的暴力威脅嗎?」
Hawley: 「你認為我說男人不能懷孕是對跨性別人士的暴力威脅嗎?」

對這個質詢, "美國旺報"華郵下的標題是:



「參議員Josh Hawley在墮胎權聽證會上被指控恐跨, 因為他不願意承認男人可以懷孕」

如果一個國家裡有一派很有聲量的人主張女人有ㄐㄐ, 男人會懷孕, 不反對殺嬰, 打砸搶是好事

那要怎麼找到共同的價值觀XD

靠腰不是還在討論墮胎議題
這轉移焦點批鬥是哪招

男人會懷孕是怎樣 海馬嗎?

redsniper: 不術女跨男啊

台灣這吵免術換證就是拿這種吵
「人家想留著子宮生小孩，你們怎麼能只想到想保留ㄐㄐ的」

瘋子

重點就是當大家連基本的男人女人是什麼, 搶劫跟殺嬰是不是好事都沒有共識的時候. 那還能有什麼事情是大家可以找到共通點的?XD

這就是KGB之前說的要用摧毀基本價值觀來達到分化自由世界的目的

據說那個說男人會懷孕的還是某大學法學院教授哩, 哈哈

幹, 這真是玻璃心世代, 竟然沒有學生會覺得這種老師他馬的看他不起跟他鬼扯五四三, 就拿鐵椅去爆對方頭XD

中國很適合他們

殺嬰這一題竟然回答不出來

連˙講個折衷的有限度墮胎都不行....

他們就想全面變成想墮胎就墮胎吧

出生前的也算

redsniper: 海馬才不是懷孕公海馬是孵卵

公海馬的作用是子宮載體 用進步的定義來說懷孕好像也沒問題

為什麼拒絕回答呢？是否支持殺嬰，是就說是，不是就說不是啊！

SOSOBI: 如果今天一個未術男跨女和一個未術女跨男在一起，是不是可以達成女播種男懷孕的成就呢？

Jerry_: 是

Jerry_: 不過未術男自稱女同的機率比較高

連國民黨都知道不可以承認賣台，進步分子居然說不出來不支持殺嬰

看來智障跨連卵生和胎生都搞不清楚了

問正經的問題就會讓玻璃心粉碎..

我對那些滿口「墮胎已經寫進憲法、女人有雞雞」的群體沒有期待w

居然在聽證會上拒絕回答.....
太扯了🤪

我就說跟支那人都還有機會取得共識或至少勉強共存，但左派除了消滅以外沒有共存的可能

先知鄉民

他有點跳躍了, 而且實際上法律上也沒有針對女性墮胎權這回事, 我認為這實際上運用的方式應該是, 先自稱男性, 由於男性無法懷孕, 這件事情保守派肯定無法否認, 於是那個胎兒就真的只能是肉瘤了, 這麼一來就不是墮胎而是切除肉瘤, 啾咪

>>據說那個說男人會懷孕的還是某大學法學院教授哩

還以為是魔法學院

以前看過關於性別認同障礙有提到嚴重者會自殘性器，所以我是認為真的有人因此困擾
可是變性後沒有拿掉全部的相關器官而保留我就不太懂了....
一般會全拿嗎

cmw456c: 你說的是正常的跨，現在跳出來群魔亂舞的只是一群投機主義者、變態跟瘋子

Fleurdelisa: 還有強暴犯跟戀童闢

我都不知道會計業有這麼加速欸

真的是魔法學院

這個有博士學位的懷孕人說「如果我們不把跨性別包含在懷孕人裡面，那麼跨性別族群可能會遭受暴力（霸凌）」

邏輯 100 分呢

不過跟這個魔法博士講的相反：如果跨性別群體要堅持順性別女性有不孕問題或動過子宮移除手術所以不能稱為懷孕人，又硬要把鋸樹跨男劃進去懷孕人，割乳跨性別女則要稱呼她們「性別不設限的懷孕人」，那真的不要怪社會對跨性別群體產生敵意

最常見的是「性別不揭露的懷孕人」

我從來沒看過女屌人被霸凌，只有看過他們霸凌其他人，如果說什麼話就可以讓他們被揍的話，我就天天說就好啦

那個連女人都講不出來的是"美國政大"柏克萊法學院的教授耶XD

又多一個要打斷腿的廢物學校了XD

我看所有法學院都氣數差不多了

不會氣數差不多啊 是十年後你遇到的法官就盡是這種貨色 川普想挑人都沒得挑了