ಠ_ಠ
偷偷說
背景：美國墮胎法案被最高法院推翻後，德州政府恢復禁止六週以後的墮胎（基於「聽到心跳的胎兒就是獨立的生命體」這種理由）
於是，有位孕婦獨自在高速公路開上高乘載車道（車內需有兩人以上）
被警察攔下質問時表示：「有啊，我女兒在我肚子裡，這樣就有兩個人了，有什麼問題嗎？」
於是，有位孕婦獨自在高速公路開上高乘載車道（車內需有兩人以上）
被警察攔下質問時表示：「有啊，我女兒在我肚子裡，這樣就有兩個人了，有什麼問題嗎？」
哇哦
魔法打敗魔法
reddit留言：哇那這樣投票的時候，孕婦是不是可以多投票
竟敢用我的魔法對付我
投票應該有年齡限制吧🤣
留言：那孕婦是不是不能坐牢？關押無辜人民是不對的
6個月直接發綠卡樓
留言：所以報稅的時候，孕婦應該來報扶養子女的名額
魔法打敗魔法 
謀殺孕婦要算兩個一級謀殺罪 
fairy591: 六週發綠卡 
高招！移民旅遊旅起來
高招！移民旅遊旅起來
有點題外但我笑到不行
德州交通法律規定高乘載車道是載兩人以上的車子才能使用
然後他們除了心跳法案認為有心跳的胎兒是人之外，也說法人是人
留言：如果信託是法人，那我可以在車上放著我的財產證明嗎？
德州交通法律規定高乘載車道是載兩人以上的車子才能使用
然後他們除了心跳法案認為有心跳的胎兒是人之外，也說法人是人
留言：如果信託是法人，那我可以在車上放著我的財產證明嗎？
回上面的留言：那你要有辦法載著你的全部財產才行
別人：餐車呢？店登記成公司就是法人了，可以全部開上路
別人：餐車呢？店登記成公司就是法人了，可以全部開上路
這沒用的, 德州現行的法律並沒有禁止墮胎, 它的作法是允許民眾可以去告做墮胎手術的醫師
不要看到白癡新聞就跟著高潮
不要看到白癡新聞就跟著高潮
她真的硬要用這個當理由吵的話, 把小孩放在駕駛座開車的罰款更重
「我要去接我兒子下課, 慢1分鐘都不行, 所以我只好開上高乘載車道 」
這是哪門子的理由, 準備把小孩養成巨嬰嗎
這是哪門子的理由, 準備把小孩養成巨嬰嗎
bread6673: 我就在等你這種正經仔跑進來指教大家 剛剛還想說怎麼還沒來
You must be fun at parties
剛剛還想說怎麼還沒來You must be fun at parties
不, 是只有沒大腦的智障才會看不出漏洞在哪裡還以為很好笑
相信各位都很聰明, 看得出來這新聞完全只是白癡記者在自爽
相信各位都很聰明, 看得出來這新聞完全只是白癡記者在自爽
我很確定有兩人同乘一個座位駕駛算危險駕駛的規則
#LeftCantMeme
說真的美國人抗議還不忘幽默真的很厲害www
推特好多留言都看到快笑瘋
推特好多留言都看到快笑瘋
這個新聞下面有人說以前密蘇里州也因為這種「生命從受孕開始」的詭異法律漏洞而逃過罰單
一個差幾個月滿21歲的人喝酒被抓，結果因為算上在媽媽肚子裡那九個月他就超過21了，所以最後他贏了，然後密蘇里就修法了
他的律師天才欸
一個差幾個月滿21歲的人喝酒被抓，結果因為算上在媽媽肚子裡那九個月他就超過21了，所以最後他贏了，然後密蘇里就修法了
他的律師天才欸
笑的好開心喔天啊
不能一下說他算人一下說不算啊 是不是(茶
一下說在孕婦肚子裡的胚胎是人一受孕就不能人工流產，一下又說他是胚胎不能算是人不符合高乘載管制
以為法律是你們家聖經隨你的意想怎麼亂解釋就怎麼亂解釋哩?
以為法律是你們家聖經隨你的意想怎麼亂解釋就怎麼亂解釋哩?
德州之前讓民眾能起訴墮胎行為，目的是要在羅素偉德案前，就靠漏洞禁止墮胎。現在羅素偉德案過後就沒這顧慮了，直接可以禁止。
bread6673: 基督教保守派想要推動胚胎人格化，要不要先去研究這新聞背後的邏輯呢？
nut6143: 用這個邏輯的話她讓胎兒坐駕駛座罰的更重啦
可以把肚子切開啊 喔 又變殺人了 女人真難為