他們玩文字遊戲的方法, 就是故意曲解成說"所有懷孕的子宮載具只要尋求協助, 就一定是想要墮掉的", 所以他們認為只有墮胎中心是需要協助的懷孕人唯一的選項. 高風險懷孕中心"竟然"沒有推薦懷孕子宮墮胎的選項, 而是給予他們各種資源幫助他們選擇生下小孩, 這是"惡意的用虛假信息去欺騙而且傷害子宮載具們"

Warren, Maloney, Bonamici, Menendez Introduce Legisl...

如果被質疑了, "屎實查核"就會幫他們洗地說「其實他們並沒有要禁掉所有的高風險懷孕中心啦, 他們只是要禁止那些"用虛假信息欺騙子宮載具讓他們以為自己是步入墮胎中心想墮胎但卻沒有得到墮胎資訊"的而已!!!」講得好像所有女人都是智障而且都只想要墮胎一樣. 而且為什麼成立的本意是要幫助懷孕婦女生育的機構一定要提供墮胎資訊否則就變成"虛假信息"??? 難道可以要求墮胎診所一定要提供幫助婦女生育的資源嗎?

他們現在是仇視小孩是不是阿.......

怎麼聽起來超級像納粹優生學? 只有不需要協助的上流人士才有資格生育...?

原來想墮就墮還不夠左, 現在要當堂堂正正的左派就是非墮不可呢

從前有個虐戀愛好者跟我說：他們那類人，對生殖無感甚至是厭惡。因為激發他們性欲的每一個行為，都是毀滅而不應該創造。

然而有社會道德壓力（刑事責任與傳宗接代傳統等）使他們不至於下手，但本質是厭惡的。

很久以前是這樣，現在他們的聲音大了。

想到最近那個被毀的石碑上面載明的內容

馬克思

再來就是殺女巫了

大獵巫時代

a_b_c_101: 哪個石碑？

跨印地安人？？？？

AntiaC: 這個吧?
疑撒旦崇拜 喬治亞州神秘巨石遭人破壞後拆除 | 國際 | 中央社 CNA

2007年討論意外懷孕是該墮胎還是該生下來的熱門電影Juno（記得那陣子還造成一股青少女懷孕風潮）
才不過15年的時間過去，就已經是否該生下來都沒有討論的空間了嗎？
Juno少女孕記 - 維基百科，自由的百科全書

我覺得好奇怪，7~8年前LGBT啥小的感覺還只是小眾、次文化圈圈議題
最近短短幾年間規模暴漲成全世界都必須慶祝的程度，冒出許多相當有規模的團體到處魔改法律、暴力攻擊異議者、控制媒體資訊

以前支那是因為戰亂和吃不飽，被滲透出共產黨....然後再惡鬥出文化大革命
難道以後歷史課本會記載歐美白人因為吵「女人有沒有老二」、「殺出生後七天嬰兒是不是墮胎」、「小孩有沒有能力合意性交」而步入文化大革命.....

光現在要吵女人有沒有老二、晚期墮胎含出生七日算不算殺嬰、小孩可否自主變性或合意性交等的這些算不算進步，我就覺得奇葩至極了，現在是做了時光機回到商朝嗎

滑輪當時在那邊自稱自己是美國原住民真的很荒唐

愛墮就墮：我們不只要自由定義肉塊，也要對高齡、高風險產婦的人生進行規劃，她們應該體會愛墮就墮的真諦，不應該質疑我們教義的美好，首先就從協助單位的排除開始