NN8很煩

olive9958: 這是什麼見笑轉生氣的起手式嗎？

olive9958: 每個人都有發表言論的權利

olive9958: 沒說你沒有XD

有沒有想過因為有NN8的案例在那邊，後來的孩子們才能得救？

大家都有發言的權利，只是內容的營養程度與說服力大家自己心裡有數就好

melon2908: 深夜遇攔車喊救人 警車幫「開道」送醫 - 社會 - 自由時報電子報警車緊急幫民眾開道不是第一天的事情了

所以你只看到這個新聞嗎？恩恩事件後都已經有幾件確診高燒幼童的家屬不再猶豫救護車問題直接送醫的新聞，跟警察無關

這只是一個緊急送醫的例子而已，問題出在nn8為什麼可以放著孩子受苦猶豫這麼久

我比較無情一些 --可能直接轉台無視-什麼錄音擋檔的也沒去看

不用看那些東西也沒關係，用常識去思考就夠了。
親生孩子突然發高燒不是抱去診所就是送醫院，我一個單身處男都能理解這個道理，難道nn8真的如此沒有常識嗎？

一開始有點同情nn8，後面就覺得根本是來亂的，都已經那麼嚴重了，到底為什麼要堅持等救護車？
外婆以前因為危急需要轉院，但是沒有救護車只能請計程車，外公跟司機說不論闖紅燈或超速都沒關係只要盡快把人送到醫院，罰單他會負責

噗主是不是以為恩恩爸可以開高鐵從新竹衝到台北

guava7787:
噗友是不是以為除了人在外地的恩恩爸外家裡沒其他大人

ant3006: 噗友是不是覺得恩恩媽可以無照駕駛，或者帶著兩個重病癱軟的孩子衝進醫院，還不知道路上孩子會不會因為這樣就更嚴重

guava7787:
笑死，衛生局不是請恩恩媽找計程車搭去醫院嗎？還無照駕駛咧…

而且舅舅不是也住同一家嗎？怎麼就媽媽一拖二了

並沒有兩個病重的孩子，當時姐姐跟爸爸在醫院；很奇怪的是早上媽媽跟恩恩走路去醫院快篩，表示家附近其實是有醫院的，而且衛生局有跟家屬說可以自行送醫沒有罰責，但是他們還是堅持要等，這點讓人很難理解

sesame1267: 爸爸在新竹隔離吧
附近有醫院，但昏迷的人不能輕易移動是常識吧

要衛生局同意才可以叫計程車，但衛生局根本找不到人啊！

guava7787:
“當天下午四時，高燒男童開始陷入昏迷，媽媽向衛生所反映僅回覆「搭計程車就醫」”
四點時恩恩高燒昏迷衛生局就讓她們自行就醫了，結果媽媽沒有做，加上她們也並沒有確診因此沒被匡列。

所以衛生局前面就已經同意過，後面沒有救護車時她們叫計程車來是OK的

恩恩爸一直在說新北衛生局後面聯繫不上的事，1922那裡直接放過還說不要攻擊中央，完全不是要求真相所以不管哪個單位有錯都要抓出的態度，也一直忽略前面他們家在衛生局要他們自行搭計程車就醫時沒做，拖延到小孩病情惡化這件事

我不確定恩恩媽的狀況啦，我自己確診的時候發燒是燒到頭暈腦脹，腳踩下去都虛虛的站不穩，我不是很確定這種狀況抱小孩會不會直接跌倒

guava7787:
根據當初的新聞報導，發燒的是小孩，大人沒有燒，恩恩媽沒有確診

ant3006: 那恩恩媽的力氣呢？2歲男童大約13公斤，貓6公斤我抱1分鐘就手痠了

當然不能跟媽媽比，但我們也不是很清楚媽媽的力氣

Re: [新聞] 恩恩爸質疑1922沒優先處理！陳時中：那天有4萬多通電話「每人都很急」 - Gossi...其實拖延這麼久導致恩恩惡化，我認為恩恩爸的問題佔比也很大，衛生局要恩恩媽搭計程車，恩恩爸跟恩恩媽說等救護車

guava7787:
新北2歲童重症昏迷 家屬控「求救沒人理！」媽悲慟簽放棄急救 | ETtoday生活新聞 | ETtoda...確診2歲童家屬控叫不到救護車入院插管 衛生局：搶救中 - 工商時報姐姐快篩陽，媽媽恩恩快篩陰，所以當天早上媽媽牽著姐姐抱著恩恩步行去醫院pcr，媽媽有足夠的力氣抱孩子走到醫院

如果恩恩爸要怪sop的話，就不能只怪新北，醫院感控和指導規範是中央制定的

要麼違背sop自行送醫（反正衛生局四點已經建議她們自行搭計程車），要麼就是照中央當初給地方的指引規範走，但出事想找戰犯時不能只靠北地方，而是有關係的都要找

彰化警屌打新北警

現在的狀況感覺就是孩子出事了，但是父母不能怪自己，所以要找個人來扛