譁語
3 years ago @Edit 2 years ago
[原創]bl/友情向
Wound

|連環殺手Gustav/無辜路人Lukas:人設&大綱
|設定2019年前的利物浦(Liverpool),血腥苦手,下收存梗,歡迎抬槓or消音

-

「我不太明白主角為什麼想成為人類。」古斯塔夫沈吟,演職員名單滾動的螢幕光線在暗室裡駁雜,映得紫羅蘭色的眼睛失真,彷彿這一刻他們是一樣的。

「或許是想要理解那些創造他的人,得到他們的認同?」盧卡斯若有所思答道:「就像人不都想求神問卜,知道自己為什麼存在、下一步該怎麼走嗎?」

古斯塔夫只是想,如果他的行為缺乏人性、不配稱之為「人」,那神到底要他,與被他殺死的那些人,得到什麼教訓?

他很少思考這些事,而多數時候他也對此漠不關心。

-
latest #91
蹲個後續
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
sunny377112: 謝謝初蝶,這兩天慢慢摸一些段落丟上來~
今日開坑的責任額已經達成了
我一直有種Gustav的名字該是西裝筆挺且嗓音低沉的熟男的刻板印象
立即下載
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
elleeee: 我也
但想想叫這名字的人也有還是孩子的時候,我就想衝撞(?)一下既有印象w
令人意外的是,Lukas比較之下是更陽剛的名字(雖然念起來就像個永恆的少年
譁語
3 years ago
求助噗神的力量 反正現在這情況也是他搞出來的
古斯塔夫的職業(dice10)(不知為何我都會想到一些奇怪的職業)
1. Chartered ship broker
2. 產品開發
3. 物理治療師
4. 模具工程師 TE
5. 基金對衝經紀人
6. 咖啡師
7. 系統工程師 SE
8. 木工藝術家
9. 歐盟辦事處職員:這個不知道英國脫歐後還存不存在 難道是失業了 10. 會計師
譁語
3 years ago
救命噗神你是要我寫一個失業男子報復社會的故事嗎(lots)
他不是一個這樣的人啊⋯⋯應該
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
居然變成一個如此生活化庸俗的故事了嗎?噗神我真不懂你(。
Chartered ship和對衝基金不香嗎

然後,嗯,噗神好像對年齡差有偏好
證據: https://images.plurk.com/2aMQ0whCX4cJDphNg9fmg7.png
蟲派
3 years ago
失業男子報復社會
看來噗神是想給予啟示:道理的深度,正是隱藏在庸俗的生活中啊
癇派⁹⁹⁹
3 years ago
喜歡這個題材,來卡一個
初蝶 🦋 可摸摸勿餵食
3 years ago @Edit 3 years ago
這走向www我很期待
譁語
3 years ago
randomBug01: 我的閱讀理解是「噗神:我就七八
但也可能是失業了才有閒暇時間去隨機殺人吧(

quiche999: sunny377112: 謝謝大家的期待,我會盡量不寫崩的
我發現我標錯樓,樓上對不起
譁語
3 years ago
〈意義的危險〉

「那你為什麼要這麼做呢?」盧卡斯問道,聽來有種人之將死的決絕,但那談吐與明澈的眼神又不似如此,如真是基於「想要理解」而提出的疑問。

「就是、不是有些人會有比較特殊的喜好嗎?」金髮青年像為自身的言不及義感到困擾的比劃著,可惜那肢體語言同樣笨拙,於是古斯塔夫維持得體的微笑也不說話,任對方意識到尷尬後訕訕將雙手擺回膝上,乖巧得如聖道禮上正襟危坐、面色惶惶的神學生。「我是說,我以前讀過有些人因為看到火會性興奮,所以成為後來縱火的原因⋯⋯你也是類似的原因嗎?殺人。」

「不是。」沒有拐彎抹角,古斯塔夫答得很快,昭示這解答在他內心的理所當然。

這反射動作般的回應過度迅速,讓原本做好準備要接受各種變態心理陳述的盧卡斯反倒愣著直直看他。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
「所以你覺得,有動機的殺人行為比較偉大——」古斯塔夫慢條斯理地將襯衫的袖口解開,語氣不慍不火,狀似談及昨夜電視節目一個無謂的橋段。「比較神聖,或者,比較值得原諒?」

最初開始殺人沒有什麼特別的原因。

這對凡事講求合理的他而言並不尋常,父輩對日耳曼榮光的盲目執迷影響了他,即便他從未真正踏上那片所謂的「故土」,意義、嚴謹與誠信三大信條也在成長過程裡被鏤入骨髓。儘管內心深處,古斯塔夫比誰都明白,他若要放棄向來容易——遑論本就虛妄的道德與罪惡感。

第一次見同類的呼吸在手下奮力掙扎、逐漸孱弱,最後飄散空氣裡,像是漸冷的茶水,他許是有點感觸的,因此才會在幾天後的平常日走入中學後就不再造訪的教堂(且不提他本人不信教,家族也是忠誠的馬丁路德教派)。
譁語
3 years ago
那天沒有佈道,不同於被遊客塞滿的利物浦座堂(Liverpool Cathedral),介於與布特爾交界處的教堂僅有社區居民往來,牧師平時在城裡跑業務還是經營五金行什麼的⋯⋯實際上,這些瑣事他通通不在乎,但在長椅落座不到半小時,負責維護環境的教友阿姨便上前嘮叨了一堆,手捧著「神愛世人」的文宣,彷彿以神的代言人自居要為這迷茫的年輕人指點一二。

抿起笑無非是個禮貌的溫文青年,在對方見到他眼睛時——一如他人生經歷的百千萬次——的驚嘆後,古斯塔夫面帶和善笑容任對方閒話家常,卻是從這種乏善可陳的日常產生更荒誕的念頭:若是錯的,神、上帝,以及那些被信仰的「什麼」,還會讓世人對他露出這樣的笑容嗎?

或者更糟,祂壓根兒不在乎?



忽然有點需要十字架的拉線表符。先擴寫先前的段落,再想看看要怎麼連。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
Freetalk....

這故事我想與 反派之所以為反派 融合一起,但不會延續後者的戲劇性,更多著重於探究「什麼(不)是人」、「什麼是善(惡),會不會只是種相對概念」、「如果惡行不該存在,那神沈默的理由是什麼」等。
簡言之,可能在我重讀《地藏本願經》前,得花更多時間了解一下英國國教派、清教徒、路德教派&傳統教派的愛恨情仇 (眼神渙散
不過盧卡斯和古斯塔夫都是無神論者(指不相信神,不是說相信沒有神),只是彼此家裡有各自的信仰(盧卡斯來自前東德區域,家庭較保守),所以應該不需要討論太多⋯⋯應該吧

歡迎大家抬槓,包括提出你們想要看的討論or劇情,我如果有靈感會生出來的(?)
&請問這主題需要上標嗎?
殺完人需要善後清潔及販售請洽莫桑(不是這樣
譁語
3 years ago
elleeee: 跨國業務也接嗎wwww
我還在想善後這件事(宇宙意志?),如果是要以「天職(故事裡的反派)」這個概念去套用,那過就這樣過了吧(
Art_y_an: 接啊她就出差(ㄟ
就這樣過了吧 我覺得去想怎麼善後大概是整個故事構思裡最不浪漫的部分,可能和我本人很懶得善後也有關係
屍體這種東西應該放一放就會自己消失吧.....這麼說好像也沒錯(?
譁語
3 years ago
elleeee: 光榮會之類嗎wwww屍體放一放會自己消失(黑手黨:沒有我們做事就是要讓人看到(?
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
朋友提到前面故事設定沒跟到,更新看得懵懵懂懂。
所以我另外在噗首掛了一個簡易人設&大綱的集中樓,現在還在工事中(因為我也還在想要怎麼進行這個故事),可供大家粗略了解,之後如果有完成比較完整的短文也會掛在那

鄭重宣告:這個年齡差是噗神決定的。
說不定也有低調的黑手黨,做這種事情是為了自我實現
放一放分解後就會自己消失了啦,放在鍋子裡也會(那是漢尼拔
譁語
3 years ago
elleeee: 自我實現wwwww
古斯塔夫:沒有,只是無聊。做了也不會被抓到,覺得這件事很奇怪就一直做下去了,但不做也不會怎麼樣
盧卡斯:(傻眼)所以你到底為什麼要殺人?不能養盆栽之類比較溫和的嗎??
古斯塔夫:(聳肩)也沒為什麼吧,做就做了。
蟲派
3 years ago
本來我好像想要講啥,但看到盧卡斯說養盆栽的時候,我覺得屍體也可以拿來施肥,應該不怎麼衝突,或許殺一個人種一棵樹,造林兼減少人口是個不錯的點子,環保又有成就感(?)
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
randomBug01: 養盆景對無業人士是個太昂貴的消遣了(這不是重點
我還在思考要不要把兩個腦洞化作一個:古斯塔夫發現自己殺人都不會被抓到,後來意識到這可能是他被授予在這個世界的「天職(反派)」,於是他雖然也不是特別熱衷殺人,還是繼續造惡,然後遇到幸運E的盧卡斯,就把對方帶回家、想要驗證對方是不是這個世界(故事)的「主角」。
蟲派
3 years ago
無業人士可以直接發展新行業,育苗,特別有營養的肥料祕方使得小樹苗種好的存活率增加(不要瞎扯好嗎)。
腦洞合一滿不錯的,只是不知道會怎麼驗證,要play a game嗎?(thinking)
屍體會消失
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
randomBug01: 直接走向系統化溫室嗎?可以去以色列學滴灌啊省水 (從刑偵文突變為種田文的發展是不是有哪裡不對
我也還在想要怎麼驗證,可能看盧卡斯失蹤後多少天會被發現吧(?
其他人連死掉都不會被發現

sunny377112: 這會成為最大的懸案(?
蟲派
3 years ago @Edit 3 years ago
刑偵加種田,開創流行最先驅
所以驗證失敗會變成懸案嗎
大家好我是WILL,歡迎來到X調查,今天要講的是一樁發生在2019年利物浦的懸案,受害人盧卡斯是個剛從警校畢業的職場新鮮人。那天,是個星期六,天氣很好,盧卡斯正準備……(時常開著各大講懸案的頻道聽,腦內直接跑出一堆聲音,隨便挑一個)
譁語
3 years ago
randomBug01: 有聲音欸
驗證失敗大概也是一種反套路??
我剛剛想到,屍體自己不見可以用遊戲世界NPC消除數據那樣?(要素越來越多)
譁語
3 years ago
〈Villain〉

「如果是你,我不介意被繩之以法呢。」古斯塔夫一面在紙張上寫著字,一面漫不經心地說。「但你的福爾摩斯也未免來得太慢了,小華生。」

一開始盧卡斯沒聽懂說的是什麼,只見鋼筆墨水在白紙上劃出涇渭分明的兩側,左方頂端寫著「英雄」、右側則是「反派」,接著,他忽然意會到英國人這種偶發性的暗喻是什麼。

「你怎麼篤定你就是莫里亞蒂教授?」沒來由地,盧卡斯突生一股怒意。「那你又怎麼會知道我不是莫蘭上校呢?」

古斯塔夫頓了頓,停滯過久的筆尖暈染出不自然的墨花,像是玻璃杯上的裂痕。然而他卻笑了起來,介於紅與藍間的色彩因光折射出奪目的光輝。

「嘿,別笑啊,你一直覺得自己是反派嗎?」被他冷不防的微笑晃了眼,為無處可施的慍意感到無力,因這變故情緒回穩的盧卡斯癟嘴,「不是吧,你是真心這麼想的嗎?」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
聽著金髮青年嘟噥著「這也太荒唐了吧」,古斯塔夫內心忽然有種難以名狀的情緒,而他只是淡淡笑著問:「我難道不像嗎?」

藐視法律、剝奪同類的生命、罔顧他人快樂、毫無理由的造惡⋯⋯在在顯示他不是個善類,天堂的大門永生不可能為他敞開,對此他並不放在心上,畢竟在這虛妄的世間,天堂更像是被剝削者的鴉片,不過是在煙霧瀰漫間堆疊而出的幻象:你以為是藉勞動榮耀上帝,實際上是將過勞的身心獻給死神;你以為犧牲奉獻得以換來晚年或來世的圓滿,其實也僅是需要個冠冕堂皇的理由容忍現實的寒傖。

「說不像當然是騙人的⋯⋯」盧卡斯認真說道,翠綠色眼珠鑲在年輕面容上,如夏季的深山湖泊般靜美,「但你會這麼說,代表你也不覺得那是『對的』吧?那為什麼要覺得自己是『反派』⋯⋯『壞人』呢?」
譁語
3 years ago
程序正義也算是某種日耳曼精神吧。只有二十多歲就沾染上碎念習慣的青年還在嘮叨。

「什麼是對,什麼又是錯呢?」因他非黑即白的論調嗤笑一聲,古斯塔夫很快又收斂眼中的諷喻,語態不慌不忙,彷彿說的是別人的事,「『神說:要有光』,但若無陰影與夜色,為什麼還需要光呢?」

盧卡斯的表情一時變得有點古怪:「你這麼說,好像影子是錯誤的一樣。」

「比起陰雨綿綿,多數人還是更青睞陽光普照的日子些。」古斯塔夫不置可否地聳聳肩。「話說回來,剛才先提出『正確(correct)』的不是我。」

「我說的是『對的(right)』,才沒有那麼假正經。」盧卡斯抗議道,「而且我只是覺得很怪,你是做了很不對、很怪、甚至其他人都會覺得你該死的事情沒錯⋯⋯但為什麼要、呃,理所當然地把你自己當作壞人?那不就好像是説,你是個不該存在的錯誤嗎?」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
人提出疑問有三種情況,一種是對答案一無所知,第二種是為了驗證自己的答案,最後一種則是為了獲得他人的承諾。古斯塔夫不知道此刻盧卡斯是基於哪種目的,而這個同樣在他腦中盤旋已久的問句,向來都是——

「我難道不嗎?」反詰問句與先前相仿,細微的文字變化卻藏著最重要的意涵。

對於語言有與生俱來的敏感度,盧卡斯怔了半晌,隨後像從喉頭挖出卡在裡頭的一節雞骨頭,含糊艱澀地說了句:「那樣不是很孤單嗎?」

年少心性受不了凝滯沈悶的氣氛,德國青年沒一會兒又親自打破自己造成的僵局:「難道你就不能當個香草(vanilla)之類的嗎?反正看起來跟反派(villain)很像啊。」



寫到後面覺得盧卡斯的抗壓力挺強悍,練肖維也是信手拈來,這麼心大難怪能跟殺人魔成為朋友(
古斯塔夫:供三小x
蟲派
3 years ago
所以測試的方法就是幹掉,看屍體會消失還是會消耗一條命又復活嗎? (不會)
也或許主角的道具性不同,這就是一個殺人魔為主角的世界,但其他屍體都會消失,第二主角的不會,所以雖然也是主角,但功用是害殺人魔被抓到的關鍵主角,所以還是會死。(越發複雜)
盧卡斯看起來也是靠著一張嘴在殺人魔面前活下來的呢。(這梗我覺得在這故事中過不去了)
譁語
3 years ago
randomBug01: 一開始應該比較土法煉鋼(?),就是幹掉之後回家看有沒有人找上門&報導,過幾天再回去案發現場發現場景被刷新,才這樣確定。
途中古斯塔夫一度在想,或許他應該搞個炸彈到市中心推進劇情的,但是他懶(
我也在想他究竟會不會被抓到,還有盧卡斯的存在是讓他脫離那個設定,或者更近一步參與這個世界(劇情線)
這兩傢伙年紀不大就只剩一張嘴了,嘖嘖
蟲派
3 years ago
場景刷新好讚www 這樣會讓人很想研究BUG,比方說把什麼甜甜圈卡在場景中間漂浮,吃掉第二天還會刷新出來之類的。(這世界是什麼兩光工程師做的嗎)
如果盧卡斯的存在確實是不死主角,每天刷盧卡斯,盧卡斯一直死一直活好像也很不錯,感覺會變成盧卡斯的一百種死法 (盧卡斯:我跟你多大仇?)
譁語
3 years ago
randomBug01: 如果會刷新比起屍體我比較想找勇者的寶箱(?)
或者從懸崖掉下來卡住,因為工程師沒有做到那裡的佈景x

盧卡斯的作用&位置我不知道要讓他特別,還是不特別,因為特別好像容易落入某種故事劇目的套路;但要說不特別又顯得虛偽,畢竟在被古斯塔夫抓住的那一刻,就註定他本不會特別
但是我很確定他只會死一次喔wwwww
蟲派
3 years ago
無限刷勇者寶箱,資源滿點(住手)
那感覺就要看想要呈現什麼了呢。平凡中的特別或是,在特別中閃耀的平凡,而那樣的平凡中又能發現他們的獨特。 (繞口令)
譁語
3 years ago
randomBug01: 找到失業男子收入無虞的原因了(不要再增加更多要素)
可能覺察平凡裡的獨特,與獨特本是所有人共通點所成為的平凡,也是寫作的一部分吧,雖然目前還沒有捋順,但這過程也挺有趣w
譁語
3 years ago
〈若有終點〉

「你想過離開這裡後的下一步嗎?」

古斯塔夫問起這話時不似試探——事實上,他說話總是輕飄飄的,有點事不關己、好像無論得到真誠或虛假的答應都不太重要,一切的目的在他問出問題那刻就已經得到了應證——語態過分輕鬆隨意,若不是盧卡斯還記得自己是這樁鬧劇的受害者,都要差點被誤導,以為對方是垂憐更生人虔誠的獄卒,而他才是那個罪大惡極以致被拘禁的犯事者

即便如此,盧卡斯仍為這話題一愣,明知可能是對方臨時起意的戲耍,還是忍不住抱持微弱的希望,小心翼翼地問道:「什麼意思?你打算放我走嗎?」

從青年按耐不住激動的尾音聽出動搖,古斯塔夫愉快地朝他眨眨眼,狡黠回道:「誰知道呢?看你回答得如何?」

「哈——」拉出長長一道嘆息,盧卡斯扳著手指開始細數待辦事項。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
「首先,我要隨便找個夠大的體育場跑個十公里,然後晚上去高空酒吧喝個爛醉,最好能被口一發後直接睡死。醒來就告訴自己:過去這段時間都是《Man In Black MIB星際戰警(1997)》的秘密行動,你已經被記憶消除筆(Neuralyzer)取走記憶了,就放下一切找份新工作過活吧,結案(case closed)。」話說至此,見古斯塔夫饒富興味的笑意轉為一種似笑非笑,心知自己這番胡說八道根本不可能說服得了誰,盧卡斯卻無端感到委屈,氣不打一處來地癟嘴繼續胡謅:「豆豆先生(Mr. Bean)都曾經差一點搭太空船跟外星人去宇宙過新生活了,我這套說詞天衣無縫好嗎?」

是呢,好到足夠說服你的精神科醫生呢。古斯塔夫的神態如故,篤實地傳達了這層意涵。

在盧卡斯那句賭氣似的反問後,沈默降臨於兩人之間,像是一種無形的拉鋸戰。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
不是嘲笑地,古斯塔夫率先微笑起來,投向年輕人炯炯有神的率眼睛的目光無悲無喜,卻因室內光影的疊加看來兼具教堂聖像的冷酷與憫然。那種凝望很寧靜,使一雙折射紫寶石光澤的瞳眸分外具有不似凡物的神性——盧卡斯暗想,這譬喻無疑是罪孽深重的,天使不應具備這種濫殺無辜的血性,縱使《舊約聖經》裏的神比起慈憫、似乎更信賴於人們對於罰責的恐懼之心。

然而,千迴百轉後他終究沒有得來英國男子的正面回應。

在他聽來含糊的利物浦腔狀似平常地道了一句「算了,先這樣吧」,便巧妙地轉而問他對晚餐的打算,好似被隨意翻開的書本又被重新放回書架上它應該在的位置

一個朦朧的念頭稍縱即逝,盧卡斯隱隱察覺到了這提問的實意,但在沈吟不語後,他只是鼓著腮幫子、好像還在無來由的氣頭上說「我要吃炸雞」,好像方才的答辯從未發生過,自然也不會改變什麼。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
「行。」古斯塔夫不置可否地聳聳肩,很快用手機打開了外送平台——同時將包括緊急報案鈕的其他應用程式通通鎖上——招手示意他坐來沙發邊上一道點餐。

而見盧卡斯率性地在身畔落座,盯著那頭如被朝陽恩賜的、別於他一身冷色系的金髮時,古斯塔夫冷不防將手搭了上去,在感知對方的僵硬時沒多逗留,只是重重揉了一把,果然招惹來盧卡斯孩子氣的抱怨。

「沒什麼,只是覺得你運氣真是不太好呢。」沒有指向性地,古斯塔夫輕笑。

如果走出這扇大門代表必須在這個世界(善)與我(惡)之間選擇,那就讓審判日(Judgement Day)來得晚一點吧。

不要與世界對抗,讓我成為你一生最大的不幸就好。

譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
Freetalk....

上頭段落的起心動念是「在你和天空之間只看見你」 (並不是)

言歸正傳,古斯塔夫的提問旨在確認,盧卡斯在離開後會選擇供出他的犯行(善)、或假裝這些事情未曾發生過(以忽視掩蓋惡,站在惡的那一側)。
於世界意識(故事推進)與個人情感,他都不希望盧卡斯選擇後者(變成反派的助力),所以在聽到這種含混回應後決定繼續拘禁對方——也或許是在「保護」對方。
因為如此一來,盧卡斯就不用被迫選擇,彼此也都能為目前的停滯不前視若無睹
寫到末端,忽而為這倆反社會份子感到一種古怪的浪漫
&盧卡斯已經被定型為練肖維扛霸子了wwwww

另外我把目前寫的段落放在人設集中樓最下,以利大家閱讀:
ಠ_ಠ on Plurk
譁語
3 years ago
〈Opium des Volkes〉

「我可以碰你的聖經嗎?」

盧卡斯這麼問的時候,是他盯著書架左上角那本黑色精裝本——縱使整個架上的書多半都是磚塊似的厚裝書,那本朝外陳列的書封面上的金色十字架圖騰依舊矚目——的第四天。

古斯塔夫也知道年輕人這些天心神不定的原因,做出一個「請自便」的手勢,便逕自將注意力回到桌前的盆栽。

那是他前些日子到花草市集閒逛的戰利品,一棵三十公分高的赤杉。

木本植物的枝枒繁盛,在他腦中一個輪廓隱約成形:先從斫斷六點鐘與八點鐘方向蔓生的分枝中抉擇,稍稍修剪樹冠後,再將主幹旁的細枝截彎取直、塑造出橫向生長的遼闊感;而沿粗硬根骨蜿蜒而上、在半山處岔開的枝條足有食指大小,適合做成舍利乾,在剝去樹皮後,以白色的枯木之姿烘托整株樹木的流線感。
譁語
3 years ago
在歐洲盆景展會上有幾面之緣的同好有回在論壇上感慨,說製作盆景有時令他悲痛欲絕,因為那有如將自己養大的孩子,用鐵絲、鉗子、鏟刀與膠布攀紮成自己理想的樣子,是一種無聲的獨裁,是一種單方面的暴行。

「說來慚愧,最後也往往只能慶幸它(盆景)不是一個真正的人,接著再次沈淪於這困於一寸之地、又滿是動態與生機的美貌。」最終,同好以此作結,富有藝術家文謅謅的哀嘆與自憐。

古斯塔夫明白這種嘆息不過是偶發性的自我感動,人性既脆弱又軟弱,而難道那些盆景真是一個個孩子,就能被加以善待嗎?他對此並不保持樂觀的看法,畢竟成年人最善以虛幻的愛將孩子哄騙成他們喜歡的模樣,甚至自欺欺人。

「老實說,這是我第一次讀聖經。」在書架前站了好一會兒,讀完《בְּרֵאשִׁית‎ 創世紀》後,盧卡斯復而開口,捧著書走到沙發的另一側坐下。
譁語
3 years ago
「你出生的時候,柏林圍牆已經倒了吧,年輕人。」古斯塔夫一貫的語氣聽來像是譏諷,又像不具任何指向性,落於細嫩樹枝上頭的眼瞳在光照下是諱莫如深的濃紫,似迎接漫天星斗的向晚時分。

「話是這麼說⋯⋯但也沒關聯吧?我家本來就不信教。」盧卡斯想想補上一句,「這幾年我媽有在接觸瑜伽和冥想,所以我猜她更像佛教徒還是什麼亞洲密宗的?」

古斯塔夫但笑不語,沒對他洩漏個人資訊發表意見,或者——另外一件他更不會做的事——提醒,任他自顧自說下去。

「喔,但我讀的Mittelschule⋯⋯該死,這字的英文是什麼來著?總之,可以理解為初級中學(secondary school),你們是這麼稱呼的吧?我讀初級中學時,校長是個純正的天主教徒,偶爾請神父到學校佈道,聖誕假期前還會找教會的合唱團來唱聖歌。」
譁語
3 years ago
我通常都覺得很無聊就是了,而且那些女高音的聲音很刺耳,好像隨時都會用力過猛、不小心把肺泡擠破。盧卡斯聳聳肩。

「可說得真直接,你手上還拿著福音書呢。」這麼說的古斯塔夫沒有指責之意,嘴邊那點笑意更似一種軟性的鼓舞。

「下地獄就下地獄吧——」盧卡斯挑眉,「如果神是那種『不順祂的意就要讓人下地獄』的存在,顯然天堂也不可能是什麼好地方。」

「這是一種無神論者的正義嗎?」對此,古斯塔夫提問,但又像是對答案毫不在意,沒待對方回答就逕自接了下去:「『宗教裏的苦難既是現實苦難的表現,同時又是對這種現實苦難的抗議。宗教是被壓迫生靈的嘆息,是沒有人性世界中的人性,是沒有靈魂處境裏的靈魂。它是人民的鴉片。』」

這一長段德語並不口語,儘管某些發聲能聽出並非母語使用者的生澀,仍讓盧卡斯不掩詫異。
譁語
3 years ago
「你讀得懂馬克思那些彎彎繞繞的辭令?」

「我讀英譯本。」古斯塔夫毫不羞愧地說。

「這可不是什麼會被上帝讚賞的論點。」這種坦然讓青年先是被氣勢一懾,隨後反應過來才噗哧笑出聲,說不清指的是什麼:「拜託,對我誠實一回吧,你真是個有神論者?基督徒?」

猶太人?提出這個猜想後,盧卡斯立時搖頭否定了這個念頭,有神亮堂的碧眼直勾勾看他,大有不得到答案不消停的意思。

即使這不是什麼需要隱瞞的事,古斯塔夫也不喜歡這種咄咄逼人,先是挑起一側眉,喜怒不顯地詳端青年好一會兒,彷彿以視線為筆刷、將那張年輕面孔一寸一寸漆上陰影與惶惑。

算了,我還不想那麼快膩呢。他忖道,狀若無恙地打破沉默,又將目光落回那棵蔥鬱的小樹,以肢體語言示意這個話題的終點。

「我僅近乎一個教徒。」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
那道聲線低沉如故,在盧卡斯聽來,卻與鑰匙轉開門鎖時的簧片撞擊聲一般清脆。



Opium des Volkes為「精神鴉片」之意,初始來自馬克思那句「宗教是窮人的鴉片」。有趣的是,後來馬克思也被某些人視為「知識份子的鴉片」
人們在引用時常會將重點放在「宗教給人們帶來如鴉片般上癮、使人變得軟弱的不幸」,但鴉片同樣也有舒緩疼痛之意,因此病根來自讓人們創造宗教以尋求慰藉的社會,全文可走
《Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie 黑格爾法哲學批...

讓我想到《Vita Di Galileo 伽利略傳》說:
「一個國家沒有英雄真可悲。」
「一個國家需要英雄真可悲。」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
〈來個地圖炮〉

偶然想到德國和英國兩地的飲食,覺得他倆可能會因此鬥嘴。

在盧卡斯連續作了一個禮拜的飯後。
古斯塔夫:(爆青筋)年輕人,今天若我在餐桌再見到馬鈴薯一回,我沒有自信能按下用它們塞滿你全身的洞的衝動
盧卡斯:⋯⋯不是,你一個味覺失調的英國人跟我爭論這個完全沒有底氣好嗎 (自覺已經說得比尼采還要保守了)
古斯塔夫: 我完全不介意從現在開始塞呢(
盧卡斯:好,我閉嘴
譁語
3 years ago
nai2000: 年輕人果然還是年輕人 (?
蟲派
3 years ago
然後隔天換成炸薯條會怎麼樣
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
randomBug01: 大概會被塞別的東西
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
〈故事主軸/角色定位〉

這陣子與朋友討論過這故事,也很謝謝阿尼幫忙繪製了形象圖(好看到我都想私藏不想分享w),但我始終沒有決定這故事的定性,以及兩位主角之間的關係。

光與影是我寫作中常見的暗喻,通常會投射在角色的抉擇與性格上,例如成熟/稚嫩、狡猾/笨拙、沉穩/動盪⋯⋯等,而我青睞的,除角色間的對比,更是個體某種性格的光與暗(矛盾)。
舉例來說,古斯塔夫犯下身而為人無法容許的罪孽、其實是服膺於神賦予他的天職(也可能是他自己這樣覺得,至少在這個故事裡神不會出現);作為對比角色,盧卡斯年輕明亮、有著社會常識與司法的薰陶,他卻是個徹底的無神論者,對於「上帝終會伸張正義」的論點嗤之以鼻,也對古斯輕易將自身置於反派人物的位置感到不以為然。

盧卡斯樂觀地想,他要比這世上任何事物都更接近那個男人了——除了神。
譁語
3 years ago
(續樓上)

其次,必須澄清一點,這故事主核早於角色設定許多。
因而就算豐潤了角色,古斯塔夫&盧卡斯二者在我心中也只是「殺人魔」與「無辜路人」的代名詞,不會如《七月的訪客》以角色成為故事的主體,而是由貫穿故事的思想為主,角色成為這些哲理的載體。

誠然這些釐清對讀者都不重要,畢竟完整故事的呈現才是重點(目標)。然而,對我很重要,因為那是作為文字創作者的自我定位。
「我為什麼(動機)而寫?我寫了什麼(創作)?我想成為怎樣的人(創作者)?」諸此之類的自我認同,同是從這些狀似庸人自擾的定義遊戲一次次、不厭其煩地釐清而來,若喪失了這些思考,作品仍有其存在價值,只是創作者容易受制於外部世界(讀者/編輯/出版市場)的價值與視野,難能摸清下一步該怎麼走。
過往已經無法改變,但是否能自由地選擇落腳的下一步十分重要。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
Willful Violation

揭起保濕箱的上蓋時,古斯塔夫敏銳地注意到房中另一人的視線,順帶從中拿出了食指寬的小雪茄問:「要抽嗎?不用抽進肺部,新手也很容易上手。」

翠綠眼睛眨了眨,朝他興致勃勃地點頭。

年少心性對未知事物的好奇一覽無遺,亮堂的眼盯著他動作俐落地剪去茄帽,將尾部上揚點火,深棕色的茄衣在火光下迅速泛黑,預熱後的煙葉邊緣閃動赤赭的火星,白色煙霧在燃燒間猝然膨脹、擴散,霸道地侵佔室內的每一吋空氣。

古斯塔夫慢悠悠地將尾端遞到嘴邊,清淺吸入半口,復而吐了出來,信步走到窗前一把拉開窗戶通風。

外頭適逢落雨,飄揚的雨點打在窗外的欄杆時奏出輕盈的音調,幾乎隱沒於雨聲。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
只消一眼,他就不再逗留於那幾道比起「衛護」、實質意義更近乎「監禁」的防盜欄前,轉身將手上泛著熱度的雪茄遞給盧卡斯,不甚在意地叮囑,彷彿對方聽或不聽都無所謂:「風大容易熄滅,別靠窗子太近。」

青年也不爭論上頭沾染的深色是否來自他的唾涎,見火花快要消盡,便將那處放入雙唇之間,依記憶裡幾次淺嚐電子煙的經驗,無師自通地抽了起來。

垂眼點了另一根雪茄,古斯塔夫拉開餐桌旁的椅子坐下,面朝著雨幕細細抽著,右手撫琴一般輕點著桌面。

抽雪茄和人生很相似,每個階段有不同的口感與滋味。

濃煙於口腔裡滾動,在舌面與上顎散佈刺麻感,讓盧卡斯聯想起吃辣的感覺。

他有一任韓裔女友熱衷此道,熱愛在食物裡加入大量辛香料,為人處事也是又嗆又辣,且不論分手時的不歡而散,這性格也曾在床第之間讓他嚐到不少甜頭,讓他下意識舔了舔下唇。
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
「想上我?」待呼出的那口煙散盡,古斯塔夫的唇在白霧襯托下異常地紅,紅地異常。伴隨那句提問的深意,盧卡斯不覺蠢蠢欲動起來,分不清是否菸草是讓大腦鬆弛許多、腎上腺素無處可發。

「行嗎?」日耳曼青年嚥了嚥口水,前傾的肢體語言透露著慾望的躁動,前臂肌肉也因施力而鼓起,是帶有力量的線條。

「先抽完。」年紀較長的男人依舊從容不迫,好似那不過是個工作結束後的聚餐邀約。

這反差似是一道迎面招呼的直拳,盧卡斯沒有再說,機械性地直將燒到煙標處、開始有點燙手的雪茄置於口中,重重吸了一大口,任末端漸濃的苦味瀰漫於鼻息間。

「你曾想過,」自沉默裡察覺到年輕人的鬱悶,懸而未決的事物總令人焦灼,不單是情慾。於是,古斯塔夫不冷不熱地問道:「我們究竟是在性交(having sex),還是做愛(making love)嗎?」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
若是其他人,盧卡斯大可使小性子嚷嚷「兩個根本沒差吧」帶過,但按眼前男子不按牌理出牌的調性,那些隱沒於日常對話的,通常倒映著他對這個世界真正的認知與觀點。

盧卡斯對這殺人魔眼裡的世界抱持巨大的興趣,在這種文字遊戲上,他不介意花點時間解謎,反正這恰巧是他不值一提的小小優勢。

「你想說,我們是在解決生理需求,還是藉此尋求更多⋯⋯『什麼』,是吧?」德裔青年頓了頓,在將這話語傾吐而出時,直覺性地萌生了一個模糊的念頭,在他反應不及前已經脫口而出:「那又是『什麼』,讓你問出這個問題?」

在白熾燈照下並不真切的紫色眼眸安靜看他,未因此興起任何波瀾,倒使他感覺自己像是問了個蠢問題,明明這問題也不那麼「蠢」。

後見之明,或許他早不知何時沾染上古斯塔夫青睞的苦口劣習,解答早就藏身於問句之中。

明知故犯。

完食,非常感謝!
譁語
3 years ago
nai2000: 發車前的急煞總是可口(不
不愧是列車長
譁語
3 years ago
nai2000: 列車長
譁語
3 years ago @Edit 2 years ago
〈很遠之後的未來〉

*設定脫離監禁後,兩人出行時航班的同排旅客是個西班牙女子,三人聊了起來

「你們是情侶嗎?」女子促狹一笑,明眼可見的好奇在烏亮的眼睛裡閃動,使蘊含嫵媚氣質的輪廓帶上幾分小女孩的淘氣。

作為在場唯二聽得懂西語的人,盧卡斯無可避免地僵住了笑臉,本不苟言笑的日耳曼面孔因此看來生硬且滑稽,好一會兒才緩下來,吞吞吐吐道:「呃、這說來話長,但我們不會這樣界定我們之間的關係。」

坦白說,他並不善於操弄這些制式到官僚的文字,在他倆身上發生的一切非屬常態,即便如實細數,普羅大眾也僅會將他籠統歸於「斯德哥爾摩症候群的小可憐」,不會深究這殺人如麻的男人內心那片為信仰而捍衛的花園——

盧卡斯覺得相較以「愛」含混說之,想要守護那點東西的心情,可能是一種「正義」吧?
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
顯然將這不自然的反應解讀出另一層意思,女子吹了聲口哨,「哦豁,開放性關係?」

「不——」下意識想要反駁,腦中浮現肉體交纏的盧卡斯瞬間語塞,到嘴邊的否定句轉了個大彎,「這麼說好像也不算錯,等等、讓我想想。」

這話狀似點燃了對方的興致,女子戲劇化地摀住了嘴:「老天,該不會是你單方面暈船吧?」

「沒有,我沒有!」盧卡斯連聲否認,「我不知道怎麼說⋯⋯總之,不是妳想的那種關係(not that kind of thing)。」

「什麼事(What kind of thing)?」聽他無意間轉為英文,古斯塔夫也順勢加入了話題。

盧卡斯只得硬著頭皮轉譯,避免更多會錯意的空間:「她剛剛問我,我們是不是情侶。我說不是。」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
似乎沒料到這討論本質如此乏味,古斯塔夫眼神暗了暗,但也不正面回應這問題、反過來接過話頭:「迷人的小姐會提出這問題,無非是對我倆其中一位的婚戀狀態感興趣。還請原諒我們的失禮,冒昧詢問,是哪個幸運兒如此不解風情?」

女子聞言登時來勁,越過中間座位的盧卡斯朝他拋了個媚眼,笑盈盈答道:「我原想跟小帥哥打探一下你的⋯⋯但現在看來,三人行(threesome)也挺不賴?」

聽這驚人發言,盧卡斯猛地轉來的驚恐表情讓古斯塔夫揚起嘴角,沒讓他如此缺乏紳士風度地應對女士,一如往常不失餘裕地說:「聽來是個很誘人的邀約,可惜當這個年輕人騎在我身上的時候,我就沒有餘裕想到其他人了。」
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
就算他有,我也會想辦法讓他沒有。英國男子的地方腔調聽來渾厚,明明用詞嚴謹禮貌,吐字細節在某些人聽來混濁到有點痞氣,讓被議論的盧卡斯尷尬得簡直想要直接撞開逃生門、拉著這兩人往下跳,或者推他倆罪魁禍首下去就足矣。

「哇噢,好獨裁。」但好辣。女子用唇語如是說,幸而沒有進一步糾纏,保留了成年人的體面。



簡述一個只有盧卡斯社會性死亡、喪失成年人的體面的世界(
我還未想到一個能讓他倆產生浪漫關係的契機,也可能本就沒有必要,所以他們就繼續保持會打砲的摯友吧
西班牙女子的原型來自我讀書時&今天路上見到的西裔遊客,我覺得她們舉手投足真的有種獨到的性感
也是拼命解釋兩個人不是情侶的BGM:11 Not That Kind of Thing - The Wedding Singer the M...
譁語
3 years ago
?!!! 為什麼有人投幣!!!
謝謝金主大大(?),想要看誰被迫害的故事都可以私噗給我,也歡迎大家告訴我喜歡的部分
「就算他有,我也會想辦法讓他沒有。」哇喔好霸道
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
soroimoon: 優秀的勸退戰術
下機時邊用西語講電話的女子:所以我就說他們是一對gay情侶
在後頭聽得一清二楚的盧卡斯:⋯⋯就說我們不是了 (靠邀德國角色用這表符好地獄
古斯塔夫:既然已經有了清晰的答案,你又何必在意或解釋呢
Art_y_an: 古斯:I don't care.
盧卡斯: I DO CARE!
元首哈哈哈
蟲派
3 years ago

不知為何總感覺盧卡斯會受不了喊出:我們只是肉體關係!(再度社死)
女子:(在電話中更正)是一方有情另一方無意的gay炮友。
randomBug01: 我支持這個想法
譁語
3 years ago
soroimoon: 很像會出現在他們之間的對話,在兩人脫離監禁關係後,盧卡斯的情緒也會比較外顯,真正把對方當作朋友(舒適圈)。相對而言,那種吊橋效應所致的性慾(?)也減緩許多 可能是長大了也可能是兩人會在離床比較遠的地方碰面

randomBug01: 其他旅客: 難道是「明明是三個人的電影,但我卻沒有姓名」的展開?(賣鬧
古斯塔夫:(笑而不語繼續看戲)
所以他比較喜歡在沙發或浴室?(別鬧
蟲派
3 years ago
soroimoon: 感謝惠賜一票
Art_y_an:這是一個只有盧卡斯受傷的世界www
譁語
3 years ago
soroimoon: 這個閱讀理解w
盧卡斯:(望向古斯塔夫)到底是他們對你存在誤解,還是針對我?
古斯塔夫:誰知道呢

randomBug01: 年輕人就是該被玩一下(問題發言
Art_y_an: 盧卡斯,是你喔。
古斯塔夫繼續I don't care.
譁語
3 years ago @Edit 3 years ago
soroimoon: 這樣讓我很糾結到底要不要放他倆的車,因為我不想上標
當然,寫得也不咋樣就是,完全無法進入正戲

謎之BGM:當代電影大師 Modern Cinema Master - 我常常有一種感覺 (Official Aud...
Art_y_an: 開新噗或連結
譁語
3 years ago
soroimoon: 行吧,我另外蓋一個專放R18的樓好了
譁語
3 years ago
〈他們終於有張臉(?)〉

本來無一物,還是花了錢(),先前在人物簡設那一頁更新了,覺得可以來曬一下
謝謝讓他們具實化的繪師們,你們是神

古斯塔夫
繪師: 癇҉派҉ https://images.plurk.com/4LqSuP67mcPIxxnLqYA6Eo.png https://images.plurk.com/7zIias2NNmO1T0BHogNir1.png
繪師: 轉蛋機台 https://images.plurk.com/UHrl1tZBSvVW5240sARve.png

雙人
繪師:3Minz https://images.plurk.com/3Xu291DMZPfVkK3uVoF2QA.png
繪師:虫工 https://images.plurk.com/2zoBIWImkpMCUwqk5g7r8U.jpg
譁語
3 years ago @Edit 2 years ago
救命棒的繪師:奈


盧卡斯
繪師: 癇҉派҉ https://images.plurk.com/1UrbI9jaFMDSExGr4i8CvD.png https://images.plurk.com/2mVWNGtN7k5szmLPG0JVHI.png
繪師: 轉蛋機台 https://images.plurk.com/76GfesUuW8lxzowMTTaVSv.png
繪師:5y https://images.plurk.com/6o5GGrAkSYptwMpywQr0lL.gif

必須說說上頭那張動圖,figo是拉丁語系無花果的相關字,雖然figo在義大利語中是「帥哥」,但我暗示的是這個 無花果手勢 - 維基百科,自由的百科全書
譁語
2 years ago
〈人格類型〉

整理人設時重新摸索他倆的性格,古斯塔夫依舊是ENTP,但盧卡斯評估之下成了ESTP,因為他沒有ENFJ那麼高的Fe,而在後期的親密接觸根本是想幹什麼都隨便來(不得不說,古斯的過度放縱也是造成這情況的主因)。
盧卡斯善於察言觀色、對外部變動反應神經活躍的特質(Se)擠掉Fe成為主導功能,而古斯塔夫則是未來導向Ne為主導,正好將兩人對時間及空間感的認知落差展現出來,我覺得很有趣
分析後google了一下這兩個人格的適性,意外從中找到許多笑點和糧,很多都滿適合他倆的,感謝網際網路:doodlefish on Twitterentp x estp | Mbti relationships, Entp, Entp persona...incorrect mbti on Twitter
譁語
2 years ago
〈新夥伴〉

|接續Ash超可愛的轉蛋

盧卡斯樂瘋了,儘管下車時他就立刻放輕了腳步,在兩米開外逐步伏低身子、試圖降低侵略感,將手握成拳狀,緩緩湊到那條邊境牧羊犬面前。

牠踉踉蹌蹌地爬了起來,嗅嗅他的氣味後,搖搖晃晃地又走得更近一點,垂尾顫巍巍擺動著,深色眼珠在沾滿灰土的毛髮裡依舊明亮,顯見親近之意,讓青年更無法自持地顯露喜愛之意,將手靠得更近,最後索性在地上坐下,摸上了那顆毛茸茸的頭。

古斯塔夫拉了手煞車下車時,就見青年已經將看起來不及一顆籃球大小的幼犬抱進懷中,親熱地叫嚷著「萊西」,說不清到底是哪一方更自來熟——

古斯塔夫眼尖注意到了年輕人身上的白色T恤,心想今天晚上非得要叫他手洗過一次才能投入洗衣機。
譁語
2 years ago
輕輕撫揉過小狗一週,確認牠只是筋疲力竭,並無外傷,盧卡斯鬆了一大口氣,但仍執意隔天要帶這個小傢伙去獸醫院。

「你乾脆讓牠把全套健檢都做了吧。」古斯塔夫悠悠地說。

聞言,青年登時充滿保護意味地將小狗圈在懷裡,眼帶責備地看他,看起來就像維護幼崽的母狗,還是一隻巨大的黃金獵犬。一大一小濕漉漉的目光其實缺乏殺傷力,就算拒絕了,古斯塔夫也絲毫不會產生罪惡感、羞恥或什麼其他的,畢竟這的確不在任何人的計畫中,即便這狗看來是棄犬,但凡被檢查出曾植入寵物晶片 ,率先也必須聯繫原飼主或飼養場。

但是,他知道盧卡斯真心想要牠,那他就會滿足他。反正溢出的代價他也能從別的地方討回來。
譁語
2 years ago @Edit 2 years ago
「我明天早上請假,牠還小,你開車沒辦法照顧牠,罰金都可能比全套健檢還貴了 。」古斯塔夫道,果不其然見那雙綠色眼睛在昏暗光線裡似是煙火,一瞬時將整張英氣的臉點亮。

-

後記:隔天在獸醫院,櫃檯人員詢問盧卡斯聯絡資訊填表建案時,看停好車靠近的古斯塔夫,想著如果是親屬能多留一隻電話,就問盧卡斯:「請問這位是您的⋯⋯?」
古斯塔夫:(諷刺)他的神仙教母(Fairy Godmother)。
盧卡斯:呃???
櫃檯人員:我還以為是金主(Sugar Daddy)呢。(純粹開玩笑)
盧卡斯:呃,這麼說好像⋯⋯也不算錯?(待業中)
櫃檯人員:

*英國的《Highway Code 公路法》規定,行車上路時必須好好安置犬隻,避免駕駛開車時受到牠們傷害,或者牠們傷害自己造成駕駛分心,而這可能被罰高達2500英鎊。
back to top