▌補助金適用對象再度排除性風俗業者

即便如此，日本經濟產業省提供給受到疫情波及的業者的補助款（「持続化給付金」與「家賃支援給付金」）仍舊排除性風俗產業，而且是特別針對遵守俗稱「風營法」的《風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律》、有確實申報的合法業者。像愛情旅館（摩鐵）、泡泡浴及俗稱「デリヘル（＊）」的無店鋪型風俗店業者，都屬於必須要遵守「風營法」的性風俗業者，所以這幾種都沒有辦法申請到補助款。

＊デリヘル是「デリバリーヘルス（delivery health）」的簡稱。使用者、客戶透過聯繫業者，可以叫小姐或先生到指定地點（例如：旅館房間），所以又稱派遣型。

也就是說，守法提出申報的性風俗業者反而無法申請補助款，這其實就是變相促使合法業者轉為地下化，「不申報反而還可以拿到補助款」。

順帶一提，經濟產業省推出的補助款是針對「業者」，所以業者拿不到錢，不過在底下工作的小姐、牛郎、工作人員等，因為不是「業者」，所以還是可以申請到其他補助款，除非他們獨立出來自己接案。

關於這部分的細節與實例，請參考舊文《【評論・武漢肺炎在日本】疫情新聞報導不該針對特定群體》下篇
【評論・武漢肺炎在日本】疫情新聞報導不該針對特定群體 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍🌈

▌2020年9月正式提告

有鑑於此，2020年9月，在日本關西地區經營「デリヘル」的無店鋪型風俗店業者，向東京地方法院提出「給性工作者補助款（セックスワークにも給付金を）」訴訟。主張政府不應該因為國民的職業而有差別對待，這已違反《憲法》保障的法律下的平等，向國家求償 446萬日圓。

▌一審宣告敗訴

本週四（6/30），東京地方法院判決出爐。岡田幸人法官認為，性風俗產業違反民眾的道德觀念，政府將性風俗產業排除在補助款適用對象之外是合理的，不能說是歧視或是違憲，因此駁回原告的請求。但法官也強調，必須要尊重每個人的職業選擇，不能因為個人的職業而歧視當事人的生命自由。

目前原告方已在宣判當天提出上訴，準備好要長期抗戰。

常葉大學憲法學教授吉崎暢洋指出，當時政府推出「持続化給付金」時，時任總理的安倍晉三曾在國會上明言補助款將「不分業種、擴大適用對象」，但實務上卻刻意排除性風俗產業，加深社會對於性風俗產業的負面印象，這次的合憲判決結果並不合理。

日本政府補助金再度排除風俗產業，公共訴訟「給性工作者補助款」一審敗訴 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯...【武漢肺炎在日本】夜生活恐成防疫破口？補助金唯獨不給黑道和風俗業（4/7更新） - 石川カオリ的日本時事...【評論・武漢肺炎在日本】疫情新聞報導不該針對特定群體 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍🌈
想看到更多日本時事新聞，記得追蹤「 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 」，帶你看見不一樣的日本。 捐款支持💰