開宗明義，我認為噁男行為的關鍵不是「性」。「性」是驅力，但驅力基本上可以說是中性的，那噁男行為的關鍵是什麼呢？我覺得是「自戀」。也就是，我這麼棒，你怎麼會不喜歡我？這種心態會美化自己的所作所為，把自己想的很帥，自己的搭訕也很帥，既然這麼帥，怎麼可能不成功？對自戀的人來說，搭訕其實是實現自己腦內排練的劇本，而結局已經在劇本上寫好了，所以絕對會成功。

想像一個男子怯生生地搭訕，被拒絕後不好意思地離開，這也還好吧？沒有很噁吧？但要是一個男子自信地搭訕，被拒絕後就開始盧，覺得「你怎麼可以不配合我的腦內排練、演出、不顧我的感受跟自尊」，這樣是不是就噁心多了？

但這種自戀是天生的，還是社會造成的？坦白說，討論必須非常細緻，因為案例、可能性都很多，即使如此，我還是做出很粗略的判斷：如果這個社會把女性當獎勵，還說女性出門化妝是禮貌，這種把成本轉嫁給女性，卻是男性受惠的事視為理所當然，嘲笑素顏，把「女朋友」當成「男性的勳章」，能不能帶出門給朋友看才重要，那麼，社會教導給男性的，就是不看女性的「個人」，而是看女性的「功能」，女性被當成「物品」對待，那男性就自然而然不會去看到女性的「主體」。

所以才會有那樣的自戀啊。原本搭訕是兩人共演，男女雙方都是登場人物，都是實實在在的人，但如果男性不把女性當成實實在在的人，那腦內排練的就只是獨角戲，是自己作為觀眾欣賞自己必然的勝利，一開始就在腦中品嚐勝利的美酒，自然就會感到錯愕——你怎麼可以拒絕？

所以噁男行為的關鍵是自戀，認為自己有權利得到獎賞（物化女性），必然得到獎賞，否定對方的意志、興趣、思想，渾然不覺得自己造成別人的麻煩（因為只有自己才是人，對方不是）。但為何自戀的男性認為自己「有權利」呢？要不就是男人天生就爛，想像力不足，無法想像自己以外的其他人跟自己一樣是人類，要不就是父權社會的餘毒，薰陶了這樣的思想。男性不可能置身事外，說都是個人差別，因為毫無疑問，統計上，噁男行為的數量就是壓倒性的多，這當然會影響外界對男性的觀感，所有異男都逃不了。

女性對男性好一點，男性就誤以為對方對自己有好感，坦白說，我覺得這不是個大問題。只要誤會解開後，男性能接受就好，颯爽離去。但要是男性就開始盧，說那你為何對我這麼好、給我個機會什麼的，沒有意識到這些都是侵略行為，因為都是在消耗對方的時間、生命、快樂，是什麼讓男性覺得自己有權這樣做？我認為是社會框架，是父權社會，所以「自戀」才是噁男的關鍵。

據上，我認為噁男並非男性的本質，因為被判斷是噁男，很明顯是某個行動造成他者的判斷，判斷發生於外部，如果全世界只有一個人（而且是男的），無論他做什麼事都不會被認為是噁男。但為何一開始我說某種程度上我同意所有男性都是噁男呢？我記得曾經看到一個研究，說男性多少時間就會有一次性幻想，現在忘了多少時間，但相當頻繁。我只能說，如果人類有尊嚴，並對自己的品格抱著某種自持，明明如此，卻無法抵抗基因所帶來的大量性幻想、性衝動，會否定自己的品格，並感到羞愧也是理所當然的。如果該研究為真，且有普遍性，那我覺得男性只要信賴自己的品格，應該至少會產生過一次自我否定——覺得自己好噁心。以上。

發現有朋友送了噗幣，感謝XD