Ruby🪐
1 months ago
不愧是蘇致亨⋯愛了愛了
蘇致亨/我就是聽到「新電影40」或「民歌50」就心煩──讀《未來的光陰:給台灣新電影四十年的備忘錄》
這種「英雄史觀」的心靈雞湯,之所以對我這種「忠實書迷」而言最終竟會散發一股微微腥味,除了實在被灌得太膩以外,也因為我左思右想,發覺在這敘事背後的潛台詞,豈不等於在說:哈囉,之所以只有我們這些阿伯能在當年拍出台灣有史以來空前絕後的新電影,不正是因為你們這些年輕人,或你們這些人的阿公阿嬤,甚至是跟我們同時代但不屬於我們的其他同輩女性導演們:抱歉,各位沒有像我們一樣熱血的「愛、勇氣、希望」。加油,好嗎?
latest #12
Ruby🪐
1 months ago
看了都想買書啦!

這本新電影四十年備忘錄,至少有四點,是我覺得特別可貴之處。且讓我多花點篇幅交代第一點,並以張亦絢的推薦序標題為代表:這是一本「你我的記憶都算數」的新電影書寫。《未來的光陰》以相當篇幅強調女性、老兵和原住民這三種所謂「邊緣視角」的獨特面向。有意思的是,「寫給未來的備忘錄」這概念,恰好跟張亦絢的《永別書》類似。無獨有偶,這兩本書想留給下個世代的重要養分,讓我超譯一點來說,正好都提醒著——不要畏懼「撕裂族群」。
Ruby🪐
1 months ago
舉個實例,大家都聽過 Quentin Tarantino 吧!但你知道他最愛的一部台灣電影,甚至為其寫評的電影是什麼嗎?答案是1978年一部叫《勾魂針奪命拳》的動作片。導演叫李作楠,人甚至還活著,但幾十年來有什麼人跑去找他做訪談嗎?沒有。你就知道我們台灣文化史的評論環境,跟馬克思《資本論》講的資本一樣,面臨一個多可怕的惡性循環:享受著光環的故事,躺在那就能自我繁殖;沒人談的故事,即使我今天寫了,沒人肯下功夫、腳踏實地挖出點「新」東西,再過了十年就還是沒人談。生理年紀從不是重點,重點是視野跟觀點,以及願不願意多留下點不同以往的「新」史料和「新」故事。
看噗頭就笑了昨天睡前才看了少年吔安啦的文章...好像永遠都是那些人一樣
看到作者就決定買啦!
簡報狂人和樹
1 months ago @Edit 1 months ago
細看這本的目錄發現鴻鴻和亦絢狹路相逢......XDDDD
Ruby🪐
1 months ago
ichbinBecky: 一ㄍ小圈圈不知道鐘孟宏有沒有納入裡面
jessicawu: 我等電子書
shinsaka: 好好笑這真的是不可避XDDD
我也等電子書,上一本就是買電子書的。
turtlecarryrabbit
1 months ago
「拜託大家重視器材跟技術研究」->這句應該很多人都想講很久了。哭死
Ruby🪐
1 months ago
turtlecarryrabbit: 靈語的技術人員表示:
新新
1 months ago
靈語沒有技術人員吧
撕裂族群吧,只有這樣才有大家的記憶都算數的可能。
看到主編孫松榮就買(松榮迷妹
back to top