孟買春秋
謝謝各家媒體來函想採訪我的意見，我的意見如下。
陳智菡把我的留言污衊成謾罵洗版，完全與事實不符，我從未謾罵，更非洗版。身為發言人前主播，為了柯文哲市長鞠躬盡瘁自訂謾罵洗版的定義，不僅可笑之至，更愧對曾為記者的身份。請台北市府解除對我的封鎖，恢復我的留言接受公評。
我的留言向來以新聞資料為依據，指出柯市長及其團隊荒謬之處，在所有留言中我的留言總是得到最多網友認同。如今只因我沒有和其他留言一樣讚美柯市長，我的意見就被歸類為對柯市長的謾罵，實在令人不解。
謝謝各家媒體來函想採訪我的意見，我的意見如下。
陳智菡把我的留言污衊成謾罵洗版，完全與事實不符，我從未謾罵，更非洗版。身為發言人前主播，為了柯文哲市長鞠躬盡瘁自訂謾罵洗版的定義，不僅可笑之至，更愧對曾為記者的身份。請台北市府解除對我的封鎖，恢復我的留言接受公評。
我的留言向來以新聞資料為依據，指出柯市長及其團隊荒謬之處，在所有留言中我的留言總是得到最多網友認同。如今只因我沒有和其他留言一樣讚美柯市長，我的意見就被歸類為對柯市長的謾罵，實在令人不解。
掰噗~
說
拍拍 
而那些讚美柯市長到令人雞皮疙瘩掉滿地生無可戀的噁心留言，不僅完全是情緒性的誇張發言，更與公共議題討論完全無關，得到多少人的認同？恐怕只有發言人，認同到甚至要維護他們膜拜柯市長的“權益”，台北市政府是把柯市長當習主席嗎？還是什麼柯市長心所嚮往的中國皇帝？
再看看此事在柯市長臉書的相關留言以及社群輿論，認為不該封鎖我的遠多於贊成，可見封鎖我只是為了統一讚揚柯文哲的言論，因此封鎖不同意見。政治人物封鎖網友或因謾罵或因低俗或因廣告，卻絕對不會因為不喜歡就封鎖。我的留言不是謾罵沒有洗版，請發言人自重，不要一如往例睜眼說瞎話。
再看看此事在柯市長臉書的相關留言以及社群輿論，認為不該封鎖我的遠多於贊成，可見封鎖我只是為了統一讚揚柯文哲的言論，因此封鎖不同意見。政治人物封鎖網友或因謾罵或因低俗或因廣告，卻絕對不會因為不喜歡就封鎖。我的留言不是謾罵沒有洗版，請發言人自重，不要一如往例睜眼說瞎話。
台北市政府運用公費經營市長社群，卻擅自挑選可以留言的網友，以為市府資源是市長個人囊中物，並且對提出質疑的我進行不實污衊，非常可恥。我呼籲所有了解言論自由是什麼的各位，和我一起譴責這種無恥的行為，不能讓柯文哲帶領的台北市府為所欲為，只允許讚歎膜拜柯市長，中國化台北市。
投機黨盡是投機人