看了別噗討論，大多是說因為台耽不能接受負評

但看最近的風波，這個說法其實有點單一又過於篤定了

應該……吧 看有些人是覺得「宣洩情緒的負評」用詞不當

老實說我也有點看不懂生氣點

而且我覺得衝進去生氣反而加深別人覺得台耽沒辦法接受負評的這個事實

這次風波作者們都沒覺得怎樣還有些說起笑來
都不知道匿名進去吵的到底是不是黑粉反串居多

反串也有可能

台耽是這麼脆弱的嗎？

也有看到留言說 憑什麼做獎項，噗主是哪位之類的

嗯……好像也有一點點道理

不過我得說我覺得這次的獎有點傷人，都已經沒什麼人看的文還要被寫負評XD
我如果是作者可能會哭暈www

噴商業作品的話還行，噴非商就過分了

如果是中耽我就參加了，台耽沒看過

durian7603: 只有一個會讓人起疑

tofu2876: 那個後面有出現說噗主記得不要消失要發噗幣給他

本來想進去當間諜（有個明貶暗褒獎項）結果下面都在罵噗主我都不好意思進去當間諜了XD

pita5819: 有寫好還是可以去吧，就是要先做好這噗會炸噗幣沒得拿的心理準備XD

蛙是覺得用批評當比賽好像有點......微妙？

那如果只有明貶暗褒有獎呢
但這樣好像直接辦一個拐彎抹角誇誇大賽不就得了
而且跟前一個京都人賽區滿重疊的？

如果是像漫吐版的亂吐日就滿有趣的
吐槽的很好笑也可能吸引一波踩雷勇者
最後變成戰串滿殘念的

我就是那個旅人，我只是想要拿噗幣 鼻要懷疑我

kimchi2653: 欸可是比賽結果還沒出來，不一定會拿到噗幣ㄅ

我是第一個人，應該可以拿到那個獎項吧

我看一下獎項名稱

前無古人獎

kimchi2653: 喔喔原來是取第一位~那

原噗主記得要送我

kimchi2653: 可以的，你一定能拿到噗幣，幫集氣

frog5741:
謝謝

寫負評就算了，鼓勵情緒宣洩還辦成比賽，標準全憑他的喜好，是有多恨台耽才幹這種事

台耽還蠻脆弱的其實 (乾

時間點太差，她平常辦可能還不會有事，大家火氣大爆吵了好幾天，還在這時候發一個宣洩情緒，就像是要延續戰火吧......雖然我看到時不覺得她有惡意，只是也沒對上他的幽默感

durian7603: 體感這次特別激烈XDD

台耽隨便搜都能搜到負評，但刻意挑戰火只會讓人感覺滿滿的惡意。

前幾天才直接向一位台耽作者本人提意見，脆弱的到底是台耽，還是不讀台耽的人？

kiwi4214: 都有啦

kimchi2653: 豹得到幣了恭喜

frog5741:
沒錯 謝謝鵝

我是覺得河道噗很煩的人，我又沒看台耽

在隔壁噗有人被問出在意的點是為什麼負評蒐集只針對台耽，應該要針對各種耽美，我對這理由只有問號

ಠ_ಠ - 雖然在風頭上但這裡越看越想發噗問 「那些年你被狂推但看了之後很不愛的耽美作品」 #中耽 #日...話說你看
這樣就沒事XDDDDD

看不懂+1 這種負評有差嗎，又不是直接戳到作者面前

cake6289: 有，出發點給人的奇摩子不一樣。

但寫負評是一種我的奇摩子比作者重要的活動吧，尤其是噗浪這種八成會直接跟作者接觸的地方
那其他不是作者的無關人士的奇摩子就有比作者還要重要嗎？

litchi1601: 啊問題就不在能不能寫負評，你可以覺得其他人的奇摩子不重要，別人也可以有自己的覺得，這本來就是公開發言要承擔的風險

那這不就是為什麼要匿名做活動的理由嗎？
對匿名活動為什麼要生氣到衝進去揪噗主應該也是本噗噗主想問的問題吧
我也跟噗主一樣搞不懂就是了

我就講白一點，覺得沒有不妥的話，正常地發表負評有必要匿名嗎？誰都清楚這種通常到最後會演變成謾罵和人身攻擊，就很像那種要發表惡意言論前，先聲明自己沒有惡意的人，自己明知道有，但要假裝沒那回事

也有人開小號專門認真寫負評，算是一目了然是誰寫的負評，可以負起言論責任了，結果被人惡意模仿針對了欸⋯⋯kiwi你是不是最近才入坑的⋯⋯

也是有實名寫負評好好的啦

kiwi的訴求應該是噗浪取消偷偷說的功能

也有實名負評然後常收到作者噗幣的，我看過兩個

實名就是有好有壞，匿名也有好有壞，單純就是這樣

也有作者求評結果被實名負評拉黑XDDDD人家也活得好好的

惡意模仿那個才一天就被罵爆了，後來也沒再出現過，大家也沒瞎都會去糾正吧

原噗主畢竟是匿名，所以會被罵也是可預見
不過被罵到連有人要扒他帳號出來，還有人附和是冤枉的話也是那個噗主的錯
而且是在噗主明明說了會亮名的狀況下
就真的是不懂為什麼了

匿名求負評也有活得好好的，就說了他之所以被罵是因為動機

所以他有到需要被跟那些「台耽就是難看、作者都是玻璃心」相提並論的程度？
我看過不少月經戰爭了，說實話那些地圖炮噗主都沒有這個噗主慘
這才是我困惑的點

可能因為他在一場月經戰爭後出來，用一種哈哈哈我們來宣洩情緒吧我很有哏喔我來蹭熱度的口氣，發了這個噗吧

引發炎上不一定是因為其他人見不得負面意見，應該思考是不是表達方式出了什麼問題再來喊自己無辜，他表現出來的態度直覺就給人一種惡意的感覺

turkey7220: 這麼說也是

而且他的獎項說實話有些也有點針對性
這篇文的負評沒人寫過
你寫的這篇負評小眾到沒人看過原作
小眾已經很慘了還要被指出來賺一個噗幣XDDDD
他如果只是讓大家隨意發揮，沒有指定範圍，可能也不會鬧這麼大吧

但是表達方式夠不夠高明，要高明到什麼程度是那個噗主需要做到的？
這個問題說不定也能套用到實名發負評上，所以我有點興趣想探討
不過好像就不是本噗噗主的重點了哈哈

那所以還是獎項設置不妥當嘍？

不一定啊，每個人的重點可能都不一樣吧

這件事情不一定有個標準答案，有可能他就是踩到不同人的雷點一起爆炸而已

其實不用多高明，他不用把比賽稱為＂宣洩情緒＂比賽就沒事了吧
要扯宣洩情緒也可能是很美好的情緒，卻是搭著負評串跟月經戰爭的順風車，本身就也是一種文字遊戲

不知道欸要看噗主，畢竟噗主這個噗還是想得到他可以認同的答案吧

我看到當下也沒覺得有惡意，看到他被罵成那樣也有點傻眼，可是想想可能就是有些人一路吵下來吵進那個噗（

照我來看是，那個噗主到現在還不亮名，就自證了惡意

他一直不亮名，就會一直有人認為是上面被爆料的作者。他又說如果有起爭議他會亮名，到現在又不亮。
如果他不是那個作者，不公開就是完整的惡意了。我也很難相信他這個行為不帶惡意

對我來說，負面評論和宣洩情緒是兩回事，就像批評和謾罵是兩回事一樣，看到負評和宣洩情緒連結在一起，真的別指望不被人視為一種惡意，更別提那種戲謔的語氣

那個噗主從最後出現說明到現在剛過兩小時多
可能我被噗浪知名雷包們的事蹟洗禮過太多次，其實覺得還可以再等等看

durian7603: 所以啊！如果他是這個意思，但開頭卻表達成那樣，炎上正常，而且炎上之後才補充說明已經來不及了。

他那個說明我看完的唯一感想是：啊居然不是立刻刪串落跑，厲害了
天啊我怎麼被雷包們荼毒成這樣（。

刪了有什麼用，身分太容易被鎖定，現在整個騎虎難下

完全不懂為啥那噗會被圍剿

這不就跟在班上放一個投票箱，讓大家票選誰是最醜的女生，醜還分類這個是胖醜、這個是真心醜，一樣充滿惡意嗎？
書評這種東西本來就是很主觀的，你可以不喜歡，但也沒有必要這麼高調號召做宣洩情緒的操作吧！這跟哪個語言沒有關係，是對作者的基本尊重吧！

almond5954: 不要把對書的負評滑坡成人身攻擊，噗首是討論雷的書不是雷的作者，你也尊重一下噗首噗主

mantis5048: 你覺得把它換成票選誰洩出來的作文最難看有比較好嗎⋯⋯

投票是多數決
根本上舉例錯誤

還不如說批鬥大會呢
不過批鬥大會是先指定特定對象再進行，所以也是類比錯誤

litchi1601: 有一個獎項就是大家評論多+噗主喜歡之類的

turkey7220: 沒有一個獎項的得獎標準是負評數多ㄟ（為了確認還去從頭看了

litchi1601: 喔抱歉是我漏，是贊成該評論多

我列一下好了
沒有過負評的作品一名
沒有過評論的作品一名
真情實感獎一名
有過負評但想寫的作品一名
明貶暗褒間諜獎一名

贊成那個負評寫得好寫的深得我心，個人覺得滿奇妙的啦
這樣的行為可以靠著網友讚聲獲獎⋯⋯嗯⋯⋯跟鼓勵大家寫評論的感覺不太一樣

turkey7220: 原來是這個，抱歉略過了
我完全被噗主心證拉走注意力
因為所有獎的噗主心證比例都滿高的
我覺得這個問題嚴重多了，沒有客觀的標準要辦有獎活動實在是很災難

就算是隨機也是一種客觀的標準
那個噗主這樣不上不下才最麻煩

litchi1601: 而且噗主自己是否喜歡該作品也會影響到

但也很多噗是讓大家有看過那些很荒謬或看到生氣的原耽吧，只不過通常都是提到中耽
今天特別限制只能談台耽我是不覺得有甚麼啦

turkey7220: 當然有，你說誰最醜有可能吃官司，說誰作文難看不會（除非你沒看當事文），一個可能犯法一個不會，你說沒有比較好？

可能是累積上來的吧
有獎品、宣洩、負評，還讓大家參與類似投票的活動，時機也剛好在風頭上

mantis5048: 說誰最醜可能會吃官司沒錯，但會不會起訴⋯⋯兩回事吧
寫負評狂罵也有可能吃官司啊，會不會起訴也是另外一回事

turkey7220: 再凹就難看了，停止吧

針對作品就是針對作品，不要一直想方設法把寫負評狂罵作品=狂罵作者

負評=罵作者這種連結跟「粉圈」蠻像的。

mantis5048: 我分的很清楚，你要覺得是在拗，那我只能尊重你。反正也不是我的問題，你高興就好。

turkey7220: 你是分得很清楚，只是一直拿罵人來類比罵作品啦

mantis5048: 是喔？