太驚人了

人會基於理念與私益做出的惡事，有時會違反自己整個人生累積下來的專業，甚或該說就是心裡有洞才會成就瘋狂的堅持，獨裁者如此，運動者也是如此。面對國家暴力有時一般人難以抗衡，但至少使用網路與日常生活上……該怎麼說呢，有時當隻阿貓阿狗，是為了自我保護。

當然整件事看到現在，就是學了些許專有名詞的人四處拿著書想搧異見者的臉 ，已經不是只有他們的專業才是專業，而是他們甚至沒有專業，學術名詞被用來為意識形態服務。而某些平常熱衷為性別議題發聲的帳號，面對如此典型的事件，竟然因為跟加害者有私交而噤聲。

我覺得很好笑的是，這些人又會去森七七美國的法律解釋事件，然後認為京都讓未成年少女賣春是「維護傳統」
然後對這種噁心的肉搜一聲不吭。

當然我也承認這是人之常情，但就是在人之常情的場合才最看得出人品也是事實。這種小圈圈行為擴大起來，就成為現在某些人口中的：整個（性別、社運、女性運動）圈子都我們的人啦，妳們叫破喉嚨也不會有人理的，炮灰。

欸我是看狄佛的《藍色駭客》XDDD

noneedtoargue: 美國大法官嚴格縮減墮胎機會國家暴力好壞，不過我們想在台灣過的釋憲一定是正義。性別影響評估不用做沒關係，反正我說不會有影響就不會有影響。真的要做也會是我們這派的學者做，研究還沒做完結論就先寫好了。

代理孕母制度要因應同婚推動，性工作是神聖古老美好的文化傳統兼新時代女性職業不容侵犯。改變不了社會，但可以改變女人的心呀，只要心改變，身體的問題就都不是問題了。噁男跟蹤狂超可惡要用力罵，但自由派幹同樣的事當沒看見，大家不要誤擊友軍啊 ~

ieye: 喔喔，之後有空再找來看，自我保護超重要！（嘆）

但我覺得可能要看更新的了，科技日新月異⋯⋯

我會覺得如果遇上那種超專精於程式的網路跟蹤狂，一般人就算盡可能吸收新科技也很難追得上，追上了也不見得能應付。特別是對相關領域不是自己日常的人，看了也很容易忘記或沒辦法應用。

不過其實大原則都是一樣，重點還是有沒有警覺心，所以只要能提升警覺心的話，對讀的人來說就是好作品。我當初就是看了尋狗事務所才意識到自己跟個篩子沒兩樣，還好那時候走跳（？）沒多久，清理起來相對容易。當然這種東西不可能清理乾淨，但至少有在警覺的話會差不少。

所以現在要選影響人生的書，我還真的會選這本讓我活得比較安全的作品。瘋狂的人很可惡，於是在有摩擦力的世界裡只能盡力保護自己。

然後這次事件的話現在看起來，那兩個加害者不只弄一個人，騷擾行徑非常惡劣，當中不幸有人被弄到很慘，所以 ~（嘆）

有追到這個事件，被大量暴露個資的女推友有三位。但其實被肉的不只這些，平常比較勇於發聲的推友也被明示暗示有被搜，導致現在一些人不是鎖帳就是關帳。最後受害人們公佈會走法律程序之後，肉搜者還回IG跟4000粉絲哭說被基女肉搜。

感謝你讓更多人知道這件事

kusa99867: 我只能希望這群人不要刷下限刷到現在私下興奮慶祝，說終於成功製造寒蟬效應讓某群女人閉嘴了。但說是這麼說，以這群人平日公開言論的表現，我沒信心。到底是怎樣的同溫層會養出默許這種事的氛圍？夏夕夏景原來不是特例而是常態？ （嘆）

Ingrid_Midori: 不會，我覺得這件事有必要讓更多人知道。

其實推特上面對這個事件早就有懶人包了，但我選擇不貼，我寧可真的有興趣的人自己到推特上，在一個一個推之間穿梭然後自己拼湊出整個事件，省得有人總是圍著很明顯的是非問題在那裡唱單一敘事的危險性。也因為我看這事件時就是沒有懶人包的，倒是看了很多夏夕夏景。要說樹大必有枯枝的話，我只能說正常人再不發聲，看起來主幹就是枯枝了欸。

說真的今天想講這件事之前，還真的是不得不思索如果肉搜騷擾燒到身上怎麼辦。於是最後真心感謝尋狗事務所，讓我這麼多年來對自己所有網路發言都維持基本戒心，這也才讓我有那麼一絲勇氣。

當然我也寧可相信噗浪上這一切都還停留在理念之爭，就算平日戰到飛起，真有必要時還是馬上可以齊聚在同一陣線上的同一側。儘管我也知道某些重疊使用噗浪與推特之人的發言，是，不忍卒睹的。

夠多的不忍卒睹會激出義憤，有些看似聰明自以為有四兩撥千斤的言論，只凸顯出說話者的人品而已。

跟可以輕鬆拿自己性愛影片外流當梗嘲諷政黨的四叉貓相比，基女這次的事件比什麼都更能說明社會現實。相關問題複雜纏結的程度，從來沒有某些意見以為得那麼單純，這明明才是需要更多想像力的地方。

更別提加害者與他們的好朋友現在看起來，什麼理念什麼價值都是假的，黨同伐異才是真的。別再說那是歐美限定的特例了，那既不是特例也非歐美限定，台灣其實什麼都有，不只瘋狂，兼具暴力。

現在是在網路上，但一個無法自律與除弊的同溫層繼續腐敗下去會變怎樣？思考這件事，還真的會讓我產生漫無邊際的恐懼。