應該說我對tag的要求超級少。wwww
二創的話，就是起碼讓我知道這是哪部作品的二創。若主打戀愛向因此有明確cp的話就寫出來。
但若主要還是走劇情向，戀愛成分相對不重要的話，那不寫cp或根本沒cp也完全ok.
頂多再加個是否有paro, 讓我知道這是不是原作世界觀，那基本就差不多了。

原創的話反而要求可能更多一點點。
我會想先知道這篇主打是搞笑？嚴肅？戀愛？奇幻？學園？武俠？玄幻？獵奇？
反正那個大方向基調要先告訴我，讓我知道我在看這篇文章時，我要用什麼樣的預期心理去看，把腦迴路切到那個模式去──總不能要我用獵奇腦去看校園愛情故事啊？這樣我看到雙方告白時，我會忍不住在心裡自動預期他們下一秒就要拿刀互砍相愛相殺了整個進不去那個氣氛啊！wwww

簡言之，當我做為讀者時，我對tag的要求比較偏向「我要先建立怎樣的世界觀，才有辦法看這篇文章」。
就像出門前先讓我知道大概穿怎樣類型的衣服，告訴我穿哪種鞋子比較合適，然後就拉著我在外面到處跑，卻不告訴我最終目的地。
重點在享受中間旅行的過程，自己去尋找這趟旅途中各種值得我關注的細節，同時不斷猜測著最終會被帶往何處，然後被牽引著走向終點。

因此，你可以不用告訴我「我們要去A地騎腳踏車」，但你起碼要告訴我「今天的行程很需要體力，所以你最好穿那種比較能走的鞋子，穿透氣吸汗的衣服」。
只要做到讓我有辦法順順跟上，可以不用在享受旅行時還要分心想著鞋子打腳啊、衣服好像不太適合啊之類的瑣事，那就可以了。

由於我享受故事的方式，比較偏向這種隨著作者牽引，並在一路上隨意挑揀自己覺得有趣的重點，同時揣測作者最後究竟打算幹嘛，直到最終結局時再來對答案的方式。因此我寫文時，也從來沒想過要上太多tag.

二創文會標一下這是哪部作品。主打戀愛向時上個cp, 有原創人物時標註說有OC, 世界觀設定也先講好是不是原作向。
原創的話，就寫下故事基調偏哪邊，例如戀愛啊奇幻啊之類的，接著就沒了。

就因為我對tag的要求非常鬆散，因此看到這個「HE/BE標註」的問題時，我好訝異......因為我甚至，沒有想過這個是需要標註的東西......

剎那間發現大家享受閱讀樂趣的方式有多麼不同。

我會對結局牙起來，都是那種「不合理」的狀況。
就是你前面明明線索很明顯是這樣安排，東西也都這樣設了，可是最後卻硬抝說不是這樣，設定上前後矛盾根本亂來的。這種狀況才會讓我大暴怒。www

也因此，比起講HE/BE比較偏愛哪個，我更多的是「討厭不合理的結局」。
「如果電影裡出現了一把槍，那這把槍就一定要擊發」。
我很重視鋪陳，很重視小細節。因此如果前面鋪陳那麼多，最後面卻無視那些安排，硬是改成HE/BE, 我才會大暴怒。會覺得「啊靠那我前面這麼認真看你這些細節是要幹嘛啊我操耍我喔！」wwwww

而去看了那些說明自己為何需要HE/BE tag的論點後，我也覺得這真的很單純就是每個人想從文章中找到的樂趣不同。
很多人看到BE就逃，非HE不看，是因為覺得現實生活已經夠爛，所以HE很療癒身心。這就是他找到樂趣的方式，也是他想從閱讀中獲得的東西。
因此只要別上升到「所以每個作者你們最好tag全部給我標好標滿，沒標好就是對不起我，就是對不起全世界的讀者，就是連基本要求都沒做到辣」的程度，那其實也沒什麼關係──啊人家就愛吃甜不吃辣嘛，所以點餐時覺得這道看起來好像會辣就不點，那也無所謂啊？wwww

但我也發現，這種對於HE/BE的需求，似乎主要還是以戀愛向的文章為大宗。
如果是本來就走劇情向，或戀愛成分比較不吃重的文，那對HE/BE tag的需求就會突然降低很多。

例如在主張需要HE/BE tag的論點中，有個論點是「我就是喜歡這對cp, 就是想看他們在一起」、「他們在原作都沒辦法在一起了，那我看二創時就是要彌補這個缺憾嘛」。

這種需求本來就是出於缺憾，所以很能懂。www
也因為絕大多數二創文確實就是走戀愛向，就是出於那種原作沒有的缺憾，所以懷有這種「彌補缺憾」的心態的人多了，當然希望有HE/BE tag的聲音也會相對大一點。

然而不曉得為什麼，原創又戀愛向的小說，還是會有很多人希望有個HE/BE tag, 甚至不能接受那種「ABCDEFG在劇情裡各種混亂，最後AB依舊修成正果」的狀況。
似乎在戀愛上，大家會比較不想接受「突如其來的意外」，會比較希望看到「克服萬難的美好結局」，甚至會因此而更容易去評斷「這個cp到最後有沒有資格在一起」的樣子。

我自己在看小說時，是不太看戀愛向的。寫文時也不太把戀愛當主軸，筆下角色經常忙到不行，完全沒想到要談戀愛。
也因為這樣，我寫到感情戲時也常出現那種完全不曉得怎麼標cp配對的狀況，或是剛開始本以為AB一直線，但寫一寫自己也覺得應該要AC或BC甚至ABC的狀況。

因為想寫的是登場角色的人生，重點不在戀愛上，所以很容易就能接受戀愛又分手，短暫相聚又分離，或是雖然喜歡這個人，最後卻終究沒在一起的狀況。
就覺得只要曾經努力過，燦爛過，或者被觸動過，那其實就可以了。

如果是人生的話，因為人生裡需要考慮的東西很多，因此「跟某個人之間會不會有結果或遺憾」的重視程度，就相對地會被沖淡。所以最後沒走在一起，成為所謂的BE, 便也比較不覺得怎麼樣。
但如果是本來就主打戀愛，把所有焦點都聚焦到「這兩個人會不會在一起」這件事上的話，因為那就是唯一的重點了，所以只要不如預期，就很容易會出現不爽感，進而對BE的接受度會更小一點──因為你的主軸本來就擺在這兩人會不會在一起，又怎麼在或不在一起，沒有其他更重要的東西了嘛。wwww

而我之所以有辦法接受戀愛向的HE/BE, 而且比較不想看到HE/BE tag的理由，也是因為我更想享受這對cp摸索彼此感情的過程，並猜測他們的這些行動能帶來怎樣的後果。
直接就把「最後答案是HE/BE」告訴我，反而會讓我失去那種挖掘線索，猜測狀況，隨著劇中人心境跌宕起伏的樂趣。

雖然最終回歸的，其實還是享受樂趣的方式不同這點。但這樣比較起來，就覺得比較可以理解為什麼戀愛向的原創二創，在標HE/BE的需求上會更大一點了。
因為無論中間角色成長多少，或歷經多少艱苦，那段戀愛本身就是整個故事的重點了。當把所有心思都聚焦到同一點上時，得到的結果不如意，那當然就更容易不爽。

啊也不曉得要講什麼。本來就講得很發散。www
總之就只是突然發現「欸，好像在戀愛向作品上面，大家會比較容易在乎HE/BE tag」這件事，然後順帶講講自己享受作品的方式而已。
哎呀反正我就是那種tag標得很鬆散，而且雖然自己本來想說要走結局A, 預計也都排下去，但最後寫出來經常亂跑到連自己都不懂為什麼會變成A-1, A-2甚至BCDE, 所以忽然要我標我也不知道怎麼標的作者啦。www

短篇的話，這種狀況是很少啦。
可是長篇真的就......啊長篇寫下去都以年計的嘛。在寫的過程中，我等於是跟著角色一起在摸索著前進的，那最後面會跑成什麼樣子，真的就很難講啊。www
而且，雖然我都會在最開始時先預訂結局，但我在寫的過程中也經常會自己跟自己打架，會想摸看看有沒有過去沒想到的新的可能性。因此最後面能不能真的走向本來預定的結局，實在連我自己都不敢保證。

可能我就是很愛這種探索型的書寫跟閱讀方式吧。
就覺得找線索好有趣，揣測各種走向好有趣，猜測這邊這個細節能怎麼發揮好有趣這樣。
對我來說，看文寫文的快樂就在這邊啊。www