月球上的核電廠!
NASA將在月球蓋核電廠 預計2030年前完成 | DQ 地球圖輯隊#月球 不用擔心沒電用了!NASA為了推動登月「阿提米斯計畫」,將設計出月球上的核能發電系統!預計2030年前完成。小隊長希望到那時候就可以去月球旅遊了(╯✧∇✧)╯

本文轉自 Inside硬塞的網路趨勢觀察 文/湯皓茹
-----
掌握世界大小事,就從追蹤地球圖輯隊開始!
DQ 地球圖輯隊 | Linktree
latest #45
【延伸閱讀】地球已經成為眾多電信業者競爭之地,如今Nokia宣布了他們即將把市場拓展到另一端:月亮上。
征服宇宙?NASA攜手Nokia在月球架4G | DQ 地球圖輯隊
歡迎追蹤我們新開的Google News!
DQ 地球圖輯隊 | Linktree歡迎購買我們2022年設計款徽章,給予DQ一份支持!
@world_Yam - 【2022年DQ新設計款徽章|將台灣與世界具像化】 以深色壓銅烤漆為底,呈現海...
月面核電廠基地,下一步:月面都市殖民地?
立即下載
好奇產出的電要怎麼運回來,感覺運費很貴。
Francis
1 years ago
你怎麼會覺得那些電要運回來XDDD
設太陽能不是更好
要怎麼避免核電廠被宇宙隕石或垃圾砸到?
這麼說來月球有一面總是朝向地球,以那裡作為電廠的確有降低隕石擊中的風險,按照文中描述的複數的微型核電可能也代表分散了其中一個被打中會影響的整體風險?能量傳輸的話如果使用類似應用在太空太陽能的微波傳輸方法以月球來說總是朝向我們也降低了使用上的麻煩,雖然要從月球穩定打向地球所要求的精度可能遠高於太空太陽能衛星就是了核電等級的能量微波這有點可怕
電為什麼要運回來... 太空站用的電吧?
然後到了正式施工的時候再月球坑挖到蘇聯的建物遺跡,此時工人突然聽到耳機出現了雜訊……
IceCrystal: 月球自轉速度和公轉速度剛好使月球幾乎永遠以同一面向地球
只要建在此面基本上不容易被隕石打中,因為尺寸差距過大幾乎都會先打中地球
真要送電的話可以靠微波傳送配合鋼彈X
MeluMeluMe: 任何一個月面有半個月時間半對太陽,然後半個月時間面向太陽…
要儲能不容易呢
Zelquer: 既然我們看到的那面不容易被隕石打中,那我們看到的月亮那面為什麼還都是坑洞呢?
IceCrystal: 設想一個有夠小的、在一天之中隕石擊中月球上某一處的機率。
接著把它乘上至少三十億年。
GAWEIN: 喔!好像有懂了
IceCrystal: 因為沒有風、也不會下雨沖刷和其他氣象,在上面的洞就永久留下來了。
阿修影☯
1 years ago
核電廠爆炸月球半毀、影響潮系問題(((
aaaaaaaaa963: 這得是多大的核電廠...
「NASA 表示,該系統可持續供應 30 個家庭共 10 年的用電量。」
NASA的比喻讓我以為要運回地球供民生使用。
原來跟七顆蘋果高的美國愛用比喻一樣,只是單純的量詞
在月球和近地軌道設太陽能發電陣列比較有效率吧?畢竟只要向陽就能發電,還沒有大氣層的遮蔽問題。
用太陽能板覆蓋南北兩極,利用極晝持續發電
aaaaaaaaa963: 才0.04MW…福島第一每一個是460MW至784MW不等,你看這炸掉也沒發生什麼事。不會影響潮汐啦。
seancat: 因為月球公轉和自轉的方向…
月面任何一個一個地方,是會持續有半個月時間半對太陽(天黑),然後又持續半個月時間面向太陽。儲能不好弄~
說不定要公投通過才能蓋
Bart
1 years ago
seancat: 其實太空中太陽能發電陣列還有一個問題,做小沒用,做大其實被太空垃圾或小石頭打爛機率就變高
死神迪歐
1 years ago
savvik: 小石頭和軌道垃圾之類的可以擺個預警系統,再看要怎麼擺角度迴避,像ISS一樣。NASA 在1970年做過評估軌道太陽能發電,那時後評估是不划算。但近幾年軌道運載能力上升和成本下降,NASA在上個月重新把舊計畫拿出來做可行性評估(只是要研究可行性,還沒有要做)
NASA to reexamine space-based solar power - SpaceNew...
*🧋*
1 years ago
這個核電站不用冷卻水?
小望望
1 years ago
Lynn_Jety: 可以用巨大散熱片在真空中散熱
死神迪歐
1 years ago
Lynn_Jety: 不用
apmk|正太好可愛
1 years ago @Edit 1 years ago
其實我沒看懂和RTG有什麼差異…
現在很多深空飛船也就用RTG這樣的一個核裂變發電電池,不過就只有500W左右。197x年出發而現在已經衝出太陽系的Voyager I/II飛船就有用到。
這個項目是不是就是大100倍的RTG?
求敗劍魔
1 years ago
現存領海領空的規定好像不適用月球
如果將來有其他國家也具備可以在月球上建立設施的能力
不知道他們打算怎麼處理疆域的問題......
伊軍領袖
1 years ago
請看太田垣康男畫的月亮的距離
s91605isisra: 南極這麼小也相安無事。月球不會有什麼大問題
伊軍領袖
1 years ago
氦-3 - 維基百科,自由的百科全書apmk: 那是南極沒有商用價值,月球上可是有氦-3的
titain: 有了商用的核聚變再算。
而且如果是到處都有基本用不完的話,就不會有爭奪戰…
伊軍領袖
1 years ago
"獨佔"這兩個字的誘惑.....
apmk:
不可能,這不是數量的問題
想像一下如果有哪一國獨佔地球所有石油,全地球都得跪下叫爸爸,或是直接WW3了.....
俄羅斯就是因為天然氣供應量佔了整歐洲一大部份所以才想用這來威脅歐盟不要出手阻他們「懲罰新納粹」
雖然這並未讓歐盟妥協但如果是去到100%完全獨佔歐洲能源供應的時候,俄羅斯就等同征服了全歐洲
因為現代生活目前已經沒有一個東西可以完全脫離化石燃料及電力了,除非回去當原始人
Zelquer: 所以現在歐盟才要查嚎嗲油有沒有拿俄羅斯錢
小望望
1 years ago
apmk: 用機翻看,這一次是結合史特林引擎
南極也不是沒有爭奪,很接近南極的南喬治亞群島曾被牽扯進福克蘭群島戰爭,阿根廷和英國雙方真的有開火,不過因為阿根廷本土無法支援島上守軍,所以很快就投降了
南極本土有南極條約保護,是沒有戰爭過,但大家搶蓋「科學研究站」也是滿積極的
~關心~
1 years ago
月球公轉跟自轉週期一樣不是剛好啦,可搜尋「潮汐鎖定」
back to top