放火

真的太厲害了

就公司的角度真的太厲害...少了產假的問題和花費

台灣來說產假公司也是要付薪水的

這樣看來墮胎的花費根本不值一提

啊墮胎本來就是為了要省錢啊不對嗎

lisa206398: 就...與其說是幫助女權,不如說以公司的考量墮胎才是最賺的

lisa206398: 精確點來說是公司省麻煩...有些麻煩還不是用錢就能解決的...

根據蘋果橘子經濟學的推論，墮胎省下的是社會成本的問題

liuchienyi: 看你要用什麼角度看啊，你可以說生小孩是對未來投資（未來撫養繳稅）、但你也可以說不生小孩是未來的投資（省錢改善生活）

所以說對公司跟員工雙贏的局面。

ebian: 但是...就有人不爽啦

覺得公司假仁假義...

pizzalin: 沒錯，只是你十五年後才看得出來

我覺得台灣人身在福中不知福，美國絕大多數公司是不會付一毛錢的產假期間薪資，也沒有像台灣勞保有生產給付。。但當然也有公司願意給生產員工補助或優惠，但這真是佛心來的(否則就是有強大的工會)。。。不過依法美國公司必須讓生產後婦女請一定期間的無薪假，以及復職，不會因生產而失業

這個太陰謀論了、又不是公司逼人墮胎

看來有人看不懂被轉噗的人是在嘲笑『左派社會主義者對公司輔助墮胎有意見』這件事，這是墮胎派兼社會主義者的內戰

Waganai: 我也覺得太陰謀論了...自主權還是在員工手上啊，不想生還硬是要別人生是怎樣.....

Waganai: 把兩個東西湊再一起說哇我發現世界新規則

他是個生命啊（ 還是不被世界祝福的生命， 父母不是不負責就是負不了責 ，卻只因為所謂的道德被強制生下 蝴蝶效應歪樓

有看過不敢請產假忙到流產的例子 ，也有看過剛到部請了兩年公司同事都沒看到過人的例子 ，管人真TMD麻煩