曾能進曾姓男子原在北巿某高中所屬國中部擔任老師校方民國108年2月及3月間受理4名女學生家長申訴指曾男涉及校園性騷擾事件。曾男涉對女學生擁抱，撫摸胸、臀，甚至把臉躺在女方胸部上，以及趁體育課時，對女學生拍肩摟腰打大腿及摸手跟屁股。性平會有充分調查有給曾男2次陳述意見的機會，曾男也有提交陳述意見書曾男所涉性騷擾事件有多人受害，情節重大，且是在曾男權力優勢下受害，解聘處分並無違誤
一審調查後認定，曾男蓄意利用教師身分及權勢製造機會，從事嚴重侵犯學生人格自主尊嚴的性騷擾行為後，竟又以學生體育成績為獎酬條件，使受害女學生產生厭惡及恐懼，甚至有因此睡不著、躲進櫃子裡睡覺，產生惡夢，怕在學校遇見曾男，怕曾男跟蹤報復等影響女學生生活作息與學習表現。
涉性騷4女學生遭解聘 狼師興訟敗訴確定 | 社會 | 中央社 CNA
一審調查後認定，曾男蓄意利用教師身分及權勢製造機會，從事嚴重侵犯學生人格自主尊嚴的性騷擾行為後，竟又以學生體育成績為獎酬條件，使受害女學生產生厭惡及恐懼，甚至有因此睡不著、躲進櫃子裡睡覺，產生惡夢，怕在學校遇見曾男，怕曾男跟蹤報復等影響女學生生活作息與學習表現。
涉性騷4女學生遭解聘 狼師興訟敗訴確定 | 社會 | 中央社 CNA 裁判字號：最高行政法院 110 年度上字第 718 號判決上 訴 人 臺南市立玉井國民中學
：臺北高等行政法院 109 年度訴字第 544 號判決
裁判日期：
民國 110 年 06 月 03 日
裁判案由：
聘任
臺北高等行政法院判決
109年度訴字第544號
110年5月13日辯論終結
原 告 曾能進
裁判日期：
民國 110 年 06 月 03 日
裁判案由：
聘任
臺北高等行政法院判決
109年度訴字第544號
110年5月13日辯論終結
原 告 曾能進
@peterArthur - 曾能進所屬國中部教師，其於民國108年2月23日、3月5日及6日遭被告所屬...
最高行政法院 110 年度上字第 574 號裁定