Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
3 years ago
關於美國那個墮胎權
看到法官說接下來要接著推翻關於避孕產品的使用權利同性婚姻跟同性性行為的各個法案
哇
認真喔
latest #16
ಠ_ಠ
3 years ago
melon8192
3 years ago
哇
ಠ_ಠ
3 years ago
Griswold
格里斯沃爾德訴康乃狄克州案是美國在1965年的標誌性案例,美國最高法院裁定《美國憲法》權利法案代表對隱私權作為基本權利。該案涉及康乃狄克州的《考姆斯托克法》,禁止任何人使用「任何避孕、有助流產的用品」。美國最高法院以7比2表決結果,認為此法「違反婚姻隱私權」,並以隱私權為由宣告法律無效
(摘自維基)
立即下載
eagle9090
3 years ago
美國是想一直倒退回黑奴時代嗎
ಠ_ಠ
3 years ago
Lawrence
勞倫斯訴德克薩斯州案,Lawrence v. Texas,539 U.S.558,美國最高法院推翻鮑爾斯訴哈德威克案案先例,以及德克薩斯州《性悖軌法》,宣布各州政府不得禁止成年人間自願進行的同性性行為,同性戀在美國正式全國非刑事化。
ಠ_ಠ
3 years ago
奧貝格費爾訴霍奇斯案 (Obergefell v. Hodges)
奧貝格費爾訴霍奇斯案是美國聯邦最高法院對於同性婚姻的重要判例。最高法院在判決中稱同性婚姻的權利受到憲法保障,各州不得立法禁止。 2015年1月16日,最高法院決定將該案與田納西州的坦科訴哈斯拉姆案、密西根州的德波爾訴斯奈德案以及肯塔基州的伯克訴貝希爾案這三宗同性婚姻案件一同合併審理。
ಠ_ಠ
3 years ago
通通摘自維基
ಠ_ಠ
3 years ago
好吧我要附註是交給各州決定
不然我會被罵法盲左派
ಠ_ಠ
3 years ago
這法官還是個黑人怎麼這麼右
(沒有邏輯的一句話)
ಠ_ಠ
3 years ago
然後擁槍權也擴大了的樣子
cafe2388
3 years ago
SJW燒最兇的國家,法律在倒退嚕
也是很神奇
ಠ_ಠ
3 years ago
缺什麼就會喊什麼
ಠ_ಠ
3 years ago
會特意宣揚自己符合政治正確
其實就代表私下……(看像那個暴雪
goose8335
3 years ago
美國本來就保守宗教國家,最sjw的州信神率也超高。還有黑人最多的南部就是最保守ㄉ
mussel5944
3 years ago
認真?!同性婚姻及同性性行為也要
ibis4367
3 years ago
直接跳過一條允許跨種族婚姻,絕對他自己老婆是白人沒關係
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel