進步左左對照組:

，某些只會情勒的垃圾

「支持美國女性暴力抗爭」

那女性暴力抗爭去揍女屌人如何？

功能性文盲是當今左左自身最大的危機

amiaochu: 支持

我發現這些極端進步左動不動就想吐，是不是該去照個胃鏡

這些廢物雖然連announcement都可以拼錯，但卻不會拼錯醫學名詞子宮頸，果然是因為對於在世界上有數十億的物種：子宮頸人，有相當程度的認識和研究吧？

啊不對，仔細看看應該是對自我有所探討和認識：這根本就是個女人在自稱子宮頸人啊啊啊XD

以前討論家暴兒虐的時候"你的孩子不是你的東西"這話可是喊得山響，說穿了什麼my body my choice就是個謊言。女人的肚子裡有另一個生命的時候她的子宮就已經不只是她的東西了，對我來說問題只有"到甚麼地步我們認可那是一個生命"，過了這個點之後就是原則禁止但允許特例(醫學上總有不弄掉會死這類的問題)

呃?薛西斯小說寫得非常好(他的"筷"令人非常驚豔)，他會這麼激動，大概也是被標題誘導了。很多人搞不好根本沒搞清楚發生了甚麼事。

文化產業特別容易被這類訴諸感情的謬論煽動以前我講過一句話: ACG從業者平均智商低於常人

Jinbo: 這我不同意，ACG從業者很多其實都蠻聰明，只是有些容易腦沖。

"我的印象是這樣，就是越是水平高的人，越是從個人角度來看問題的；越是了解情况的人，越是從個人角度來看問題。你需要歧視，那就是說你是從集體角度看别人的，也就是說，要麼你自身的層次不太高，必須依靠集體來維持自己的符號自我；要麼就是你對你的對象不是很了解，所以你只有用大而化之的一般性概括的方法來了解。"

看不懂"平均"的不說水平或水桶，數學鐵定是不太好

說平均卻拿不出實際數據的人，統計學肯定是不太好的

尸丁丁何時右過？

批踢踢實業坊 - C_Chatptt也是有崩潰的

要照顧特例就特別立法
不然要是有人吃花生會過敏死掉是要立法禁止花生嗎

最多也是立法禁止給花生過敏的人吃花生吧