國蔥被告了 
陳明文
110年4月及11月黃國昌先生兩度於臉書公開貼文指稱立法委員陳明文「…一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織... 我在說的暴力組織就是寶和會、就是立委陳明文、就是金主鍾文智、 就是典獄長謝琨琦!如此離譜的官商勾結與違法濫權…」等不實內容。
陳明文一再重申完全不認識黃國昌先生口中的寶和會成員，但黃先生始終充耳不聞，持續抹黑陳明文，陳明文基於捍衛個人名譽，於去年12月3日委託律師對黃國昌先生提告妨害名譽，希望透過司法機關還原清白與真相。
陳明文
110年4月及11月黃國昌先生兩度於臉書公開貼文指稱立法委員陳明文「…一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織... 我在說的暴力組織就是寶和會、就是立委陳明文、就是金主鍾文智、 就是典獄長謝琨琦!如此離譜的官商勾結與違法濫權…」等不實內容。
陳明文一再重申完全不認識黃國昌先生口中的寶和會成員，但黃先生始終充耳不聞，持續抹黑陳明文，陳明文基於捍衛個人名譽，於去年12月3日委託律師對黃國昌先生提告妨害名譽，希望透過司法機關還原清白與真相。
「增加接見」與「特別接見」屬兩種完全不同的項目，黃國昌先生曾任立法委員，不可能不清楚兩者的差異。陳明文或國會辦公室從未協助所謂的寶和會成員辦理過「特別接見」。
而「增加接見」是立法委員常見之選民服務，辦公室受託時根本也不認識這位選民，能否准許「增加接見」係由法務部矯正署根據受刑人狀況去判定是否核准增見，並非單一立委或其服務團隊可決定。
然而非常單純的事實，卻被黃先生指摘與組織犯罪有密切關係，這是陳明文最無法接受的地方，要還原真相，只能上法院。
而「增加接見」是立法委員常見之選民服務，辦公室受託時根本也不認識這位選民，能否准許「增加接見」係由法務部矯正署根據受刑人狀況去判定是否核准增見，並非單一立委或其服務團隊可決定。
然而非常單純的事實，卻被黃先生指摘與組織犯罪有密切關係，這是陳明文最無法接受的地方，要還原真相，只能上法院。
館長被幫派分子槍擊，陳明文非常遺憾，甚至為此事特地前往館長處與館長對談，館長也希望陳明文應該在立法院提出相關的修法，陳明文認為館長的建議非常中肯，因此110年5月21日於立法院提出「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」與「組織犯罪防制條例第二條及第三條條文修正草案」，這兩項修法，目前正在等待排案審查，陳明文也會繼續積極推動此重要的法案，正視社會民眾的需求，避免槍枝氾濫問題、遏止組織犯罪，維護我國治安！
陳明文提告黃國昌的錯誤言論，是為了證明陳明文本人的確與犯罪分子完全沒有任何關係與勾結，是為了向社會大眾有所交代。希望黃國昌先生能夠主動澄清這些錯誤言論！
陳明文提告黃國昌的錯誤言論，是為了證明陳明文本人的確與犯罪分子完全沒有任何關係與勾結，是為了向社會大眾有所交代。希望黃國昌先生能夠主動澄清這些錯誤言論！
想幫館長吸引炮火，結果自己中彈了。XD
猴子、雞昌、猩猩這三個做任何事情都是連動的，猴子有難，雞昌被告，當然要趕快派最細漢的猩猩出來捶一下胸膛吼叫個幾聲
難怪
不過猩猩是二哥的位置
百💩果逆？
大同時竟然沒想到XD
要對館長有交代，不必對選民有交代醬
和館長手牽手上台，是我覺得最噁心的一刻。
然後恩恩事件:
#不能只有我看到要公平
#不能只有我看到要公平
不是法律專業嗎w 為什麼不乾脆上法院w
不上法院辯論 要館長開直播公審？？
SOSOBI: 他不是律師嗎? 怎麼不是法院解決呢? 又演過頭了
耶....國蔥沒贏過嗎？我跟的這位國蔥粉說國蔥在法律戰上從沒輸過... （茫然） 
吉死他
那太好了，有輸就好，繼續保持下去 
何時開庭？
可憐哦，在法院上就能講的事情幹嘛去上垃圾肌肉直播
我期待
他可以拿到不起訴書再嘴嗎？ 
嗆上直播時什麼北七嗆聲
上法院
這怎能不起訴？把人家講得那麼嚴重，又不是路邊偷尿尿而已？
國蔥驚覺大鑊了XD
在臉書看到紙扇俠的截圖XD
又要賞他紙扇了嗎ｗｗｗ
外行都知道黃國昌輸定了，就黃色小雞義和團還在咆哮
只能說台灣想要這種"作為"的人很久了，結果上來一個假的
SOSOBI: 誰
哈哈哈哈 
哪有人對證是在主場直播比輸贏的 
直播場贏了有啥 肌肉腦的幾句屁話嗎
觀察後續司法
想確認一下，陳明文是不是自訴？