去查了鄭南榕的自焚，才發現那其實也是疑點重重。
無論如何，當被問到當時為什麼決定攻堅時，侯友宜是這樣說的『依照當時的時空背景，現在再發一次拘票，我在當基層員警，還是要去執行。」他作了什麼樣的準備呢？依據現場記者邱萬興的說法，「當時親眼所見民權東路巷子兩邊佈滿鎮暴部隊，並無救護車、消防隊，何來救援一說？」侯友宜「希望把傷害降到最低」的準備，似乎不太充分啊。』
更諷刺的或許是，我想他到底當時是什麼樣的基層，去查了一下，發現他在擔任中山分局刑事組長前，是台北市刑事局的除暴組組長。侯說，他從除暴組時代開始學習談判。但顯然這份待遇是只給殺人犯的。十大槍擊要犯劉煥榮可以獲得關心，但鄭南榕此等「叛亂份子」呢，就是使命必達。

刑事組長是「基層」嗎？放在今天的新北市與台北市，好像是的。這就是為什麼當過市議員的黃珊珊會阻止議會質詢科長，儘管他自己當議員時可從也沒對這些「基層官員」手軟過。所謂時窮節乃見，不到重要關頭，很難看出一個人身上的威權陰影，到底可以拉的多深。

侯友宜說，如果當時鄭南榕的事情再來一次，他還是會照做。如今我毫不懷疑。我想，假如恩恩的事情再重演一次，侯友宜大概仍然會堅稱自己的流程沒有問題，力保明明就很有事的新北市衛生局。話說回來，這倒也不難推斷－－錄音檔曝光的現在，侯友宜仍死不道歉、更加碼以提告威脅吹哨者。這一切的一切，難道不都是一種微妙的威權心態嗎？我是市長，我不可能做錯。但世界上唯一不會有錯的人是皇帝，而他不會有錯的原因，是因為他的錯都可以由別人扛。