前陣子在instagram上看到小學同學發了限時動態，充斥著女拳、台女的字眼，發訊息去問他的想法，在他眼裡這些詞彙就只是一種調侃，只是因為很多人說所以他跟著附和使用。

女權不是讓女性去將外在與行為像之前封建思想環境下的男性學習靠攏，讓一位女性成為男性，而是讓女孩可以自由的選擇自己，不用再為了符合多數人的刻板框架束縛。

上學期為了準備桑青與桃紅這本書，看了很多有關女權主義的著作或是議題討論，有些學者會認為，所謂女權的初始展現，往往就是從女性做出普通人認為只有男性才能展現的樣態開始，學習男性、模擬男性，這樣開始去試圖爭取與壓迫者相同權利。

讓女性去意識到，原來我也能夠做這些事情、嶄露這樣的自我，但就如同上面所說的，極端的展現就像是在模擬男性的所作所為。

隨著性別平等的推動，去跨過這條界線，讓女性能夠再去反思，僅僅是一味模仿刻板印象的男性，最後到達的樣態不就成為了當時壓迫的真凶，女性真正需要的並不是什麼女尊男卑的世界。

不受性別而去選擇自己想選擇的，就是這麼簡單而已。

所謂的女權，不停留在表面上去抬升女性地位，推演延伸，想要求的已經不單單只侷限在女性身上，而是任何人類都不應該受制於刻板印象而做出抉擇。

父權主義下壓迫的從來就不只是女性，往往是不符合社會期待的男性，會遭受更多的指責與不被理解。

回到噗首，女扮男裝這件事情並不能就直接被劃分在女權，但主角是遵循著自己的想法，裝扮成自己所愛，讓自身感到舒適的樣貌，那這便是一種女權的展現。

在我的認知裡，女權的這個詞彙更像是一開始在談論性別平權時使用的字詞，去推行這套想法並不是要去排擠任何人，也不是要去怪罪男性。

相對的，物化這件事也不單純只有男性這方，許多女性才是將自己當成一件商品，幫自己標出價格，寄望對方付出更多金錢，只是因為我為了你打扮打理了自己。