沒想到 Gated 真的是一家新創，而且更令我震驚的是它前陣子剛完成 330 萬美元的種子輪融資。

Gated 認為現代人收太多信了，為了幫助人們找回專注力，透過讀取電子郵件服務（目前只支援 Gmail）的 metadata，它會將陌生寄件者的來信放到一個「類似」垃圾信件的收件匣中，等該寄件者付錢做公益後才會將其信件移回主要收件匣。Gated 從寄件者的捐款金額中抽取 30% 作為服務費。
從 Gated 的角度出發，我認為一切真是太合理了。首先，人們確實無時無刻都在找尋能拿回專注力的方法；其次，誰不想做公益呢？比起想不想，也許更多時候是方不方便與放不放心。

但，從一個寄信者的角度出發，覺得有點不合理。反省了幾分鐘後，得到一個初步答案：

我預設「寄信出去會被人看見」這件事是基本權利，而 Gated 的做法像是一種剝奪而非一種鼓勵。

有趣的是我的預設並不完全為真，因為 Gmail 本身就有很多「為了讓人更專心的守門人演算法」。如果今天 Gmail 推出 Gated 的服務，明著說「要繞開演算法的分類就付錢吧！」我的感受會比較好嗎？大概也不會。
總而言之，與其說Gated 是個很厲害的軟體或工具，不如說它「hack」了一種日常，而這股被 hack 的感覺在打這篇文章的同時正不斷沁入身體深處，揮之不去。

這世界真的有太多被視為理所當然的典範了，也許在矽谷這種地方，光是願意且能夠發起挑戰這件事就值得被投資。

SPF, DKIM, DMARC 只是驗證來源啊，發太多也還是會被當廣告信的，太用力也會被當作 DOS 攻擊，廣告信的信任程度是接收方的評分系統就是