𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
1 years ago @Edit 1 years ago
#Facg Devs/開發者 觀後感
先上預告片
DEVS Season 1 Trailer (2020) Alex Garland Sci Fi Hor...這部值得再發一次總心得噗!!
我通常會覺得經典科幻電影,是因為過去沒有、被人創造出來才被稱作經典,也因此隨著科技的進步、時間的推演,科幻作品的經典會越來越少。

上次看完讓我有同樣悸動的是西部世界第一季
Westworld - Intro / Opening Credits | 60 FPS 1080p西部世界令人驚嘆的應該是對於"機器人如何思考?AI會做夢嗎?"這個議題,在非常厲害的美術風格下用影劇剪輯手法呈現,最後的結果相當成功的驚人~是屬於"你需要看這部片才能有對應的感受"的科幻作品。

而本片【DEVS】亦同,也是在優秀的美術下風格下,講述了"預知未來"的驚悚科幻作品。

雷下收
latest #15
一如導演的其他作品,本片一樣有個堅強到爆炸的女主角推動劇情持續進展~~

對於擅長描述"正確反應的劇中人行為",要怎麼描述"已經預知未來的人為什麼會否決自己的自由意識"寫得相當精采~
一個是專攻音訊的天才少年;他雖然否定自由意識、但認同多元宇宙,多元宇宙的存在本身即是在命定論之下自由意識的展現。
而遵照著已知的未來前進,就是因為他成功了的話工作就能復職這麼簡單~
立即下載
一個是女主角,他在人生徹底被破壞、徹底一無所有後一度放棄所有的選擇,反正認真做了每一個決策的人生已經爛到底了,那幹嘛還做決策?
一個是老闆的女朋友,他因為深刻體悟的知道未來預測的精準,所以徹底地放棄所有的判斷,包含謀殺等~也都只是"本來就會發生的未來發生了"而已。
一個是老闆,對老闆而言"要是命定論,那麼自己無論如何都無法復活女兒,因為女兒在完全正確的模擬下一定會死於過去的那個時刻",但"要是否決了命定論,那麼老闆就有可能在完全正確的模擬下繼續和女兒生活"

但否決了命定論、意謂完全模擬是不可能的,因為模擬的前提就是仰賴著所有已知資訊的邏輯推廣。

一旦存在有真正非邏輯的純粹隨機事件,那麼模擬就會失效(沒有真實性)
本片最後的結局相當有意思~~
最後老闆和女主角都死亡,而以模擬的方式重新在系統中繼續生活,因為是100%完全正確模擬,所以本質上和現實一樣。

片尾回到現實,老闆的女朋友希望和政府官員一起維護該系統的運行..........

但我覺得這個有點多餘XD
1+1=2這樣的邏輯,不會因為人類尚未出現就失效,也不會因為人類滅絕就改變,這就是邏輯的本質。
而劇中量子電腦是依據"邏輯"去進行模擬的,那麼就算電腦關閉,這套邏輯依然不會消滅。

而如果認同"電腦依循邏輯模擬出來的世界中,人們是有意識的",也就是該模擬的世界裡意識仍然是邏輯的持續。

那麼就算現實中的量子電腦關閉,模擬世界裡的意識仍然會繼續持續才是~~~
這麼複雜的東西,僅僅是"為了模擬過去",然後"接著能模擬未來",最後"實現了所有"。

時間的詛咒在這部劇中呈現到這程度,真是太有趣了~
"What's inside?"
"Everything"
讓我想到煉金術的"一為全、全為一",又或者是一沙一世界、一花一天堂。

系統裡為了看一次過去或未來,而進行的一次演算都是"整個世界的一切"重新被創造又被分離。
這部從程式碼為主題切入,用"模擬影像"為表現手法,確確實實的演出了一部不同於已經快看膩的多重宇宙的科幻驚悚劇,真是非常推薦~~~以上!
對了,再次的~~果然好的故事體驗不會因為據透有影響我自己校對了八集每一句話字幕的時間軸,仍不影響精彩感!
,但這樣的故事太少orz
Pyrogen
1 years ago
想看
back to top