所以文獻跟資料庫的污染是很嚴重的(尤其文組)

kusosaika: 雖然不知道目的為何，但感覺搞這顆超大歷史芭樂的人是位高手

雖然覺得很厲害但也覺得該不會是在實驗什麼前哨戰吧...試圖污染資料竄改歷史

六年，也就是2016年，就是「洪秀柱/KMT文傳會周志偉」宣布
以【黨】動員大量竄改Wiki的那年。

我個人記得的，原本Wiki上有立院郝伯村暴力時期「秩序組」的條目，後來不見了。「趙振鵬 (雲林軍系)、林明義 (雲林)、施台生」指派專門攻擊毆打「所有非KMT立委」軍系+眷村黑道立委。

提醒一下這串不戰政治，若接下來的回應開戰了的話這噗會自刪

太神了!!

老實說
我曾經修改過幾個錯誤的條目
但是wiki的管理者都用簡體字（不確定是不是中共國的）
根本拼不贏
改完隔天馬上被改

像是 台灣代理垂死之光 中共翻譯消逝的光芒
但是要出2代時官網上台灣和香港的頁面明明沒有正式中文翻譯還是掛Dying Light2
大陸掛 消逝的光芒2

但有趣的是wiki的台灣頁面直接他媽的鎖條目不給改
還掛上（舊譯：垂死之光）
幹

228事件的修改條目也精彩到不行
後台直接開嗆
直到被管理員鎖條目

所以說寫報告引用維基的直接就退件。學生還要叫為什麼

歡迎進入網路普及時代（默

max45666: 因為你改的條目是機器人在維護的 需要的話需要開討論請他們調整

有講過了 一樣

天朝人不意外，說不定是黨的網軍

噗首的事件讓我想到，之前有位青少年，在不懂蘇格蘭語(Scots)的情況下，跑去寫蘇格蘭語wiki，直到他寫了該wiki的半數文章後，才被語言學家揭穿他根本不懂這個語言
What Happens to Scots Wikipedia Now?

原來是異聞帶呀
批踢踢實業坊 - C_Chat

我只有一個意見，所謂的大量學者受害這件事應該是假的吧：
1) 一般學者不會去用wiki當引用
2) 上面的論文你會去下載然後光看Abstract就發現是錯的
3) 你去國際發表（論文或是報告）就會被打臉到死。
所以我不太懂中國學者怎麼受害？光是引用wikipedia就會被嘲諷到死的事情做得到嗎？

所以是學者不認真 ，把跑團筆記當正史

不要把中國那跟世界其他學術界比，中國有中國的玩法。那可是個被抱怨產生太多垃圾論文汙染論文圖書館的國家

說實在也不排除酸民黑學界，就好像台灣記者一看到頂大或是工程師或者正妹出事就忙著冠Title一樣。
但學界有學界的玩法，你說中國那學界水深，我同意，因為全世界都一樣深，學界的確一天到晚都在產文章。但如果是中國學界，你搞出引用WIKI的文章，你不就等同承認翻牆跟亂寫，還不馬上被鬥垮。別跟我說什麼學界都書呆子，學界最喜歡被笑書呆，因為狠起來都是要人命的（轉頭看清大台大跳樓的學生們

检索-中国知网 　能找到特維爾公國的只有一篇。