有的話也是想去練習。
新台灣國防軍事網 on Twitter非常值得台灣軍方反思反省！
東歐這樣才叫「全民國防」嘛，大家到國營靶場練槍！
波蘭總理今天參觀了一個波蘭新設立的運動射擊場。並表示如果俄軍入侵，俄軍將被 4000 萬準備好手持武器保家衛國的波蘭人招待！波蘭政府更將協助建立新的射擊場並通過槍支法，使波蘭人更容易練習槍支射擊
Visegrád 24 on Twitter希望國防部與警政署可以多學習國外，台灣軍警用靶場不少！平常沒在打的時候可以考慮開放一般人與具備後備不對資格的人進去練習步機槍實彈射擊不是嗎？
槍與彈都交由軍方管制就好，安全性也可以兼顧不是嗎？
新台灣國防軍事網 on Twitter非常值得台灣軍方反思反省！東歐這樣才叫「全民國防」嘛，大家到國營靶場練槍！
波蘭總理今天參觀了一個波蘭新設立的運動射擊場。並表示如果俄軍入侵，俄軍將被 4000 萬準備好手持武器保家衛國的波蘭人招待！波蘭政府更將協助建立新的射擊場並通過槍支法，使波蘭人更容易練習槍支射擊
Visegrád 24 on Twitter希望國防部與警政署可以多學習國外，台灣軍警用靶場不少！平常沒在打的時候可以考慮開放一般人與具備後備不對資格的人進去練習步機槍實彈射擊不是嗎？槍與彈都交由軍方管制就好，安全性也可以兼顧不是嗎？
而且波蘭的政策是要在全國380個縣級行政區都設立一個靶場！全民大練槍！這可以在短時間內訓練出數十萬具備基礎步槍射擊能力的人力
反觀台灣二十五年來、在這一方面實在毫無進步
Visegrád 24 on Twitter接下來台灣還可以考慮由全動署之類的後備動管單位出面，組織民間專業、有特戰服役經驗、有國外實戰經驗的人士組成教官隊進駐靶場提供民眾進階的戰術射擊訓練或戰傷急救訓練。這都是東歐、北歐國家早就在做的模式
反觀台灣二十五年來、在這一方面實在毫無進步
Visegrád 24 on Twitter接下來台灣還可以考慮由全動署之類的後備動管單位出面，組織民間專業、有特戰服役經驗、有國外實戰經驗的人士組成教官隊進駐靶場提供民眾進階的戰術射擊訓練或戰傷急救訓練。這都是東歐、北歐國家早就在做的模式
@surname_chikamui - 烏克蘭向國際招募志願軍，台灣也有不少人前往報名協助對抗俄軍，其中...其中有一位曾在國軍陸戰隊及法國外籍兵團服役的台灣人順利錄取，他對國軍訓練改革的建議就是練刺槍不如多實彈打靶、多練戰術射擊
台灣軍警靶場的流路很滿吧
台灣是個打靶演習都會被居民抗議的地方
沒相關資訊，看看有沒有其他補充了
倒是有幾個民間靶場可以先去嘗試
peracetate: 民間靶場大都是飛靶 雙發散彈槍
最大問題就這是一個冷議題，公共政策網路參與平臺有人提過很多次，我查了一下被提28次，最多連署的人數只有2800人（一般要60日內完成5,000份附議）。覺得因為國內對軍警印象和地位觀感並不是很高的闗係。如果說從連署來看，或是做民調，沒有很高的需求，要國防部搞這個會有點困難。畢竟也是要丟錢進去的.....
第二個困難是，這議題一定會和槍枝開放綁在一起。大部份能這麼搞的國家都允許私人持槍，有各種不同分級的槍枝執照和認證來對民間管制。這基本會溢出國防部的權限（有一部分會內政部來搞，或是政府要負責搞出一套機制來控制這個）
第三就是和上述有關的。有沒有可能在不動到槍枝開放下去做這件事，也許是有可能的。就是槍一律國家控管，不能帶回家也不能攜出靶場或教召地，而人員要取得槍枝認證和辦理保險等。但最根本問題，可能要有一個專法來管理。
而且開放，民間有沒有人接來經營也會是問題。
而且開放，民間有沒有人接來經營也會是問題。
目前最可行的方式就是在軍事訓練內就提高打靶量和戰術射擊沒錯，大家都知道，但這比像政治問題，刺槍術議題就是將級的都不太想動，陸軍的共識是不會廢，折衷辦法就是改造，至少要把大操場演起來很好看那一套改掉，但要怎麼改又是.......，因為近身白刃戰教起來就是很費時。
我自己是認同把刺槍術廢掉，或是成立示範隊保留在教範裡，讓軍士官自己選擇去受訓精進。省下來的時間可以做很多事，畢竟縮到四個月軍訓期了。
然後若這構想一開始要動，一定會有某派立委跳出來說怕培植民間黑道或間諜的武裝啦。
對喔，想起來有參加打靶場連署，人氣真的很低
台南、柳營｜柳營運動靶場・運動觀光初體驗！有專業教練指導教學的射擊運動課程 - 許傑,旅行圖中