OKㄉ
○用日模、美模、coj等詞
因為定義不明確，會造成溝通困難，我自己是不會用，但也沒打算管別人怎麼用

○用傳統CoC、正統CoC、原旨、原作向等詞
至少還比上面的詞清楚明瞭
○只喜歡原旨/傳統CoC
人各有所好

○事前對劇本有所期待，但團務違背了自己的期待（無論是劇本、GM或團員因素）而抱怨或批評

微妙
△原旨/傳統CoC才是CoC，其他就是爛，不準用CoC系統寫
雖然不會管但踩一捧一不太好啦，而且CoC劇本的定義是規則書的延伸二次創作物，二創只要沒妨礙到他人權利，沒必要限制或比個高下的吧。

會被我封鎖ㄉ
（說實話也不到討厭，就是覺得太偏離舒適圈ㄌ所以道不同不相為謀）
×美模=正統，日模=偏離原旨的HO模或是沒有克元素的模
要這樣定義麻煩創新詞，不要甚至連一些中文劇本都給日本人一起背鍋
而且我想所謂寫偏向原旨的CoC的日本人，就算知道自己的劇本被定義為美模也高興不起來吧(即使你認為這是一種誇獎)
pixiv、booth、TALTO有成千上萬的劇本，不可否認某些類型的劇本確實因為流行或喜歡的人多，而能見度較高，但以偏概全還是不太好吧。
還是說其實自己口中說著熱愛傳統CoC、正統CoC才是王道，但卻根本不將心思放在尋找/遊玩那所謂原旨向的劇本，而光是只關注了自己口中的爛劇本呢？

×明明說劇本爛甚至叫大家不要跑，但自己很愛跑，或是根本就沒看過劇本就跟風批評，或是以“體驗這個劇本有多爛”的心情去跑，甚至覺得自己跑完就有資格批評了

首先我真的想請各位GM，放下你覺得需要大幅改變才有救的爛劇本。它或許是和你相性不合，或是真的寫得很爛，但在需要大改的時點就已經沒救了，人生還有很多更美好的事物值得你浪費時間，請放過它也放過自己

其次，那麼愛拿日本人出來以偏概全的話，我也可以分享我喜歡的TRPG創作者的心態。即使他們無法代表所有日本人，但無疑的是影響我的TRPG觀的一群人。
他們總是會期待團務、享受團務，肯定帶給自己好體驗的團員、GM和劇本作者。我想這也是為什麼日本的創作者可以自由的寫自己想寫的創作，因為他們會去找自己喜歡的劇本來遊玩，並且會避開自己事前就覺得沒興趣、不喜歡、可能會雷到自己的劇本。

如果某些人所謂正統派CoC的玩法，就是帶著批評的心態去遊玩別人的創作，然後在跑團過程關注吐槽和抓缺點，跑完之後笑著把劇本批評得一文不值，那我想還是不正統的CoC比較適合我。

說實話要抵制要批評自己不喜歡、覺得“不正統”的事物我覺得可以理解（但不支持）
但我真的不懂愛罵又愛跑的人在想什麼，嫌時間太多找罪受？還是批評他人就是能讓自己快樂的一種興趣？我覺得這種名副其實將快樂建立在他人痛苦上的興趣，並不是很健康就是了。但我也沒那閒情逸致去講些什麼，就封鎖起來互不打擾吧。
說實話現在看到也只會有種，你們儘管罵啊抵制啊最好講到讓那些作者都封筆不寫，因為我覺得他們的劇本寫出來被這樣玩是種糟蹋，的偏激想法
如果有看到這串覺得很不能接受，也很歡迎動動手指封鎖我，或是可以留言「啊劇本公開就是要接受批評的寫得爛還不讓人講blabla」之類的也可以，我會封鎖你

—大概先這樣有想到再補充—

跳脫COC就不用擔心內部鬥爭了，除了COC外還有很多系統可以玩的

咦咦、噗浪的表情符號又壞掉了嗎汪 (╬☉д⊙)

ys1352000:其實我不是很在意，光現在的親友團我一年好像就可以開100團以上的CoC（來自親友的友情統計，我自己都覺得真的假的我開了這麼多ㄇ）
目前也沒遇過爭鬥啥的，至今看到我也頂多只會回板上抒發一下心情。我只是連抒發心情都懶了我FB那邊還蠻容易看到這種言論的所以兼整理自己的想法寫出來
我也有在碰其他很多系統，但玩家和劇本資源就明顯比較少，而且CoC我還有很多有趣的劇本想玩

我就有想過如果他們不想看到那些CoC劇本的話，那讓那些作者都改去寫妖異會不會對雙方都比較好
但我又看見一邊罵一邊說想玩的……不是討厭嗎 ？？

那種原旨廚真的看的很心累......我覺得重點還是在參與者的體驗本身吧
到底為什麼要一邊跑一邊罵真的好難懂(抓頭
我雖然不算跑團老人，但說到底我感覺跑團偏向一個社交遊戲，只要大家玩的開心不就達到目的了嗎

我現在打算用這個劇本繼續在親友團內推廣妖異，但我覺得我會先翻到死（#
可是他真的超有趣而且隊長很婆我一定開
大怪獣サメラ - しまどりる - BOOTH

而且這個本可以周回所以我的最終目的是培養其他DL然後帶我跑團讓我把隊長

tagaki_suzu: 原旨廚本身我還能懂，他們可能就是嚮往原作世界觀才接觸這遊戲的，看到流行或知名的劇本都是些和自己想像違背的，可能會產生反感也說不定（自己猜測不代表原旨廚立場
但……二創就是這麼一回事啊。不過可能也因為二創圈本身也是這樣吵CP吵解釋違等等的，吵吵鬧鬧過來的，所以我也頂多覺得“拉踩不太好吧”這樣
但我以為喜歡原作的人就會去找原作向的劇本去跑，其他偏離原旨的劇本連看都不看一眼之類的，結果好像也不是……？就像我以為美模是歐美人寫的劇本的總稱，但看起來好像早期的日本創作者寫的劇本也會被他們分類為美模

用二創圈來比喻就是
我喜歡的是官配AxB，這個同人文竟然寫BxA！超雷！我要花時間去看然後抓出他寫得爛和解釋違的地方，看完再批評他寫得跟原作不同還寫得很爛！
em……我會覺得那也是你的自由，但是何必呢？（無法理解）
但實際上二創圈好像也還是很多這種人

以及之前也提過的，我覺得骰聲就像是走進同人展場，然後用自己的標準給每個同人創作打分數這樣，評語還很多會寫得很難聽

補充
我覺得無論如何，，作者的規約就是絕對的
無論作者有什麼刁鑽的限制，那畢竟就是人家的創作，不想遵守的話就去找別本，真的就是超想玩這本的話就要有覺悟好好遵守
但就像看盜版一樣，光說好聽話就太脫離現實了，所以我覺得真的要做違反規約的事「盡可能低調」和「知道這是違反規約的」必要的，以及無論玩什麼劇本都需要的，尊重作者的心
如果尊重作者的話，在事情暴露了的時候，應該第一優先是向作者(如果被作者知道了的話)、向造成觀感不佳的人道歉，因為選擇去違反的是自己在先，無論如何都是自己理虧。這時候無論怎麼護航自己，都會顯得自己很不尊重人

我看過許多的創作者，都會明說必須遵守自己的規約(略懂人性的會補充說要違反就自己在私底下搞，不要讓作者知道)，如果發現太多違反的人，最糟的場合就會停止公開。所以遵守規定不只是尊重作者，也是尊重其他人遊玩的權利
雖然某些人的發言會讓我覺得作者不是人其他人也不存在，把一個作者罵到封筆之後也會踩個兩腳(批評作者太玻璃之類的)然後轉頭一邊哭說玩不到這個劇本了求資源一邊再去糟蹋其他的作者

至於 看不懂規約的話就不能玩嗎？以前我會肯定的說是，但現在我覺得一般規約都寫得很淺顯易懂，機翻一下也不是不行（還是不推薦啦
機翻+有不會違反的自信+低調+如果真的被發現違反了會採取以尊重人為第一優先的反應，那我就覺得ok