噗首說的文章
Sex Chat 談性說愛｜情慾情感性別 podcast on Instagram: “pansexua...

慘了，看來我真的不懂異性戀XD
昨天也剛好聊到這件事，雨神大大一番話讓我茅塞頓開，看來我真的是不懂異性戀(???

對 我事無性別跟女性不同性 那照邏輯來講我是異性戀
可是照大家習慣的話來講 大家會覺得我異性戀=我喜歡男生
所以我最後乾脆不講什麼性戀了，我直接說我無性別單性戀喜歡女（

為什麼要給自己下定義是哪種戀？

哈哈每個人都有自己喜歡的位置，恭喜你找到了現在的舒服座位。我也走過這段思考，結論是好麻煩我懶得多想定義（欸

motokomei: 我也是茅塞頓開
我到現在也不敢說懂任一性向和性別，人類真的太複雜了（？？？）

kotoba0309: 言言這個真的是實務上的困難了，目前來說還是很多人下意識預設異性戀就是一個男一個女，在無性別和非二元性別的概念足夠普及之前還是這樣比較好解釋

betty850125betty: 有些人不在意定義，自由自在生活就好；有些人則是需要尋找自我定位，才能舒適地過活，兩者沒有優劣，是個性差異而已。我和不少人一樣都是後者，並且反覆思考和討論、探索自我存在的過程也很有趣

Mc_sharmen: 謝謝sharmen 有時候真的會覺得思考很累（

他對雙性戀的定義又打破我ㄉ想像了（乾）
我之前覺得我是泛性戀是覺得說我也會喜歡非二元不在意他們的性別傾向跟自我認同，現在如果都可以的話真的好難界定喔，感覺不到泛性戀這個定義的存在意義

tortoise15: 我的理解是泛性戀比雙性戀把性別放到了更不重要的位置
雙性戀是我喜歡這兩/三個性別的人
泛性戀是我喜歡這個人不管什麼性別

找到自己的定位真是太棒了
不過感覺真的很容易被誤會www 尤其是生理同性別的話
像言言說得那樣

雨神我要來擾亂你的結論了

pkkart: 只能希望未來越來越多人了解這些概念才不會產生誤會了

Naya0633: 我看到第二張就看不懂了（打開Google翻譯（幹

可惡手機的Google翻譯好難用，沒辦法換行

雙性戀 - 被你的性別和其他性別所吸引。
泛性戀 - 被人所吸引，無論性別。很多時候可以和雙性戀互換使用。
無性戀 - 泛性戀無論性別被人所吸引（有時被稱為「Gender Blind」），而無性戀的人能看到性別，並且仍然被各種各樣的人所吸引。
多性戀 - 被多種性別或不同類型的人所吸引。它可以被認為是一個包含雙性戀和泛性戀的傘式術語。多性戀也可能與性別認同有關。

根據Google翻譯理解的粗略翻譯

我更新到的部分只有雙性戀的定義多了一層需要包括自己的性別，其他和原本認知差不多

請問可以轉雨神的噗嗎

ab90019: 可以喔

我之前在思考性傾向議題的時候也是用類似sex chat的方式
不過「性別」這麼多種，所以定義其實是可能不斷改變的。

我覺得對自己的身份感到動搖的確會滿焦慮的，但總會有一些時刻需要跟這份焦慮正面對決XD
比如有餘裕的話，可以思考的是「如果到最後發現，我真的不是我以為的身份(異性戀)，會發生什麼事？我最怕的結果是什麼？」

但當然沒有餘裕也沒有關係。你可能現在看到這個提問會覺得太快了、沒有心理準備，因為某方面來說我直接寫出來了，可能你也覺得被強迫看到不想看的。覺得不ok的話可以刪掉我前面說的那段沒問題的。

這樣子講我又有點不懂不在乎性別是甚麼意思，我喜歡一個人要怎麼知道我是因為不在乎他的性別所以喜歡他，還是因為他是男性、女性、非二元所以我喜歡他（後者感覺好怪）

rain_god: 原來如此

性向是心之所向 這樣就好了

說實在自我認同是什麼
性別是怎樣 性向又是怎樣
分別了這麼多只是在找尋一個歸屬感
自己到底屬於什麼 自己開心就好了
性別及性向光譜是流動的哇
愛自己所愛 這樣就好了 我是這樣覺得的www

soratsubasa_416: 謝謝洞洞提出一個思考的方向，其實我正是在確立自我認同後，進一步想到自己並非異性戀的可能性，也樂於接受這個結果，但社會上目前好像沒有一個很明確的分類可以依循，才想要重新思考定義，沒想到繞了一圈反而是重新認識了異性戀這個身分，也是滿有收穫的

我不確定未來自己的性向有沒有可能拓展到女性以外的性別，如果發生的話，我覺得其實也很不錯

tortoise15: 參考阿嗟提供的圖來說，我在想或許就像智性戀不會看到外表，泛性戀也不會看到性別，而雙性戀多少還是會意識到性別的存在這種感覺
不過這兩個定義原本就在很多地方可以互通，以不在乎對象性別這點，他們的本質其實也很接近，所以我想開始感到疑惑的時候就不用特別去區分也沒關係

pkkart: 康喵說的這些和我上面說的我覺得是相通的，我們是為了自己開心、愛自己所愛，才發展了這麼多分類和術語，來讓這些想法更為明確，另一方面也是當我和外界社會互動時，許多人會將我當成一般的異性戀男生看待，我想知道怎麼回應就必須先從根本思考這些定義問題，一切都是為了讓自己過得更舒服和自在

tortoise15: 在我還是泛性戀的時候（簡單說明我是abrosexual，目前的傾向是偏男同性戀）來說，泛的狀態是「啊大家都好辣！！！！！」，但現在真的就是，只對男生跟傾向陽剛的非二元有感覺。
另外如果把性傾向和戀愛傾向分開來想，說不定反而比較清楚ㄛ （例：我現在是panromantic，demiromantic，abrosexual，gay/mlm這些標籤）

Naya0633: ！！！阿嗟的例子我好像有點get到了！！！

我自己來說我覺得不需要幫自己硬要塞進「OO戀」的框架裡
搞不好500年後沒人在意到底什麼戀
「我對某人有戀愛情感」這個情感是否真實比較重要
至於這個情感叫什麼名字我覺得有多少人類就可以說有多少名稱
統計學上要如何分類就交給學者討論
(哪裡有例外就想要跳過去讓學者煩惱一下的問題份子就是我ㄌ)

liincrazy1313: 其實我一直以來遇過不少人說這些是框架，但我從來沒有想過要塞進任何框架哇
提出疑問、交流和討論不就是正在突破框架的行為嗎？
就如同上面提過的，性別和性向的定義會隨著時空環境不停流動，討論這些是非常有趣且充實的過程，想法互相碰撞和融合，每當形成新的共識後不久又可能有嶄新的概念出現，如此循環也可以說是學界的日常，因此我不覺得大家正在把自己塞進框架，而是藉由這些對話找到當下最舒適的位置

我也同意情感是否真實，和自我認同探索是同等重要的，對於進入或經營一段親密關係都有所幫助

rain_god: 與其說是框架不如說是選擇題？在遇到跟人有關的話題上我喜歡簡答題，因為我會嫌棄選擇題不夠精確
我如果要幫自己選一個性向我估計一輩子都選不出來
每次填問卷或測驗我幾乎有一半以上的問題都會有「但是/不過/例外」導致無法精確答題的時候
我會希望精確精準匹配，但現實不可能(尤其是跟人有關的時候)，所以選擇不去思考條件，這樣說來搞不好其實我才是最在意框架的人XDDDDDD

我覺得雨神這樣很好哇
持續思考與反思檢核自身與社會學說討論探索定義與可能，磨合自我與外界的定位
我這種就是直接放棄與外界的接點，只看著自己走自己的，一言以蔽之就是任性

liincrazy1313: 如果是這個比喻來說的話，我就比較理解了，我在開放討論的前提下，可以接受大範圍的界定，但你會傾向要給出更精確的假設條件，那就是不同人有不同的追求了
也謝謝凜雨的看法和肯定，任性也沒有不好，生活中可以少很多麻煩

我跟樓上看法很像 用選擇題跟簡答題的比喻真是不錯

類似心理測驗的話 如果是是非選擇題我可能會選不出來

但如果是用1~5程度來選那個感受就比較準確的感覺

我覺得關於性別/性傾向標籤這一題，對我來說意義更在於可以有一個詞彙跟別人說「欸，這是我。」
當然不可能每個人都會完全符合某個標籤的定義，但這也就是為什麼人可以自己創造標籤、可以自己選擇標籤（也可以不要選），只是為了更方便和其他人溝通（可能LGBTQ+社群對我來說很重要吧）
我就還蠻享受去認識新的定義這件事的

Naya0633: 阿嗟說得好好，這也是我的想法但我昨天就是表達不出來

單就性傾向和戀愛傾向來談（覺得自己對性別了解還不夠，不敢講）

近年當我們說「世界在彩虹議題上逐漸進步」時，越來越多的專有名詞陸續加入隊伍，期盼大家都能找到自己的定位。可是同時，也可能令稍有興趣暸解的人眼花撩亂、甚至打退堂鼓。像是從LGBT開始，後面的字母不斷往上加，想要把大家都納進去，最後還是太多了塞不下xd

這麼多旗幟、這麼多名詞，像是要讓每個人身上都有一個明確的標籤，一目了然、不被誤解，但總是會有人不在這些定義內。我會說一切其實都是那麼單純，就只是愛而已，兩個人只是相愛了。（大概醬子？