最後，筆者對於本題目的後續建議有三：第一，由於俄烏戰爭目前還在持續，且由幾次和談會議看來，短期間並沒有結束的趨勢，應當持續關注當前國際情勢，之後可以通過不同的時段（如：戰爭前期、中期、後期等）或不同空間（俄羅斯、烏克蘭、北約等）來對頓巴斯地區的狀況進行不同的分析。

第二，由於俄烏戰爭目前尚未結束，故本文的結論可能在未來會受到更新資訊與理論的挑戰，因此在參考本文時，應不忘持續關注俄烏兩國、德法、北約、美國等不同地區的動態，以及這些國家對於頓巴斯地區的各種政策與外交態度，才不會侷限於本文的結論

第三、本文以「俄羅斯的歐亞主義」作為出發點，對頓巴斯戰爭與俄烏衝突進行研究與分析，但還有攻勢現實主義與守勢現實主義等不同的理論，也可以從歐盟、北約、頓巴斯地區、烏克蘭作為標的下去進行研究，若未來還有相關研究，也可以參考這些不同的理論與地點，或許會激發出不同的看法，應有助於此領域有更多發現。

我自己都覺得我自己逆風到爆，只好這樣寫研究建議

當然言下之意就是，好啦，在俄研所找個支持烏克蘭的學者吧(

美蘭嗎，但連烏克蘭基輔大學出身的美蘭都覺得烏克蘭白目了(

對，但我覺得還是要預言未來烏克蘭會分裂成東西烏克蘭