Facebook我的理解大概是這樣
假設換成在台美國人A被另一個美國人B性騷擾，A找了一個美國人C說她不要報警，必須由AIT處長懲罰這個B
然後AIT處長跟C說我不是司法單位，但我可以幫忙妳跟台灣警察報案
C說我不要就是不要，我偏要找美國百靈果說你這個AIT處長的壞話，說你都不懲罰B
美國百靈果做了一集節目，說他們愛美國的心受到太多耗損⬅️現在大概在這裡
掰噗~
說
這一切都是阿共阿ㄟ陰謀!!!!
一代衝三小
謝大使就幫她報案吧
根本莫名奇妙，很多年前事情、爆料的非當事人、嫌疑人是德國人、案發地在德國民宅
干台灣人屁事啊
干台灣人屁事啊
百靈果自從跟著小助理開始挺藻礁公投，我就把它刪掉了
還有什麼是我們可以努力讓他趕快耗盡的嗎？耗盡了趕緊滾！
告狀的人還不是當事人
告狀的人根本不認識當事人
告狀的人也是聽來的
到底在做什麼？
??????這群人在幹嘛
就來亂的，跟著起鬨的人需要檢查一下腦袋
以謝志偉的說法來算B不是美國人，而是台灣人，所以要求AIT懲處B就更莫名奇妙了
整起事件看下來 我一直想到”objection, hearsay”
Facebook百靈果說不定也認為「在做正義的事」
這類人通常缺乏法治觀念或簡單的法律素養，總認為自己的邏輯判斷能決定是非對錯
少在那邊當正義魔人，強將事情政治化外加情緒勒索，學習Johnny Depp和Amber Heard尋求司法途徑和法院解決爭議很難嗎？
百毒果要流量而已啦