那ㄝ阿捏!?

就他r

雖然不喜歡偷偷說文化 但是這種限制方式總覺得不太對勁

bl691827: 就有點因噎廢食，而且說真的，要怎麼判斷惡意？誰能主觀判斷？噗浪可以設定一些規定，但也不能包山包海每一條都訂得很完美吧？看看對岸，夠動輒得咎了吧？人家也沒辦法完全訂出「完美」的規範啊！

lovehotboy: 應該是？

這篇如果是報導的話完全根本不客觀耶

millia951: 對，完全不客觀。更別說，第一個被他們當成主要消息來源的「投書人」，就是疑似最濫用偷偷說的傢伙。

用噗幣這些的去限制偷偷說根本沒意義啊 這不是在造福課金玩家嗎
還會少了很多很好笑的安價噗

bl691827: 對呀，這是變相說，言論自由只屬於有錢人嗎？

言論自由不一定只屬於有錢人，但有錢人的聲音真的比較大聲

yirowyei: 是沒錯，但如果噗浪真的這樣搞，那是還滿令人失望的

sonzo: 這裡對我而言已經是最後一塊淨土了
再限制下去，就不曉得該上哪玩了（之前安價玩得超開心的

millia951: 雅虎早早就中資了不意外

還有在這裡找同溫層嗑冷CP真的很友善

yirowyei: 對，如果噗浪失去了他的自由度，那到底有什麼必要繼續使用呢？因為這真的是個很小的社群呀。

sonzo: 真的

感覺是網軍搞不了噗浪，刻意利用雅虎這種紅到發黑的平台來搞噗浪。不過噗浪未必會隨之起舞啦。

ZENFOX: 希望不會

yirowyei: 希望，我目前對噗浪還是有信心的。

ZENFOX: 我也是，這裡已經是我嗑冷門CP的最後淨土了

ZENFOX: 而且只要提告，警方立案了向噗浪申請偷偷說裡的匿名的真實資料，噗浪也是需要提供的。說提告很花錢其實沒有，提告花的是時間。而且很多人根本沒搞懂自己到底要告什麼，又是否真的達到提告的要件。

sonzo: 除非有請律師，不然花錢真的是其次，但請律師的話可以視情況讓律師幫忙出庭的樣子，不過那種情形就真的是蠻花錢。總之就是一個麻煩。
但是像你說的，亂告而不成立的情形很多。

ZENFOX: 而且就算成功提告了，是否能證明對方有真實惡意也是要點。看看強尼戴普跟安柏赫德的官司就知道了，要不是最後自爆惡意，強尼就算證據再多，安柏就算滿口謊言，也一樣輸。

sonzo: 真的

誹謗罪還要符合「真實惡意原則」才能成立，真的很麻煩（不過大部分還是用這個來逼民事求償）

yirowyei: 而且必須說，很多人真的沒搞懂那些可以告那些不行，不是你看了不爽不舒服覺得對方傷害了自己就可以告成功或者勝訴的。

言論自由依然是大原則。

沒錯

不過想想這種文章如果只有雅虎報的話，幾乎就能忽略了。我就蠻瞧不起這平台的，沒啥路用跟內容農場差不多的地方。

ZENFOX: 確實，雅虎真的很亂。下面的留言又更亂。
不是說意見不同就是亂講，而是那種戾氣真的很重